华商头条|《庄子·外篇·知北游》寓言 165:内不外化
《庄子·外篇·知北游》寓言 165:内不外化
华商论坛·宝鸡论坛
文章来源于作者:8443056

【原文】颜渊问乎仲尼曰:“回尝闻诸夫子曰:‘无有所将,无有所迎。’回敢问其游。”仲尼曰:“古之人外化而内不化,今之人内化而外不化。与物化者,一不化者也。安化安不化?安与之相靡?必与之莫多。狶(xī)韦氏之囿(yòu),黄帝之圃,有虞氏之宫,汤武之室。君子之人,若儒墨者师,故以是非相赍(jī)也,而况今之人乎!圣人处物不伤物。不伤物者,物亦不能伤也。唯无所伤者,为能与人相将迎。山林与,皋壤与,使我欣欣然而乐与!乐未毕也,哀又继之。哀乐之来,吾不能御,其去弗能止。悲夫,世人直为物逆旅耳!夫知遇而不知所不遇,知能能而不能所不能。无知无能者,固人之所不免也。夫务免乎人之所不免者,岂不亦悲哉!至言去言,至为去为。齐知之,所知则浅矣!”

 

【译文】

颜渊问孔子说:“我曾听先生说过:‘不要有所送,也不要有所迎。’请问先生,一个人应该怎样居处与闲游。”孔子说:“古时候的人,外表适应环境变化但内心世界却持守凝寂,现在的人,内心世界不能凝寂持守而外表又不能适应环境的变化。随应外物变化的人,必定内心纯一凝寂而不离散游移。对于变化与不变化都能安然听任,安闲自得地跟外在环境相顺应,必定会与外物一道变化而不有所偏移。狶韦氏的苑囿,黄帝的果林,虞舜的宫室,商汤、周武王的房舍,都是他们养心任物的好处所。那些称作君子的人,如像儒家、墨家之流,以是非好坏来相互诋毁,何况现时的人呢!圣人与外物相处却不损伤外物。不伤害外物的人,外物也不会伤害他。正因为无所伤害,因而能够与他人自然相送或相迎。山林呢,还是旷野呢?这都使我感到无限欢乐啊!可是欢乐还未消逝,悲哀又接着到来。悲哀与欢乐的到来,我无法阻挡,悲哀与欢乐的离去,我也不可能制止。可悲啊,世上的人们只不过是外物临时栖息的旅舍罢了。人们知道遇上了什么却不知道遇不上什么,能够做自身能力所及却不能做自身能力所不及的事。不知道与不能够,本来就是人们所不可回避的,一定要避开自己所不能避开的事,难道不可悲吗!最好的言论是什么也没说,最好的行动是什么也没做。要想把每个人所知道的各种认识全都等同起来,那就实在是浅陋了。”

 

【寓意】

一、要点归纳

 1. 核心要义

本篇通过孔子回答颜渊“不将不迎”的处世之道,阐明道家外化内不化的生命境界:外表随顺万物变化,内心守一不动;不迎不拒、不伤于物,也不被物所伤;接纳哀乐自然来去,不强求、不抗拒,才是真正的自在。

 2. 深入解析

其一,境界之别:古人“外化而内不化”,外随境转、内守本心;今人“内化而外不化”,内心纷乱、外表固执,两者高下立判。

其二,处世之道:能与万物变化同行的人,内心必有恒定不动的本体。安然顺变、不增不减、不刻意干预,才合于道。

其三,圣人境界:圣人处物而不伤物,物亦不能伤之,因此能从容迎送,心无挂碍。

其四,人情之困:世人被哀乐、境遇牵着走,把心当成外物的旅舍,不能自主;总想避免“不知、不能”,却不知这是人生本然,强求反而痛苦。

其五,至高修为:至言去言、至为去为,最高的道理是不执言论,最高的作为是不妄作为;用统一标准强求一切认知,只会浅薄。

 

二、心得体会

1. 真正的从容,不是外境不变,而是内心不乱。外可以随俗,内必须有主;随波逐流而不失本心,才是修行的关键。

2. 人生最大的累,是跟“不可避免”对抗。哀乐、得失、穷通,本就来去不由人,接纳它、不抗拒它,心反而自由。

 

三、人生启示

1. 处世要外圆内方:对人对事随和顺应,对本心对原则坚守不移,做到外化内不化。

2. 对情绪与境遇不迎不拒:来不喜、去不悲,不被境转,不被情困,让心回到主人的位置。

 

评论
打开华商头条APP,查看更多评论