• 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
帖子
发帖 回复
« 返回列表
«12345»
共33页
上一主题下一主题 阅读:174474 回复:477

主题:[讨论]西安教育黑+黑,建议尽快问政教育局

楼层直达
关注(748)|粉丝(985)
级别: 论坛版主
华商豆:
100803
威望:
24249
认证:
已通过手机认证
发 帖 数:
97233
注册时间:
2011-11-24

西安教育黑+黑,建议尽快问政教育局

      今 早 看 到 一 位 网 友 发 帖,针 对 西 安 教 育 提 出 质 疑,想 起 我 自 己 为 孩 子 奔 波 的 艰 难 之 路,热 血 沸 腾,忍 不 住 特 发 此 贴。


  全 国 城 市,基 本 都 是 以 义 务 教 育 为 主,民 办 教 育 为 辅,也 就 是 优 质 教 育 都 是 公 办,只 要 户 口 在 学 区,就 可 以 免 费 入 读,享 受 到 国 家 的 义 务 教 育 政 策。唯 独 西 安 和 全 国 不 一 样,西 安 是 民 办 为 主,公 办 为 辅,在 西 安 生 活 和 上 学 的 孩 子,义 务 教 育 国 策 对  他 们 来 说 是 遥 不 可 及 的 烧 饼,只 能 画 饼 充 饥,只 能看、只 能 想,他 们 大 都 享 受 不 到 中 国 孩 子 能 享 受 的 基 本  政 策。


   在 西 安,小 学 及 初 中 阶 段,西 安 的 五 大 民 校 以 及 二 类 好 学 校 等 优 质 教 育 资 源 全 部 是 民办 学 校,也 就 是 私 立 高 收 费 学 校。高 中 阶 段 五 大 民 校 及 好 学 校 公 办 只 保 留 一 部 分 指 标,剩 余 全 是 民 办。比 如 XX中 学,一 个 年 级 一 千 多 人,只 有 200多 人 是 公 办 身 份,其 余 全 部 是 借 读(名 字 在 某 所 公 办 高 中 挂 名,实 际 在XX中 学 读 书,当 然 为 了 保 留 学 籍 还 需 要 向 学 籍 学 校 缴 纳 一 些 钱 款),实 际 就 是 民 办,大 家 都 在 一 个 年 级 一 个 班 一 块 上 学,但 区 别 很 大,公 办 生 可 以 免 费 上 学 免 费 领 书、还 可 以 申 请 困 难 补 助 等 等 政 策,而 没 身 份 的 民 办 生 没 有 这 些 资 格,只 能 回 学 籍 学 校 办 理。


  之 所 以 造 成 这 些 原 因,原 因 在 于 政 府 违 抗 中 + 央,抗 拒 国 法,严 重 行 政 不 作 为。教 育 局 目 无 法 纪,违 背 国 家 法 律 政 策 关 于 义 务 教 育 的 规 定,西 安 的 学 龄 儿 童,如 果 能 享 受 到  国 家 义 务 教 育,那 么 他 爸 爸 妈 妈 或 爷 爷 奶 奶 肯 定 是 政 府 高 层干 部,或 者 是 教 育 局 局 长 副 局 长、主 管 学 校 的 处 长 副 处 长 等 领 导,即 使 是 教 育 局 其 它 部 门 的 领 导 干 部,子 女 照 样 也 要 掏 钱 上 学,只 是 比 平 民 百 姓 掏 的 略 少 一 些 而 已,这 是 西 安 孩 子 们 的 悲 哀,更 是 作 为 家 长 的 西 安 市 民 的 悲 哀!


  十 几 年 前 西 安 和 全 国 一 样,都 是 公 办 为 主 民 办 为 辅 的,但 因 为 教 育 局 领 导 和 某 些 教 育 界 败 类 为 了 满 足 利 益,狼 狈 为 奸,采 取 无 耻 的 手 段,人 为 地 将 优 质 的 公 办 学 校 全 部 转 为 民 办 学 校,例 如 西 安 市 3 中、1 中 等 过 去 就 是 老 牌 重 点 的 现 在 的 二类 学 校,过 去 初 中 高 中 都 有,在 教 育 局 昏 官 贪 官 支 持 下,3 中 取 消 初 中,原  3 中 初 中 改 名 为 尊 德,既 有 初 中 也 有 高 中, 整 个 转 成 民 办,3 中 高 中 保 留(高 中  不 是 义 务 教 育,可 以 收 费) 一 套 人 马 两  块 牌 子,公 办 的 叫 3 中,民 办 的 叫 尊 德,如 果 你中 考 没 考 上 3 中,不 要 紧,可 以 根 据 考 的 分 数 决 定 差 价 花 大 价 钱 上 尊 德,但 是 和 考 上 3 中 的 在 一 个 学 校 一 个 班 上 课。但 是学 籍 在 尊 德 学 校,因 为 民 办 院 校 老 师 收 入 高,剩 余 的 好 一 些 的 公 办 院 校 老 师 也 纷 纷 跳 槽,人 为 促 成 教 育 资 源 两 极 化,民 办 院 校 升 学 率 越 来 越 高,招 生 越 来 越 多,收 费 越 来 越 贵,一 个 年级 从6——8个 班,慢 慢 扩 展 成25——40个 班,2012年,教 育 局 更 是 有 恃 无 恐,当 年 推 出 首 次 5.26小 升 初 考 试,并 联 合 物 价 局 逼 迫 学 校 涨 价(当 年 本 人 孩 子 小 升 初,本 已 经 被 学 校 提 前 录 取,学 校 答 应 上 学 3年 赞 助 费 不 超 过 3万,随 着 西 安 市 教 育 局 和 物 价 局 的 一 纸 通 知 文 件,学 费 统 一涨 到 每 学 期8000元,3 年 合 计48000元),当 年 本 人 就 发 帖 怀 疑 教 育 局 公 开 从 学 费 中 抽 成,之 后,我 们 每 个 学 期 还 是8000元,但 收 费 后 会 退 回500元(初 三 最 后 一 个 学 期 没 有 退),但 是 分 数 没 考 上 在 本 学 校 无 学 籍 的 学 生,也 就 是 通 过 别 的 渠 道 招 生 一 次 缴 纳6万、8万、10万 甚 至 更 多 学 费 的 学 生,没 有 这500元 退 款。随 着 公 办 院 校 竞 争 的 不 断 深 化,那 些 名 校 从 全 省 其 它 地 市 高 价 挖 优 质 生 源,通 过 和 西 安 当 地 媒 体 合 作 进 行 有 偿 新 闻 炒 作,XX学校 学 生 再 夺 中 考 状 元 的 不 断 宣 传 ,民 办 学 校 招 生 越 来 越 多,不 断 扩 张 新 建 新 校 区, 再 不 断 扩 张,而 公 办 院 校 因 为 招 不 到 好 学 生,升 学 率 越 来 越 低,可 能 因 为 无 钱 行 贿,教 育 局 不 给 拨 付 资 金,很 多 公 办 院 校 校 舍 成 了 危 房,更 缺 少 教 师,2013年 左 右,一 位 在 西 安 打 工 的 朋 友 托 我 给 孩 子 办 理 上 学,我 去 了 朝 阳 门 里(城 墙 内)东 六 路 小 学,晕!这 个 皇 城 里 的 小 学基 础 设 施 还 不 如 我 看 到 位 于 山 区 农 村 的 小 学 硬 件 好 ,校 舍 都 是 几 十 年 前 的 平 房(如 今 什 么 样 没 去,不 清 楚),西 安 城 市 居 民 或 条 件  好 些 的 在 西 安 经 商 务 工 人 员 都 不 愿 将 孩 子 送 到 公 办 学 校,宁 可 花 钱 把 孩 子 送 去 民 办 院 校 上 学,而 农 村 孩 子 或 者 是 城 市 居 民 中 的 贫 困 户 才 会 把 孩 子 送 到 差 距 天 壤 之 别 的公 办 学 校 读 书,户 口 不 在 学 区 的 孩 子 还 需 要 找 熟 人 花 钱 才 能 进 当 地 公 办学 校,不 找 熟 人 不 交 钱,学 校 一 句 招 满了,孩 子 和 家 长 只 能 望 学 兴 叹!


  从2012年 开 始,西 安 教 育 环 境 通 过 违 反 违 背 国 家 教 育 政 策——适 龄 孩 子 免 费 免 试 入 学,采 取 小 升 初 考 试 以 来,表 面 上 西 安 教 育 环 境 有 所 转 变,但 实 则 是 西 安 严 重 违 反 党 纪 国 法 采 取 考 试 淘 汰 基 础 上 改 变 的,为 了 孩 子 的 未 来,为 了 家 族的 脸 面,逼 迫 着 家 长 在 孩 子 没 考 上 好 学 校 的 情 况 下,花 更 多 的 钱 去 行 贿,才 能 上 个 民 办 好 学 校。


  建 议 尽 快 问 政 教 育 局!尽 快 查 处 比 吏 治 腐 败 更 甚 的 教 育 腐 败,还 市 民 一 个 清 亮 的 教 育 环 境。


       西安教育局标榜西安已经基本告别奥数班,纯属扯淡,众所周知,每个孩子小学3年级4年级就开始报奥数奥语班,过去是这样,现在还是这样,每年的5.26或者5.27、5.28之前,学校都会到特别对应本学校的奥数班考试(每个奥数班都有特定的学校作为后台背景),提前摸底,提前挖优质生源,如果5.26没考好,不要紧,学校已经承诺过,只要报本学校,即使没考上也能上,只是交的钱多一点而已。但家长和孩子不知道的是,孩子可以在这个名校上学了,但学籍不在本校,在这个以名校作为学区长学校的其他学校挂名,这就是西安搞得学区长学校的优势。只要你交钱,什么学籍问题、借读问题,手续再复杂,都由学校统一协调教育局和其他学校办理,不需要家长多操心。这些,哪一个教育局领导不知道?只要把钱装进口袋,都是睁一只眼闭一只眼。可以这么说,确实有不上奥数班的,但这些孩子最多占千分之一或万分之一,简单说:不上奥数班的孩子只有4类,一类是:官员子女(每个民办小学、中学其实都有公办学生指标,这些指标一是解决户口在辖区的孩子,二就是解决领导子女上学问题);一类是:家里没钱,上不起奥数和民办学校;一类是:名校老师子弟,可以不考试直接上名校;还有一类是:家长太单纯,相信教育局领导是人,相信它们(这里本人专门用它们代表本人看法)那些鬼话。其实很多二类民办名校老师的孩子也在上奥数班,因为他们的父母也想把孩子送进一类五大名校上学。


       再补充一点,按照五大名校初中平均每年级35个班,一个班60人,等于2100人。2100人X8000元=16800000元,3个年级合计50400000元,一个学期,仅仅是学校一个初中分校学费总收入就是5千万,一年学费收入就是一个多亿,需要注意的是:这2100人,只有大约500人是有本校学籍的,其余1600人没有本校学籍,大都是没考上的孩子,还要再加钱,大约学费在6万——18万不等,如今五大名校都有最少2个以上初中分校,加上高中部以及高中部分校的学生(教育局物价局联合制定的高中每学生一学期9000元),学校一年收入几个亿,这就是五大名校为什么叫XX教育集团的原因。


         2月22日陕西电视台“晚间新闻站”栏目(原第一新闻)新闻《西安个别奥数培训班生意火》、《屡 查屡开照样招生 打击“黑班”究竟难在哪》。网址:http://www.snrtv.com/content/2017-02/23/content_14515640.htm?COLLCC=3696344785&











[ 此帖被祖籍江苏在2017-02-23 17:10重新编辑 ]
本帖最近评分记录: 57 条评分 华商豆 +50 威望 +171
秦时明月@ 威望 +1 2018-03-03 支持版主!
飘香蓝关 威望 +1 2018-03-03 精辟!不一样的版主,赞赏!!!
愚钝老朽 威望 +9 2018-03-02 群众利益的代表!
老糊涂神 威望 +9 2018-03-02 有谁敢查名校的门槛费?
咸阳古渡几千年 威望 +9 2018-03-02 腐败重灾区何时能清廉?!
大魔包 威望 +9 2018-03-02 说出了群众的心声!
老-何 威望 +5 2017-07-31 支持问政
桑榆情 威望 +1 2017-07-23 关注
石川河处士 威望 +1 2017-07-10 支持!点赞!
可乐鸭 威望 +4 2017-07-06 这种现象相当严重,义务教育的路在何方!?
嗨吃族 威望 +10 2017-03-16 以上学揽钱是全国现象,应问政国家教育部!尽快在教育方面动大刀子改革
岺南舍人 威望 +1 2017-03-14 学校不是摇钱树!社会公平教育最令人瞩目!主管部门不作为乱作为都是教
cnqwc 威望 +1 2017-03-13 问政栏目开播快一年了,为什么反映最多的教育还没有排上?
沙漠风 威望 +1 2017-03-11 确实太黑,家长受煎熬花冤枉钱,学生身心也受害。早应该拿下一批人
文山会海 威望 +1 2017-03-10 如此教育,谁还敢再生孩子,这是要绝户绝种的政策
法门一粟 威望 +1 2017-03-02 关注
东望秦岭 威望 +1 2017-03-02 教育系统已经烂到根了
雨过添晴。 威望 +1 2017-03-01 支持楼主!
广大610 威望 +2 2017-03-01 西安的义务教育沦为了教育部门的摇钱树!
一粟 威望 +2 2017-02-28 关注,支持楼立!
所欲随心1 威望 +1 2017-02-28 关注!
marsman28 威望 +8 2017-02-28 敢于直面强权势力,勇于替弱势群体代言!一千个点赞!
hslg369369 威望 +9 2017-02-27 育人是强国之本,是百年大计。城市再大但后继无人比较失败。
歇脚游客 威望 +9 2017-02-27 关注
清风弯月 威望 +1 2017-02-27 空气质量爆表坚持上课,指着这样的学校教书育人?
富平的西北狼 威望 +1 2017-02-27 关注
秦巴柏树 威望 +2 2017-02-26 关注、支持问政
晨影人 威望 +1 2017-02-26 支持问政
翱翔是我 威望 +1 2017-02-25 支持问政!
听雨枯荷 威望 +1 2017-02-24 孩子为了上一所理想的学校辛苦奔波在各奥数补习班,真辛苦。支持版主!
老秦軔 威望 +1 2017-02-23 在西安必须拼爹,孩子累,当爹的更累啊。求尽快问责教育局
老杨树 威望 +1 2017-02-23 支持版主。
西安文丰 威望 +1 2017-02-22 支持问政教育局
闲来读网 威望 +1 2017-02-22 支持问政
论坛屌丝 威望 +1 2017-02-22 支持问政教育局
梦昱 威望 +1 2017-02-22 支持版主。
随便瞧瞧 威望 +10 2017-02-22 支持楼主
云之飘 威望 +1 2017-02-21 经济社会,一切向钱看,如今的教育,浪费了家长的钱,也苦了孩子!
单骑猴哥 威望 +2 2017-02-21 关注并支持!
流落啊 威望 +1 2017-02-21 透彻有条理!关键是这些资源领导子弟也优先享受了吧?
春风细雨 威望 +1 2017-02-21 这种现象相当严重,咸阳也差不多。义务教育的路在何方!?
无雨的季节 威望 +1 2017-02-21 支持。
华山云绕 华商豆 +50 2017-02-21 推荐首页,感谢发帖!
卫道士 威望 +1 2017-02-21 建议尽快问政教育局
碧水蓝天 威望 +3 2017-02-21 关注
所欲随心 威望 +5 2017-02-21 关注并支持!
雅通 威望 +1 2017-02-20 支持
萍聚☀️ 威望 +1 2017-02-20 关注
昆仑老怪 威望 +10 2017-02-20 怎么会这样?简直不可思议!!!
午后漫步· 威望 +2 2017-02-20 支持查一查!
山月江 威望 +1 2017-02-20 确实该查一查
.祖籍沈阳. 威望 +3 2017-02-20 支持!很黑.很黑!
秦岭凌霄 威望 +1 2017-02-20 支持楼主!
聂西会 威望 +2 2017-02-20 应该查一查。
不做伯虎很多年 威望 +3 2017-02-20 两眼向“钱”看,成天胡球干
dbdd2004 威望 +10 2017-02-20 希望教育局尽快答复网友呼声!
郭成瑛 威望 +2 2017-02-20 关注
回复 引用
关注(748)|粉丝(985)
级别: 论坛版主
华商豆:
100803
威望:
24249
认证:
已通过手机认证
发 帖 数:
97233
注册时间:
2011-11-24
只看该作者 置顶  来自404楼 发表于: 2017-03-16 13:12
          
      再更新:3月16日,刚好路过朝 阳 门,去看了看东六路小学,可惜,现在已经没有东六路小学了,和周围居民打听,说关门好几年了,原因好像是学校教室都成危 房 了,教育局也不给拨 款修,教学质量每况愈下,招不来借读掏高学费的学生,加上正式带编制的老师,年龄大的都退休了,年轻的不愿意来,来了的基本都调走或辞职了,也没有钱招聘临时工老师,所以关门了。如今的东六路小学遗址,已经成为一所幼儿园,幼儿园嫌弃小学大门破旧,交通不便,把门开到顺城巷那边去了。幼儿园挣 钱啊!一个月将近2000元,一年就2万多。
        这尼玛就是历 任 教 育 局 局 长的功劳,如今,西安市公办初中据我所知,一个都没了,全改成民办高收费学校了,小学也在逐步消亡,作为纳税人,我就想问问,是 国 家 不 给 教 育 局 拨 款,还是,教育局把钱全投到民办院校 吃 回 扣 去了。我敢断言,东六路小学绝不是唯一关门的小学!教育局前些天还说计划新建多少所小学,干吗呢?建的是不是都是高收费民办小学?是不是想把公办小学逐步完全撤换掉?义务教育国 策怎么在西安就成了废纸了!当然,可以建民办学校,但前提应该是公办一个都不能少,让草根的孩子可以选择上公办免费教育或者掏钱上贵 族学校,你们把公办全关门了,除了极少数领 导的孩子和 领 导七大姨八大叔的孩子,和为数不多部分老师的孩子以外,所有孩子都掏钱上学吗???
       前些天,听一位朋友说,他家一个亲戚刚给他儿子办的西工大附中,就花了1万元,真是天大的便宜啊!!!小升初还没考试呢,中考还没考呢,人家已经办进去了,这公平吗???






[ 此帖被祖籍江苏在2017-03-17 15:02重新编辑 ]
本帖最近评分记录: 4 条评分 威望 +4
石川河处士 威望 +1 2017-07-28 关注!
秦巴柏树 威望 +1 2017-03-29 关注
雨过添晴。 威望 +1 2017-03-26 关注!
所欲随心1 威望 +1 2017-03-24 --
回复 引用
关注(748)|粉丝(985)
级别: 论坛版主
华商豆:
100803
威望:
24249
认证:
已通过手机认证
发 帖 数:
97233
注册时间:
2011-11-24
只看该作者 置顶  来自320楼 发表于: 2017-03-07 14:54

今日,微信公众号“黑白记”刊发了一位老师的文章,特别转帖过来,供大家分享 ,这位老师的文笔非常好,估计是语文老师所为。看来我们家长的苦,也是大多数老师的苦,我们家长的恨,也是大多数老师的恨!



                        中学教师批“西安教育” 转自转自2017-03-07 奇言 黑白记


因为华商网系统自动审核功能过于强大,转帖2个小时都不能顺利发出,无奈只能截图发帖,此跟帖,我已置顶,但每楼层只能9张图片,剩余图片请在后面看,谢谢理解!





















[ 此帖被祖籍江苏在2017-03-07 15:09重新编辑 ]
本帖最近评分记录: 1 条评分 威望 +1
论坛屌丝 威望 +1 2017-03-07 这个老师水平确实高,支持!
回复 引用
关注(748)|粉丝(985)
级别: 论坛版主
华商豆:
100803
威望:
24249
认证:
已通过手机认证
发 帖 数:
97233
注册时间:
2011-11-24
只看该作者 置顶  来自319楼 发表于: 2017-03-07 12:35
2017年03月06日《每日聚焦》优质教育资源稀缺 “上学难”遭市民吐槽
http://v.xiancity.cn/folder240/folder345/folder359/2017-03-06/97559.html


西安电视台《每日聚焦》是永 康 书 记亲自抓的准问政栏目,分析本期关于低保问政后,下一期应该就轮到教育局了,期待!!!!!!!!!
[ 此帖被祖籍江苏在2017-03-07 12:38重新编辑 ]
本帖最近评分记录: 1 条评分 威望 +1
所欲随心1 威望 +1 2017-03-14 支持
回复 引用
关注(748)|粉丝(985)
级别: 论坛版主
华商豆:
100803
威望:
24249
认证:
已通过手机认证
发 帖 数:
97233
注册时间:
2011-11-24
只看该作者 置顶  来自277楼 发表于: 2017-03-02 17:56
(时间:2017-02-28 20:29:55  来源:校际联盟  作者:校际联盟)6点钟下班,没有完全写好,只能后续补充了。
       校际联盟的文章,我看了,他引用了我的一些数据和内容,进行反驳。我再反驳一下,西安铁一中和2中的关系,可能大家不知道的是,2中的成绩之所以提高的原因是什么?他们可以去调查一下,根本的原因是那些2中的学生,根本不在2中上学,甚至没去过2中,都不知道2中的校门朝哪开,因为他们虽然名字在2中,但他们一直就在铁一中上学,而且他们也不知道自己的学籍在2中。
       五大名校,真正的体现公平了吗?同样的学习成绩,甚至学习成绩不怎么样,只要关系硬,可以以公办身份在民办上学,或者是比别的孩子花钱少,这样子公平吗?同样的学习成绩,缴纳的学费不一样,这样公平吗?我并不反对民办教育,我只是对民办为主公办为辅有意见。西安完全可以向其它城市学习,公办为主,民办为辅。也就是说:完全可以把五大名校彻底民办化,完全私立,企业制、校董制,不能有公办指标,不用考试就能上,哪怕五大招收1万人10万人都行,学费哪怕收一年5万10万,只要有人肯花钱去上,就可以收那么多,真正让有钱的人去上这些私立贵族学校,不给那些买卖指标的官 员权 力寻租的机会。 将过去本就是公立的西安1中、2中、3中等本就是公办学校的初中必须再从民办转成公办,有网友提到,公办转民办是不是有国有资产的非法转移问题?就应该再转回公办,政府可以让民办学校缴纳合理税费用来支持公办学校,给公办老师涨工资,修建校舍等等,给公办老师转正式事 业 编 制身份的机会,用优胜劣汰激励机制和学校定期交流教师等机制提高教师积极性,让干得好的公办老师在职收入稳定,退休没有后顾之忧,严格管理公办学校,决不能以任何理由乱收费,也可以引入教育纪检监察机制大力查处教育系统贪污腐败,办法总比问题多,我相信,好的领导干部,只要用心,肯定能解决好西安的教育乱相。说来说去,只有建强公办才是唯一能够利国利民的,才是唯一能将基本国 策顺利落地的。
       我个人认为我上学时的80年代教育就很好。全市都是公办,只有个别大学附中附小,主要招自己子弟,和现在的学区长制度差不多,我们当时小升初和中考都要参加全市统一考试,学生不报考学校,直接按照成绩,依次分配和挑选学生,比如我当时是莲湖西门到土门地区的孩子,我考的好,就可以上西安市一中(好),结果我当时没考好,只能上15中(中),如果考得太差,只能上42中(差)。每个学校有暗(不是明摆的重点班)的重点班,把学习好的孩子放在一起,当然,学习差的放在一起,互不影响,想学习的学习,不想学习的,不会影响到爱学习的。我们当时很少有上校外辅导班的,当然,确实也有,有很少很少一部分家长给孩子报新城广场少年宫官 办 的兴趣班,当初大家也不操心学费问题,很多家长学生更是傻傻的不知道给孩子提早安排培训班补课。
     其实,一位教育学家说过:学生的成绩和学校的升学率,其实和学校、和老师,一点关系都没有,其实全是靠孩子自己,最多可以给家长也算一份培养好孩子的功劳,之所以名校去省内各地挖优质生源,因为他们都懂这个道理,爱学习的孩子在哪都能学好,不爱学习的孩子在哪都不一定能学好。所以名校争先去全省范围挖中考状元,去各地市小升初学校考试,选拔爱学习的尖子生,然后利用他们的爱学习,升学率高,打造自己品牌,以此提高自己学校知名度,更多的招学生,更多的揽财,再把学习不好的划分进学区长辖区普通学校,既提高了他们升学率,还能不影响本学校升学率。其实,即使是奥数班,其实也只是学校遴选孩子和鉴别孩子意愿并招收孩子的渠道,因为花钱和时间去上奥数的,都会不惜代价要上好学校,不会去教育局告状,你多交钱我多收钱,一拍两合。所以,个人认为:按照户籍分配划区,再按照成绩依次分配学校是最好的办法。孩子们不管学习好坏都有学上,要想上贵族学校也行,有钱就去上,不用担心考不上,不用担心进不去。
       不管怎么说,说一千道一万,什么是义务教育国策?西安教育局为什么可以公然违 法而无人追究?允许民办只是为了补充公办的不足,不是为了替代公办。你们分红拿钱时,请你们多想想,这是老 百 姓的血 汗钱,是老百姓割自己的血 肉在喂你们吃。




[ 此帖被祖籍江苏在2017-03-03 17:45重新编辑 ]
本帖最近评分记录: 3 条评分 威望 +4
所欲随心 威望 +2 2017-03-05 关注支持!
西户人家 威望 +1 2017-03-03 说的对啊!西安教育如果真的倒退30年,肯定比现在好得多
论坛屌丝 威望 +1 2017-03-02 支持版主
回复 引用
关注(62)|粉丝(236)
级别: 论坛版主
华商豆:
43032
威望:
2435
发 帖 数:
10503
注册时间:
2006-12-30
只看该作者 置顶  来自253楼 发表于: 2017-03-01 16:00
网友“秋叶飞001“的建议很有代表意义!””
     1. 义务教育阶段主次不分、公办教育资源严重不足
     2. 部分学校体制不明
    在西安很多学校都是一套班子,两块牌子。以公办学校之体,行民办学校收费之实。教育法及相关规定,显然这种情况属于严重违规的。在此不禁要问一下西安教育局,这种情况是什么人批准的?为什么违法违规的事会批准?为什么在批准之后没有人去纠正?为什么如此明显的违法违规事件没有人为此承担责任?建议召集五大名校主管单位,收为国有公办!否则停止其在西安市内的招生!
     3. 学校收费不透明
     现在我身边的朋友为了孩子上小学(我家孩子也一样)都或多或少都缴纳了一笔不斐的择校费,有的还有学费,而且这些费用都是属于暗箱操作,收现金无票据,有的还是通过几道手转交。这些钱收的合法不?那么大的数额的巨款,如此暗箱操作是否有什么腐败?你们内部是不是有人或说有一部分人在参与分配?
     4. 五大名校教育垄断
     现在西安的高考优秀毕业生大都出于五大名校,五大名校的标准现在就是西安教育的标准,五大名校的好恶就是西安教育的好恶。比如现在小升初的奥数、奥语考试。由于每年五大名校录取初中生的时候需要考这些小学教材里不学的,而且将来也没有什么用的东西,造成现在的小学生周末必上奥数奥语。
     小学生禁止上奥数,喊了多少年的事,结果在西安还是由于五大名校的原因,大行其道。说实话,看着我家孩子已经近视的眼睛,又心疼又无奈。本想着每周末保证他一天的空闲时间,但无论如何也保证不了。
     为什么我们陕西、西安教育局的领导们,你们就把这些情况视而不见呢?
     关于五大名校高考成绩好,还有一个原因,就是他们在每学期都从其它的学校,不只是西安的学校,还有其它地级市的学校,比如:安康、汉中、榆林等学校,挖对方的尖子生过来。虽说这种行为孩子的家长还是比较高兴的,毕竟有一个更好的读书环境了。但对孩子也不一定好,他们要重新适应老师,重新适应同学,重新适应不同的学习节奏,重新适应不同的生活学习环境。高考也许会考得很好,但只是也许,因为有太多的未知。但五大名校的这种行为是对教学秩序的严重挑战,对别的学校、别的老师严重不公平,别人好不容易培养的苗子被他们挖了。这些是为什么差的学校老师的积极性也会变差,教好了也是给他人作嫁。
     对于五大名校,咱先不说他们倒底是公办还是民办。西安教育局应该减少其招生数量,并严格加以控制,不能让这种收费教育成为了西安义务教育阶段的主流,对其挠乱教学秩序的行为必须严格制止,并对其违规行为进行处罚。我们也必须允许有些家长愿意掏钱让孩子享受精英教育,但是这种所谓的精英教育成为普遍现象。最起码不能因为五大名校,让义务教育阶段出现与国家法律、相关法规、社会主流相违背的事。
     5. 教育主管部门不能全心全意为人民服务
     义务教育是一个国家基本国策中最核心的东西。无论什么时候,义务教育本身应该以政府为主导,公办为主。教育质量的提高不能依靠所谓的民办教育来提高。教育不是产业,它应该是国家提供给纳税人的必要的服务,也是一个合格政府所必须执行的义务。西安市教育局作为西安的教育主管部门,在这一点上做的应该说是相当不到位。在任何新建小区,对于政府而言,首要保证的就是业主子女的入学问题,让适龄儿童有学可上。但实际上有很多小区只能上民办学校,甚至有部分小区连民办也没的上。
     对于义务阶段,本身是不允许进行所谓的入学考试的。为什么在西安成蔚然成风呢?就是因为西安教育局的不作为或者是故意为之,让现在几乎所有的小学生都在为小升初的考试在周末上奥数奥语的培训班,而且还要家长陪读。结果呢,就是家长花了钱孩子受了罪,最终除了小升初考试有用之外,学了很多根本对孩子没有用的东西。
     就像去年西工大雾霾天补课的事情,西安教育局(市教育局讲是碑林区教育局做的)没有说对违规学校进行处罚,反而把举报孩子的信息告诉了学校,之后还不承认,最终承认了也还是不了了之。这就是我们的教育主管部门!!
     对于很多学校择校费、学费的收取问题,我作为一个家长的角度讲,不是不愿意交,只想交得明白,交得心安。不能像现在这样交的莫名其妙、偷偷摸摸。

     以上所述,仅仅代表个人观点,如果不对之处,也多请大家指正。总之,我作为家长来讲,还是希望教育能公平多一点,公开多一点,风气正一点,孩子的负担也希望小一点。
本帖最近评分记录: 2 条评分 威望 +3
所欲随心 威望 +2 2017-03-05 赞赏!
祖籍江苏 威望 +1 2017-03-04 1
回复 引用
关注(748)|粉丝(985)
级别: 论坛版主
华商豆:
100803
威望:
24249
认证:
已通过手机认证
发 帖 数:
97233
注册时间:
2011-11-24
只看该作者 置顶  来自252楼 发表于: 2017-03-01 15:15
前天,也就是2月27日,有知名度很高的微信公众号出马了,根据我的原文写了深度评论,反响很大。教育局的跳梁小丑坐不住了,连那些没有经过新闻舆情应对培训的的五毛也出马了,他们在东一榔头西一棒子的,想搞乱主题,混淆视听,其实,微信评论里和论坛里不合群的留言不是很多,也有提出质疑的,本人特别将在另外帖子里的回复粘贴过来,供大家点评。
      本人虽网名叫祖籍江苏,但本人是在西安出生西安长大的二代移民,本人的发帖内容都是作为家长亲身经历的事实,如果楼主有质疑,可以提出来,我马上点名点破,看得出楼主混淆视听的能力非常,看标题虽然是 揭黑 盖,但内容全是为教育局开脱,楼主能旁 征 博 引 列 举那么多文 件、实 例和数 据,您多半是教育局人员吧?作为一般的小屁民根本不会知道您所举出的例子,根本不知道这个文 件那个文 件,但我知道的是:西安以外,尤其是陕北榆林过来的孩子上学,没有花西安教育局义务教育的一分钱,都是人家,10万20万甚至更多,掏钱买的教育资源。就是因为先富起来又带动很多陕北人才把西安的教育价码抬上去的。如今,陕北稍微有钱的,在曲江没房子丢面子,孩子没上五大名校,脸都不知道往哪放,所以很多陕北人,是拿钱砸出来的路,这都是拜西安教育局所赐,反倒是西安人拿着钱把孩子送不进好学校发愁、失落。我帖子里说的都是拥有西安户籍的本地孩子都不能享受义务教育,楼主却在胡扯开发商和外地孩子,开发商即便盖学校,百分百肯定是民办私立学校,高新区起的头,曲江正在学着高新模式揽财,仍然是要高收费的。再说说奥数班,我可以举例说明西安某中学校长的孩子也在上奥数,还有很多学校的老师的孩子也在上奥数班、英语班,为的是能考上五大名校,这是不是事实?连校长和老师都会无奈的选择让孩子上奥数班上名校,这是不是无奈之举!教育乱相最根本的原因,应该是独 生 子 女 政 策造 成的,家里就一个孩子,所有家长都愿意想办法多花钱,要让孩子接受最好的教育,这是普遍心理,而教育局 贪 官们恰恰是抓住人们这个心理,大行其道大 肆 敛 财,很多手里有指标的每年光卖指标就能买几辆好车,五大名校有关系的脑子活的老师很多都发了财,别说五大名校的校长,就是二类学校、公办学校校长,可以说个个都是贪 官。西安教育局的局 长校长随便抓一个,百分之百都是贪 官,这些都是公 开的秘密。如今,二胎放开了,但是价码已经上去了,已经形成了市场,已经形成了很多利益集团,楼主如果真的想解开黑盖,请来些实际的,比如,教育局过去是如何分 红的,是如何发 放 计 划 外奖金的,当然,8 条 规 定出台后,这些少了,但绝不会绝迹。
    顺便提一句,有些网友说,五大一个年级没有35个班,那么可以请他把五大名校都了解清楚再说我胡说八道。
回复 引用
关注(1000)|粉丝(276)
级别: 苍生崇拜
华商豆:
4236
威望:
1806
发 帖 数:
13969
注册时间:
2012-07-18
只看该作者 沙发   发表于: 2017-02-20 15:08
回 楼主(祖籍江苏) 的帖子
2012年,教 育 局 更 是 有 恃 无 恐,当 年 推 出 首 次 5.26小 升 初 考 试,并 联 合 物 价 局 逼 迫 学 校 涨 价(当 年 本 人 孩 子 小 升 初,本 已 经 被 学 校 提 前 录 取,学 校 答 应 上 学 3年 赞 助 费 不 超 过 3万,随 着 西 安 市 教 育 局 和 物 价 局 的 一 纸 通 知 文 件,学 费 统 一涨 到 每 学 期8000元,3 年 合 计48000元)。我是很感动的,论坛里很多争议,很多正义人士存在,给西安市民带来了一丝丝希望,寒冬就要过去,2017年春天就要来了,                                  希望西安市教育局公办,在把西安市各级各企业办的职工子弟小学,大学办的职工子弟小学,统一收归国有,划归西安市教育局统一进行属地管理的过程,                   说一说到底有多少学校在那一段时间统一交给教育局进行教育行政管理?多少学校?数字?名称?移交以前性质是不是民办?移交以前性质是公办的有多少?移交以后公办还存在多少?为什么减少了公办学校?减少公办学校是不是违反义务教育法规定?移交以后招生人数多少?这些年公办学校毕业生数字?毕业生考不上高中数字?名校招生信息公开,西安市教育局最不应该做的就是为所谓名校进行商业宣传,组织小升初考试就是利用行政资源,强制为高价收费保驾护航,民办学校招生是市场化吗?公益教育是中国教育的法律规定,名校是不是教育局管理?名校不归教育局管理?只需要教育局提供传播谋生增加学费的服务吗?                承担义务教育法53条规定,限期改正把公办学校改变性质或者是现在流行的所谓公办学位存在,但是叫做分校,就是变相改变公办学校性质,                公办学位是多少钱?陕西省13年免费上学,公办学位是不是免费上学?不是,强烈要求公开4大名校,公办学位的收费,            实际上也不是免费一样也要交一些各种名堂的钱,                              公办学位高于国家公办学校学费是不是违法?                                                西安市教育局组织把高价学费统一缴纳集中缴纳给名校,最可恨的不是说钱,最可恨是拉低了整个西安市的教学水平,名校把高分学生集中,剩下低分学生,学校老师组织教学一定是按照低分孩子进行教学,这样日积月累,除了名校,其他学校的教学水平越来越差,               这就是同样违背不得划分重点学校与非重点学校,所以一句话西安市的教育局根本无法回答,义务教育法五十三条 县级以上人民政府或者其教育行政部门有下列情形之一的,由上级人民政府或者其教育行政部门责令限期改正、通报批评;情节严重的,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分:
(一)将学校分为重点学校和非重点学校的; 西安市组织小升初不就是为重点学校招生,不就是制造重点学校?假如西安市教育局禁止择校,就像是今年西安市长安区的就要回答长安区上学一样,为什么可以允许所谓名校考试?不就是解决名校招生?实际上就是解决收入?重点学校是贵族?国家队是全中国的,名校招生只是名校名利双收,       这样不是名校的就是非重点学校,这不是明确违法吗?
(二)改变或者变相改变公办学校性质的。
西安市的四大名校就是2013年成为民办学校的,义务教育法2006公布的这一条要禁止把公办学校初中改变性质或者变相改变公办学校初中,              要限期改正,要行政处分,   但是为什么不依法办事?
本帖最近评分记录: 1 条评分 威望 +1
祖籍江苏 威望 +1 2017-02-21 1
回复 引用
关注(329)|粉丝(297)
级别: 无为无级

华商豆:
13626
威望:
6164
发 帖 数:
15948
注册时间:
2011-07-30
只看该作者 板凳   发表于: 2017-02-20 15:11
引用
评分针对 楼主 于2017-02-20 13:55发表的:
      今 早 看 到 一 位 网 友 发 帖,针 对 西 安 教 育 提 出 质 疑,想 起 我 自 己 为 孩 子 奔 波 的 艰 难 之 路,热 血  ..

关注
本帖最近评分记录: 1 条评分 威望 +1
祖籍江苏 威望 +1 2017-02-21 1
回复 引用
关注(1000)|粉丝(276)
级别: 苍生崇拜
华商豆:
4236
威望:
1806
发 帖 数:
13969
注册时间:
2012-07-18
只看该作者 地板   发表于: 2017-02-20 15:25
引用
引用
评分针对 楼主 于2017-02-20 13:55发表的:
      [size=4]今 早 看 到 一 位 网 友 发 帖,针 对 西 安 教 育 提 出 质 疑,想 起 我 自 己 为 孩 子 奔 波 的 艰 难 之 路,热 血  ..
郭成瑛 2017-02-20 15:11 发表在 2楼 :

关注

义务教育法五十三条 县级以上人民政府或者其教育行政部门有下列情形之一的,由                              上级人民政府或者其教育行政部门    这说明前面的文字就是明确要求他们承担法定职责,                                                                                              下面是说明要对以前的错误进行 进行什么? 后面就是答案,依法办事,不能不作为,                                             责令限期改正、通报批评;                                              情节严重的,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分:                                    组织小升初,实际上推动了西安市奥数补课大行其道, 实际上助长了学校老师在校外兼职讲课挣大钱,学校里边没有信心没有针对性的搞好本职工作,已经是非重点学校了,老师只能是给自己找一下心理安慰,挣些外快,因为名校教师也是不可能把全部教师都容纳,                                                              (一)将学校分为重点学校和非重点学校的; 按照分数高低组织名校招生,不仅仅是交钱,是彻底使得没有进入名校的孩子们进入更低层次的生活以及学习,其他非名校收入少,高分学生更少,在西安市教育局制度性保护,高调宣传考名校多交钱,不禁止这些择校,这样保障了名校稳定持续不断的资金收入,制造了比以前更低水平的非重点学校,以前的重点学校是企业投入多,教师积极性高,但是差别不大,但是现在是两极分化严重,               因为以前任何学校都有高分孩子,但是现在高分孩子被西安市教育局组织考上名校?就意味着西安市教育局制造了非重点学校,                                                                                             (二)改变或者变相改变公办学校性质的。  政务公开,公开西安市每一个学校的历史,公开什么时间由公办学校改变性质成为民办学校的,                          




这个法律规定是极其科学合理的,                 所谓民办就是公办学校高价收费的借口,就是为了逃避上面的法律规定,想一想,西安市教育局不可能回答群众,  不用问别的,就是问他们义务教育法这一条,他们就回答不了,除非胡言乱语,答非所问,            或者强势就不让你说话,               不得不赞赏楼主敢于说真话,
本帖最近评分记录: 1 条评分 威望 +1
祖籍江苏 威望 +1 2017-03-05 1
回复 引用
关注(1000)|粉丝(276)
级别: 苍生崇拜
华商豆:
4236
威望:
1806
发 帖 数:
13969
注册时间:
2012-07-18
只看该作者 4楼  发表于: 2017-02-20 15:28
引用
楼主 祖籍江苏 2017-02-20 13:55所发表:
      [size=4]今 早 看 到 一 位 网 友 发 帖,针 对 西  ..

 从2012年 开 始,西 安 教 育 环 境 通 过 违 反 违 背 国 家 教 育 政 策——适 龄 孩 子 免 费 免 试 入 学,采 取 小 升 初 考 试 以 来说的好,画龙点睛之笔,一针见血的抓住了西安市教育的关键问题主要矛盾,
本帖最近评分记录: 1 条评分 威望 +1
祖籍江苏 威望 +1 2017-03-05 1
回复 引用
关注(62)|粉丝(236)
级别: 论坛版主
华商豆:
43032
威望:
2435
发 帖 数:
10503
注册时间:
2006-12-30
只看该作者 5楼  发表于: 2017-02-20 15:30
引用
评分针对 楼主 于2017-02-20 13:55发表的:
      今 早 看 到 一 位 网 友 发 帖,针 对 西 安 教 育 提 出 质 疑,想 起 我 自 己 为 孩 子 奔 波 的 艰 难 之 路,热 血  ..

希望教育局尽快答复网友呼声!
本帖最近评分记录: 1 条评分 威望 +1
祖籍江苏 威望 +1 2017-02-21 1
回复 引用
关注(1000)|粉丝(276)
级别: 苍生崇拜
华商豆:
4236
威望:
1806
发 帖 数:
13969
注册时间:
2012-07-18
只看该作者 6楼  发表于: 2017-02-20 15:38
回 5楼(dbdd2004) 的帖子
他们不会回答的,你说他们怎么回答第53条义务教育法?随随便便就是找一个所谓民办学校问问他们义务教育法53条,看看他们怎么会答?我问过,其他家长们也问过,不止一年问过,但是他们的回答都是一样,我们不管哪个法律,我们只是看西安市,                  义务教育法跟我们没关系,我们就是要这样,            千篇一律就是这些话,死猪不怕开水烫,不讲法律,不讲教育部文件,不管公益性教育的法律规定,就是要钱,            给钱怎么说都行,不给钱怎么合法都不行,                    所以看看所谓民办学校只不过是在西安市教育局管理下边的人士都是这样,第一不理你,不回答你说的任何法律规定,第二明确告诉你就是要钱,不怕不怕你告,因为西安市教育局把人家公开是民办学校,民办学校1000万一学期也是人家自己的事情?                    不对呀?国家虽然还允许民办在义务教育阶段,但是国家明确民办也是公益性,只有公益性,西安市名校咱们可以8000元?这是公益性?所以他们一定是避而不谈的,
本帖最近评分记录: 1 条评分 威望 +1
祖籍江苏 威望 +1 2017-03-05 1
回复 引用
关注(252)|粉丝(1703)
级别: 无为无级
华商豆:
27467
威望:
13559
认证:
已通过手机认证
发 帖 数:
35323
注册时间:
2006-09-03
只看该作者 7楼  发表于: 2017-02-20 15:53
引用
评分针对 楼主 于2017-02-20 13:55发表的:
      今 早 看 到 一 位 网 友 发 帖,针 对 西 安 教 育 提 出 质 疑,想 起 我 自 己 为 孩 子 奔 波 的 艰 难 之 路,热 血  ..

两眼向“钱”看,成天胡球干
本帖最近评分记录: 1 条评分 威望 +1
祖籍江苏 威望 +1 2017-02-21 1
回复 引用
关注(269)|粉丝(283)
级别: 论坛版主
华商豆:
17144
威望:
11701
认证:
已通过手机认证
发 帖 数:
14259
注册时间:
2013-01-30
只看该作者 8楼  发表于: 2017-02-20 17:01
引用
评分针对 楼主 于2017-02-20 13:55发表的:
      今 早 看 到 一 位 网 友 发 帖,针 对 西 安 教 育 提 出 质 疑,想 起 我 自 己 为 孩 子 奔 波 的 艰 难 之 路,热 血  ..

应该查一查。
本帖最近评分记录: 1 条评分 威望 +1
祖籍江苏 威望 +1 2017-02-21 1
回复 引用
下一页 »
发帖 回复
« 返回列表
«12345»
共33页
上一主题下一主题
快速回复

限100 字节
如果您提交过一次失败,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容。
 
上一个 下一个