• 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
帖子
发帖. 回复
« 返回列表
«12»
共2页
上一主题下一主题 阅读:18098 回复:18

主题:物业十分欢迎一费制,渴望立刻执行一费制!

楼层直达
关注(4)|粉丝(25)
级别: 四方传颂
华商豆:
803
威望:
119
发 帖 数:
699
注册时间:
2008-01-29

物业十分欢迎一费制,渴望立刻执行一费制!

物业十分欢迎一费制



      因为有车位的人占少数,一费制实行后少掏钱了,无车位的占多数,一费制实行后多掏费钱,这不是惠民政策,这是坑大多数人的政策,物业高兴都来不及。


      如今各小区填表征集是否同意,结果肯定是不同意,因为无车位的人占多数,这些人都会填不同意,车位降价将会成为一个笑话而落幕。物业都希望调价,因为无车位的人占大多数,一费制后物业收入比过去增长不少。群众反映车位费在全国最高,职能部门打了一套密宗太极拳,搭车捆绑提高物业费标准,为人民增强“幸福感”,挑起本来紧张的业主物业关系。

回复 引用
关注(4)|粉丝(25)
级别: 四方传颂
华商豆:
803
威望:
119
发 帖 数:
699
注册时间:
2008-01-29
只看该作者 沙发   发表于: 2021-01-06 16:14
物业贴别想执行一费制,但大多数业主都填写的不同意,因为没有车位的居民占大多数,所以各校区一费制彻底卡壳,把物业干着急么办法。
这次一费制,并不是有些媒体报道的惠民,而是对有车位的人来说是惠民,对无车位的是打劫、伤害,无车位的人员远多于有车为的人。
回复 引用
关注(0)|粉丝(0)
级别: 誉满一方
华商豆:
827
威望:
103
发 帖 数:
70
注册时间:
2020-06-11
只看该作者 板凳   发表于: 2021-01-06 17:30
牛小区没有征集意见之说,直接收
回复 引用
关注(4)|粉丝(25)
级别: 四方传颂
华商豆:
803
威望:
119
发 帖 数:
699
注册时间:
2008-01-29
只看该作者 地板   发表于: 2021-01-08 12:58
将成为一纸空文
回复 引用
关注(4)|粉丝(9)
级别: 誉满一方
华商豆:
73
威望:
130
发 帖 数:
490
注册时间:
2017-08-22
只看该作者 4楼  发表于: 2021-01-12 10:55
现在的物业收费政策调整的结果就算是整体上涨,同等经济水平的济南郑州才多少钱一平米?多少钱一个月车辆管理费?
可笑,是哪个衙门?
可悲的是全部西安市民
回复 引用
关注(4)|粉丝(9)
级别: 誉满一方
华商豆:
73
威望:
130
发 帖 数:
490
注册时间:
2017-08-22
只看该作者 5楼  发表于: 2021-01-12 10:57
回 1楼(西安网络举报人) 的帖子
原来每月物业费238元,现在新标准276.5,这是是个锤子惠民政策
回复 引用
关注(13)|粉丝(13)
级别: 小有名气
华商豆:
27
威望:
100
发 帖 数:
53
注册时间:
2020-11-17
只看该作者 6楼  发表于: 2021-01-12 13:48
没有小区,没有车位,坚决不同意!!!
回复 引用
关注(4)|粉丝(25)
级别: 四方传颂
华商豆:
803
威望:
119
发 帖 数:
699
注册时间:
2008-01-29
只看该作者 7楼  发表于: 2021-01-13 11:40
小刀子割肉,下手越来越狠,长痛!
回复 引用
关注(4)|粉丝(25)
级别: 四方传颂
华商豆:
803
威望:
119
发 帖 数:
699
注册时间:
2008-01-29
只看该作者 8楼  发表于: 2021-01-18 14:58
回复 引用
关注(6)|粉丝(24)
级别: 四方传颂

华商豆:
474
威望:
216
发 帖 数:
710
注册时间:
2009-06-11
只看该作者 9楼  发表于: 2021-01-20 16:28
制定政策者,就会让政府红利打了水漂
偶尔的愤青画家
回复 引用
关注(6)|粉丝(12)
级别: 誉满一方
华商豆:
166
威望:
163
发 帖 数:
512
注册时间:
2017-10-08
只看该作者 10楼  发表于: 2021-02-23 16:13
三个月过渡期即满,静等3月1日发改委等职能部门的最终执行结果!
三个月过渡期即满,静等3月1日发改委等职能部门的最终执行结果!
三个月过渡期即满,静等3月1日发改委等职能部门的最终执行结果!
三个月过渡期即满,静等3月1日发改委等职能部门的最终执行结果!
慧眼识正邪@
回复 引用
关注(4)|粉丝(25)
级别: 四方传颂
华商豆:
803
威望:
119
发 帖 数:
699
注册时间:
2008-01-29
只看该作者 11楼  发表于: 2021-02-25 17:05
3月来临,静等权威部门结果
回复 引用
关注(1)|粉丝(1)
级别: 声名鹊起
华商豆:
15
威望:
102
发 帖 数:
70
注册时间:
2019-09-23
只看该作者 12楼  发表于: 2021-03-01 14:37
有车的算完账还可能同意,没车的都是涨价,发改委算出来7成家庭受益下浮的结论是咋算出来的,50,70,90,110,130...按平方算一下不行吗,脑壳子有麻哒...
回复 引用
关注(0)|粉丝(0)
级别: 锋芒初露
华商豆:
12
威望:
103
发 帖 数:
9
注册时间:
2019-04-01
只看该作者 13楼  发表于: 2021-03-02 09:11
关于一费制
我看了物业一费制要求大家答卷的要求,我在北郊也看了一下的。总体意见是:不能借着大家对小区停车收管理费闲太高借机涨物业费,这两件事捆绑到一起是不合适的。觉得物业费该涨了,就应该走流程。不要扯上小区停车费。另外一费制似乎是不按楼层高低分别收取物业费了,这个是不是合理可以明确拿出来讨论。一费制似乎没有说清楚有啥优点。
回复 引用
关注(4)|粉丝(25)
级别: 四方传颂
华商豆:
803
威望:
119
发 帖 数:
699
注册时间:
2008-01-29
只看该作者 14楼  发表于: 2021-03-03 18:51
回复 引用
下一页 »
发帖 回复.
« 返回列表
«12»
共2页
上一主题下一主题
快速回复

限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿。
 
上一个 下一个