• 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
帖子
发帖. 回复
« 返回列表
«12345»
共11页
上一主题下一主题 阅读:152073 回复:158

主题:西安终于要问政教育局了,你想说点啥?

楼层直达
关注(124)|粉丝(752)
级别: 花生

华商豆:
3164
威望:
823
发 帖 数:
4544
注册时间:
2006-12-09

西安终于要问政教育局了,你想说点啥?



  2月25日下午,一条“3月8日将问政西安市教育局”的消息被传疯。很多网友感叹,西安教育局长的位子空缺一整年,一直感觉是个“黑洞”,这次终于要把教育拉到桌面上谈了,既期待又惊讶。
  整理各媒体、自媒体一年来关于西安教育的报道及消息显示,自2017年以来,问政教育部门的呼声,一直排在各种呼声的首位,但经历了问政房管、环保、旅游、城管、卫计等主管单位后,关于问政教育只字不提。
  西安教育真如大家所说“盘太大”、“水太深”?
  关于西安教育,你又想说点啥?有什么料可以报?有什么困难难以解决?有什么诉求没有得到回应?花生与你一起关注!

本帖最近评分记录: 3 条评分 威望 +3
宝瑞斯 威望 +1 03-20 大家最关心的问题, 确实一个没人关心的局的问题.群龙无首,万象更新.热闹
流落啊 威望 +1 03-20 小升初可以摇号码?上大学可以吗?
祖籍江苏 威望 +1 03-01 请让宪 法在西安落到实处,真正让孩子们享受到义务教育
  大家好,我是花生!
  华商论坛“群众呼声”版块唯一发言人!
  如果你有投诉、爆料、求助、呼吁、正能量、小确幸……
  都欢迎来群众呼声发帖!
  我会第一时间联系官方,解答、解决你的问题!
回复 引用
关注(0)|粉丝(1)
级别: 名动江湖
华商豆:
347
威望:
139
发 帖 数:
202
注册时间:
2014-12-23
只看该作者 沙发   发表于: 2018-02-26 10:09
教育问题说起来都不是一个节目能解决了的,资源分配不公,五大名校垄断,咋整,咋改
回复 引用
关注(2)|粉丝(9)
级别: 誉满一方

华商豆:
618
威望:
149
发 帖 数:
415
注册时间:
2014-12-23
只看该作者 板凳   发表于: 2018-02-26 10:18
家里朋友的娃在西咸启迪中学,学校在附近找了个连窗户都没的黑屋子,进行开学前7天的补课,娃呆的都缺氧了。不过问题是,家长就不愿意说,学校不补课,就得外面找培训班补,还不如搁学校。教育制度不自上而下的整个改,三个字“中高考“的紧箍咒只要在,都是白搭
回复 引用
关注(181)|粉丝(47)
级别: 誉满一方
华商豆:
397
威望:
129
发 帖 数:
404
注册时间:
2017-05-23
只看该作者 地板   发表于: 2018-02-26 10:53
让所有孩子就近能上学就谢天谢地了,
回复 引用
关注(998)|粉丝(266)
级别: 苍生崇拜
华商豆:
4000
威望:
1640
发 帖 数:
13153
注册时间:
2012-07-18
只看该作者 4楼  发表于: 2018-02-26 11:32
首先有饭吃不饿死,就是首先保证每一个孩子可以免试就近入学,可以免费上学。第二不能短斤缺两,没有后娘养的公办学校,也没有后娘养的孩子,每一个孩子都应该得到合格的教学质量。5大名校学生过万,西安市今年初中考高中也就是5万的录取,5大名校初中人数过万,这本身就是对西安市教育局最大的讽刺。西安市教育局把5大名校那么多学生不羞愧吗?关键是招生规模一定有法律法规要求,不说义务教育初中成了5大名校分校捞钱的收费教学?就凭这超过一个年级200人的招生规模?西安市教育局就不能避而不谈,他们敢说5大名校是民办学校吗?请拿出证据,假如5大名校是民办学校?那么西安教育局不是民办教育局,请西安市教育局搞出公办学校の大名校来表明他们还是公办教育局。名利双收是5大名校,名利双收是某些教育局行政管理部门的愿望。但是西安市的教育越来越差谁负责?


归根到底就是执行中华人民共和国义务教育法,免试就近入学,免费上学。这些的先决条件就是教育公平,每一个学校每一个年级只能200人,任何学校不能突破,假如5大名校只有1000名学生,即使1000人都考上高中,都考上重点大学,起码在5大名校以外,在1000人以外,西安市还有5万高中生,还有5万可以考上其他重点大学的孩子们。搞明白西安市就没有民办学校,都是公办学校,但是后娘养的就不被待见?其他公办学校干脆取消算了,或者都挂个牌子叫做5大名校分校?西安市教育局掩耳盗铃还要执迷不悟多少年?有没有局长无所谓,前任教育局长破坏教育均衡,进行小升初考试,给5大名校提价,提高到8000元一学期,这样的局长?这样的局长?西安市民呼唤他回来,?
回复 引用
关注(998)|粉丝(266)
级别: 苍生崇拜
华商豆:
4000
威望:
1640
发 帖 数:
13153
注册时间:
2012-07-18
只看该作者 5楼  发表于: 2018-02-26 11:33
我给教育局几个好办法



第一
执行中华人民共和国义务教育法,缩小办学条件差距,不管是5大名校或者其他任何学校必须执行每个学校,每个年级200人的招生规模,不允许超过。
第二西安市统一考试,每月每学期期中期末的任何考试统一使用一张试卷,统一检测西安市任何学校的教学质量高低,并且公开分数,
假如5大名校考试成绩高,可以表扬,但是对于其他学校成绩低的问题必须解决,可以把每一个学校的成绩最后10名,都送到成绩高的5大名校进行教育,每一次考试轮换一批,西安市100个学校也就是1000名分派给5大名校,也就是5大名校每一个月接受平均200人到校进行教学,看一看5大名校能不能把这些成绩差的孩子们给教育好,。
总结以上是在忽略公办学校被叫做分校就可以出卖义务教育,进行收费的义务教育的问题。
归根结底是5大名校到底是公办学校,那么义务教育初中就应该免费上学,免试就近入学。能不能依法进行教育行政管理?是看教育局的实际行动,还有很多事情可以要求西安市教育局,但是简单的事情就请西安市教育局先做了。只要是中华人民共和国义务教育法在西安市不执行,只要是5大名校还在执行高价收费的义务教育,还在进行垄断,垄断西安市中考生源的5分之一以上,掠夺其他公办学校的高分孩子,破坏中华人民共和国义务教育法规定的统一性公益性义务性,就没有西安市的教育公平,就只能加大教育事业贫困户增多。西安市教育局
最重要一条,请依据中华人民共和国义务教育法缩小办学条件差距,促进教育均衡,5大名校以外的公办学校也是西安市教育局的工作重心,他们不是后娘养的,不能把其他公办学校搞垮搞臭了,甚至不允许招生,给高新一中那么多财政拨款?5大名校一学期千万收入吧?这样是造就教育界的富豪,不是教育局的工作。
请西安市教育局再一次重复学习下面我复制黏贴的法律法规与政策。
下面的话是谁说的都对,都必须遵守让人民过上幸福美好的生活是我们的奋斗目标,全面建成小康社会一个民族、一个家庭、一个人都不能少。
其中教育事业也必须遵守上面所说的原则,不能违背。请问?有没有人反对上面的话?中华人民共和国国家教育委员会令第19号
中华人民共和国义务教育法实施细则
1992年3月14日发布
第一章 总则第四条 省级人民政府根据本地区经济和社会发展状况,因地制宜,分阶段、有步骤地推行九年制9(请注意,9年,就是说初中生都是义务教育)
义务教育。地方人民政府设置或者批准设置的(全日制小学,全日制普通中学,九年一贯制学校)请注意括号内文字
,初级中等职业技术学校,各种形式的简易小学或者教学点(班或者组),盲童学校,聋哑学校,弱智儿童辅读学校(班),工读学校等。 第七条 实施九年制义务教育,可以分为两个阶段。第一阶段,实施初等义务教育;第二阶段,在实施初等义务教育的基础上实施初级中等义务教育。初等教育达到义务教育法规定要求的,可直接实施初级中等义务教育。第十四条 适龄儿童、少年到非户籍所在地接受义务教育的,经户籍所在地的县级教育主管部门或者乡级人民政府批准,可以按照居住地人民政府的有关规定申请借读。
  借读的适龄儿童、少年接受义务教育的年限,以《中华人民共和国义务教育法》是为了保障适龄儿童、少年接受义务教育

权利,保证义务教育的实施,提高全民族素质,根据宪法和教育法而制定的法律。
《中华人民共和国义务教育法》1986年4月12日由第六届全国人民代表大会第四次会议通
过,1986年7月1日起施行。当前版本是2015年4月24日第十二届全国人民代表大会常务委
员会第十四次会议修正。新《中华人民共和国义务教育法》[1]明确了我国义务教育的公
益性、统一性和义务性。这是义务教育的三个基本性质
1、公益性
所谓公益性,就是明确规定“不收学费、杂费”。公益性和免费性是联系在一起的。对农村
而言,从2006年到2007年全部免除学费、杂费;对城市而言,从2008年秋季学期开始,

全国范围内全部免除城市义务教育阶段学生学杂费。实际上,免除义务教育阶段的杂费,

及到很大的财政问题。国家下决心解决这个问题。2、统一性
统一性是贯穿始终的一个理念。在新法中,从始至终强调在全国范围内实行统一的义务教育,这个统一包括要制定统一的义务教育阶段
教科书设置标准、教学标准、经费标准、建设标准、学生公用经费的标准等等。这些与统一相关的内容以不同的形式反映到法律的修改中
来。
如修订的义务教育第四条规定:凡具有中华人民共和国国籍的适龄儿童、少年,不分性别、民族、种族、家庭财产状况、宗教信仰等,
依法享有平等接受义务教育的权利,并履行接受义务教育的义务。
3、义务性
强制性又叫义务性。让适龄儿童、少年接受义务教育是学校、家长和社会的义务。谁违反这个义务,谁就要受到法律的规范。家长不送
学生上学,家长要承担责任;学校不接受适龄儿童、少年上学,学校要承担责任;学校不提供相应的条件,也要受到法律的规范。如修订
的义务教育法第七条规定:义务教育实行国务院领导,省、自治区、直辖市人民政府统筹规划实施,县级人民政府为主管理的体制。
第六条    国务院和县级以上地方人民政府应当合理配置教育资源,促进义务教育均衡发展

改善薄弱学校的办学条件,并采取措施,保障农村地区、民族地区实施义务教育,保障家

经济困难的和残疾的适龄儿童、少年接受义务教育。第八条    县级以上人民政府及其教育
行政部门应当促进学校均衡发展,缩小学校之间办学条件的差距,不得将学校分为重点学校
和非重点学校。学校不得分设重点班和非重点班。
县级以上人民政府及其教育行政部门不得以任何名义改变或者变相改变公办学
校的性质。第七条    学校有下列情形之一的,由县级人民政府教育行政部门责
令限期改正;情节严重的,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给
予处分:
(一)拒绝接收具有接受普通教育能力的残疾适龄儿童、少年随班就读的;
(二)分设重点班和非重点班的;
(三)违反本法规定开除学生的;
(四)选用未经审定的教科书的。
法律法规政策文件都说的清清楚楚。5大名校是公办高中的分校,改变性质叫做民办学
校?明显违法,义务教育收费?明显违法,1学期8000元是违反义务教育法了,通过考试选
拔学生?明显违法,所以西安市组织说明民办学校小升初?就是彻头彻尾的违背中华人民
共和国义务教育法了。先说明白公办初中部怎么改变性质叫做民办学校的事情,首先所谓
民办初中部招生摇号?就没有了合法依据,都应该免费上学,这才是根本关键,钱是他们
的唯一目的,当然是为了他们个别人赚钱了。肯定不是为了中国的教育事业发展。

回复 引用
关注(7)|粉丝(4)
级别: 名动江湖
华商豆:
64
威望:
110
认证:
已通过手机认证
发 帖 数:
258
注册时间:
2014-01-12
只看该作者 6楼  发表于: 2018-02-26 12:51
现在教育局局长是谁呀?
听说西安市教育局局长空缺很久了。再说问政教育局局长又能解决什么问题?一个很严重的社会问题,直接问政市长吧。

楼主留言:

现在依旧没有局长啊

回复 引用
关注(998)|粉丝(266)
级别: 苍生崇拜
华商豆:
4000
威望:
1640
发 帖 数:
13153
注册时间:
2012-07-18
只看该作者 7楼  发表于: 2018-02-26 16:36
1问西安市教育局是不是执行中华人民共和国义务教育法?教育局回答执行。群众说他们没执行。

2问西安市教育局5大名校是不是公办学校?西安市教育局含糊其辞?或者回答高中是公办,初中是民办。也不行,因为高新一中怎么会答?那是完全不承认是公办,可是高新一中拿了那么多财政拨款,要是公办高中?怎么没有那么多财政拨款?3
3问5大名校也是西安市教育局管辖的,为什么就可以吃小灶?为什么就可以不执行一个年级200人?为什么5大名校就可以8000元一学期出卖义务教育初中?


西安市的问题归根结底就是违背中华人民共和国义务教育法。违法必究?教育局长溜了,就没事了?责任谁承担?出卖义务教育初中叫做分校就可以收费上学?就可以通过考试选拔学生来破坏教育均衡?制造重点中学是违背义务教育法的违法行为,就可以既往不咎了?

回复 引用
关注(0)|粉丝(0)
级别: 锋芒初露
华商豆:
10
威望:
100
发 帖 数:
11
注册时间:
2011-01-12
只看该作者 8楼  发表于: 2018-02-26 17:18
前面的帖子一出,没人敢跟帖了。应试教育不改革,西安教育的问题解决不了。
回复 引用
关注(1)|粉丝(4)
级别: 名动江湖
华商豆:
54
威望:
105
认证:
已通过手机认证
发 帖 数:
161
注册时间:
2017-09-14
只看该作者 9楼  发表于: 2018-02-26 17:27
五大名校的问题,就连高新一中采购都是财政资金,先把这五大名校的问题给解释清楚,再把义务教育民办化的问题解决了
回复 引用
关注(998)|粉丝(266)
级别: 苍生崇拜
华商豆:
4000
威望:
1640
发 帖 数:
13153
注册时间:
2012-07-18
只看该作者 10楼  发表于: 2018-02-26 19:58
回 9楼(钢芯穿甲弹) 的帖子
这是根治腐败的办法,5大名校超级垄断企业,利润率高,销售收入高,学生数量巨大但是其他公办学校?销售收入为零,学生人数200?同样公办学校分校的初中部,但是命运不一样,钱不一样,工资不一样,名声不一样。西安市教育局敢于公开说有一张卷子来检测任何学校的教学质量吗?5大名校就是垄断了哈弗剑桥又如何?5大名校以外的公办学校教学质量差的没边教育局不承担责任?其他公办学校无可奈何承担教学质量差的骂名?只有5大名校名利双收?其他学校也不是西安市教育局的工作内容吗?
回复 引用
关注(998)|粉丝(266)
级别: 苍生崇拜
华商豆:
4000
威望:
1640
发 帖 数:
13153
注册时间:
2012-07-18
只看该作者 11楼  发表于: 2018-02-26 20:04
回 8楼(古都瘦子) 的帖子
应试教育搞了几十年了,但是只有西安市前任教育局长敢于搞什么通过考试选拔学生来破坏教育均衡,只有他敢于给5大名校的初中部提价8000元一学期,以前5大名校是自己出钱出力与其他上百所学校竞争高分孩子,很多孩子都不去5大名校。但是另一颗心一门心思搞什么小升初?现在教育部要求取消,就证明了另一颗心作为前任局长的做法是违背教育部文件,违背教育政策,违背教育法规。他可以一走了之,但是西安市5大名校以外的学校给搞垮搞臭了,教学质量差成为普遍化,逼迫家长们不得不花钱补课,花钱也要上5大名校,因为其他学校的教学已经被搞垮搞臭了。很简单的证据就是他们不敢西安市统一使用一份试卷来检测并且公开各个学校的考试分数。因为大家都知道,其他学校就是5大名校的陪衬,领工资就行了。升学率有5大名校。赚钱有5大名校。其他学校?领工资,维持就行了。
回复 引用
关注(998)|粉丝(266)
级别: 苍生崇拜
华商豆:
4000
威望:
1640
发 帖 数:
13153
注册时间:
2012-07-18
只看该作者 12楼  发表于: 2018-02-26 20:23
引用
奋斗中的屌丝 2018-02-26 10:09 发表在 1楼 :
教育问题说起来都不是一个节目能解决了的,资源分配不公,五大名校垄断 ..


天之道,损有余而补不足。人道则不然,损不足以奉有余。”
出自《道德经》。这句话中,老子批评人世间普遍的法则是劫贫济富,与劫富济贫的天道相反。西方的马太效应讲的也是这个道理。是搞垮搞臭100多公办学校来制造重点中学?制造5大名校?还是让5大名校来吐出多吃的?
回复 引用
关注(1)|粉丝(1)
级别: 初入江湖
华商豆:
15
威望:
100
发 帖 数:
23
注册时间:
2017-05-27
只看该作者 13楼  发表于: 2018-02-27 03:54
排练好了,请开始你的表演,内容无非就是道歉之类的,有用吗还不是一个样
回复 引用
关注(1497)|粉丝(1151)
级别: 苍生崇拜

华商豆:
3689
威望:
3389
认证:
已通过手机认证
发 帖 数:
10978
注册时间:
2009-08-01
只看该作者 14楼  发表于: 2018-02-27 07:09
回 13楼(暴露年龄的呐喊) 的帖子
    
回复 引用
下一页 »
发帖 回复.
« 返回列表
«12345»
共11页
上一主题下一主题
快速回复

限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿。
 
上一个 下一个