• 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
帖子
发帖 回复
« 返回列表
«12»
共2页
上一主题下一主题 阅读:8178 回复:20

主题:[讨论]东郊十里铺仓库大火疑问

楼层直达
关注(16)|粉丝(29)
级别: 名满天下
华商豆:
416
威望:
219
发 帖 数:
2002
注册时间:
2014-08-09

东郊十里铺仓库大火疑问

昨天东郊一仓库浓烟滚滚,让人观之不禁为此惋惜---车辆限行多久才能减少如此规模的排放?不觉产生两个疑问:

1、该处的仓库存在已经了十几年了,消防验收是否合格?

2、排放了这么多污染物,哪个担责?
本帖最近评分记录: 4 条评分 威望 -2
祖籍江苏 威望 +1 2017-12-20 关注
流落啊 威望 +1 2017-12-20 汽车白限制了!
回复 引用
关注(5)|粉丝(297)
级别: 苍生崇拜

华商豆:
5145
威望:
4412
发 帖 数:
13484
注册时间:
2009-08-10
只看该作者 沙发   发表于: 2017-12-20 10:49
补发几张网友“同州追梦人”和新闻报道的图片。

















回复 引用
关注(63)|粉丝(149)
级别: 无为无级
华商豆:
13422
威望:
3664
发 帖 数:
17271
注册时间:
2015-08-31
只看该作者 板凳   发表于: 2017-12-20 11:09
  
回复 引用
关注(0)|粉丝(19)
级别: 名满天下
华商豆:
9338
威望:
2117
发 帖 数:
1738
注册时间:
2017-03-22
只看该作者 地板   发表于: 2017-12-20 11:15
引用
一地小米 2017-12-20 10:49 发表在 1楼 :
补发几张网友“[url=http://bbs.hsw.cn/919389]同州追梦人[/url]”和新闻报道的图片 ..


回复 引用
关注(6)|粉丝(7)
级别: 名动江湖
华商豆:
38
威望:
117
发 帖 数:
222
注册时间:
2012-10-26
只看该作者 4楼  发表于: 2017-12-20 11:22
十里铺火灾这么严重啊,有无人员伤亡?
回复 引用
关注(128)|粉丝(261)
级别: 苍生崇拜
华商豆:
5756
威望:
861
发 帖 数:
5760
注册时间:
2006-10-09
只看该作者 5楼  发表于: 2017-12-20 12:04
引用
评分针对 楼主 于2017-12-20 09:29发表的:
昨天东郊一仓库浓烟滚滚,让人观之不禁为此惋惜---车辆限行多久才能减少如此规模的排放?不觉产生两个疑问:

1、该处的仓库存在已经了十几 ..

一针见血的发问,直指问题。但消防和环保部门就是选择性失明
唯有杜康
回复 引用
关注(1)|粉丝(26)
级别: 四方传颂
华商豆:
67
威望:
162
发 帖 数:
447
注册时间:
2005-01-22
只看该作者 6楼  发表于: 2017-12-20 12:50
制造业的环保、安全生产、劳动合同、税收等等如果都合法,成本将很高,除非暴利,一般都会倒闭的。竞争非常激烈,销售成本也很高,所有这些最终会摊到客户身上。
有时候还会恶性循环。
回复 引用
关注(8)|粉丝(18)
级别: 四方传颂
华商豆:
39
威望:
117
发 帖 数:
766
注册时间:
2005-05-12
只看该作者 7楼  发表于: 2017-12-20 13:14
这一片仓库很多,从长乐坡向南到尉家坡再到黄家坡,有很多仓库。上个月霸业大境西边有个仓库就着了,不过规模不大。
回复 引用
关注(16)|粉丝(29)
级别: 名满天下
华商豆:
416
威望:
219
发 帖 数:
2002
注册时间:
2014-08-09
只看该作者 8楼  发表于: 2017-12-20 13:47
老虎苍蝇烟头和其它
回复 引用
关注(94)|粉丝(476)
级别: 无为无级
华商豆:
29861
威望:
2005
发 帖 数:
24296
注册时间:
2007-12-04
只看该作者 9楼  发表于: 2017-12-20 14:14
我也拍摄了,传上来与大家看看。






三十功名尘与土八千里路云和月.书生报国无他物,惟有手中笔如刀.
回复 引用
关注(50)|粉丝(118)
级别: 无为无级
华商豆:
11753
威望:
950
认证:
已通过手机认证
发 帖 数:
18249
注册时间:
2010-07-27
只看该作者 10楼  发表于: 2017-12-20 16:03
引用
评分针对 楼主 于2017-12-20 09:29发表的:
昨天东郊一仓库浓烟滚滚,让人观之不禁为此惋惜---车辆限行多久才能减少如此规模的排放?不觉产生两个疑问:

1、该处的仓库存在已经了十几 ..

都是些看热闹不嫌事大的。
  

血仍未冷———马克·范·巴斯滕
回复 引用
关注(134)|粉丝(116)
级别: 苍生崇拜
华商豆:
30524
威望:
1484
发 帖 数:
11753
注册时间:
2011-08-23
只看该作者 11楼  发表于: 2017-12-20 21:00
引用
评分针对 楼主 于2017-12-20 09:29发表的:
昨天东郊一仓库浓烟滚滚,让人观之不禁为此惋惜---车辆限行多久才能减少如此规模的排放?不觉产生两个疑问:

1、该处的仓库存在已经了十几 ..

汽车白限制了!
回复 引用
关注(748)|粉丝(983)
级别: 论坛版主
华商豆:
98853
威望:
23885
认证:
已通过手机认证
发 帖 数:
96518
注册时间:
2011-11-24
只看该作者 12楼  发表于: 2017-12-20 23:16
引用
评分针对 楼主 于2017-12-20 09:29发表的:
昨天东郊一仓库浓烟滚滚,让人观之不禁为此惋惜---车辆限行多久才能减少如此规模的排放?不觉产生两个疑问:

1、该处的仓库存在已经了十几 ..

关注
回复 引用
关注(4)|粉丝(5)
级别: 名动江湖
华商豆:
13
威望:
115
发 帖 数:
228
注册时间:
2017-12-19
只看该作者 13楼  发表于: 2017-12-21 00:38
防火意识要多注意                                                                                                                              
回复 引用
关注(1000)|粉丝(276)
级别: 苍生崇拜
华商豆:
4232
威望:
1803
发 帖 数:
13962
注册时间:
2012-07-18
只看该作者 14楼  发表于: 2017-12-21 09:49
回 11楼(流落啊) 的帖子
没有白限制,本来有没有火灾,限行的效果是有的缓堵,减少汽车尾气排放是确定无疑的事实,就像是自己与他人不一样的道理,限行是限行,火灾是火灾,限行不能保障火灾不发生,那是另外一回事。难道不限行就可以保障没有火灾,或者因为火灾确定无疑每一年都有就不限行?这是不合逻辑的。




火灾要追究谁的责任?不是追究限行的责任,是追究消防工作不力的责任。
回复 引用
下一页 »
发帖 回复
« 返回列表
«12»
共2页
上一主题下一主题
快速回复

限100 字节
如果您提交过一次失败,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容。
 
上一个 下一个