上下班高峰该不该给老人让座这个话题，大家已经讨论过很久了，今天为什么再一次拿出来讨论，只是因为早上的遭遇。
楼主每天上班，先是公交车，然后地铁2号线、3号线，最后还得继续公交车才能到公司。
因为公交车每天都会经过一个小学和超市，所以每天上班早高峰都会遇到大批的学生和买菜的大爷大妈们，而且大爷大妈都是拉着小推车，致使原本拥挤的公交车就更加拥挤。
今早一位老人打破了往日早高峰的平静，楼主每天虽然在该公交车的第二站上车，但上车时已经拥挤不堪，这时上来一个拉着拉杆车的大妈上车了，一上来就骂骂咧咧的喊着怎么这么多人，就这样伴随着老人的骂声，公交车继续前进着，突然，老人的骂声分贝加大了，而且这时又多了一位家长的骂声和小孩子的哭声，最后得知，是因为一个人下车把座位让给了小学生，这时老人不愿意了，嫌小孩子抢了她的座位，说小孩子在学校怎么学习的等等，那自然家长不同意了啊，所以骂战升级，最后坐座位的乘客看不下去了，就给这位老人让了坐才平息了这一场战争，最后老人其实才坐了两站就下车到站了，想想这又是何必呢？
针对这件事，或许是老人的不对，但要是一上车要是有人给老人让了座，是不是就不会发生后面的这场骂战，但问题来了，现在上班族晚上加班等因素，导致睡眠不足，或者因为路途远早起，很多人都会在公交车上补个觉，所以除非是孕妇或者抱小孩、很老的人才会让座以外，基本不会让座。上下班高峰，到底该不该给老人让座？或者，老人们是不是应该选择错峰出行呢，换位思考，多为年轻人想想。 一个座位引发的争议！
近年来，老人与座位的话题越来越多
[ 此帖被波波维奇在2017-09-12 13:41重新编辑 ]
