• 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
帖子
发帖. 回复
« 返回列表上一主题下一主题 阅读:7705 回复:13
隐藏投票的会员 总共有2人参与本次投票 发起于:2016-02-22 17:01
投票:
 0 票
 2 票
 0 票

主题:西安要是不再建设封闭住宅小区,你支持吗?

楼层直达
关注(130)|粉丝(941)
级别: 花生

华商豆:
3413
威望:
1169
发 帖 数:
7117
注册时间:
2006-12-09

西安要是不再建设封闭住宅小区,你支持吗?

  西安,四四方方,城一座,生活多年,习惯了墙里墙外。
  但就在这两天,在《中共中央 国务院关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》中提出,我国将推广街区制,原则上不再建封闭住宅小区,已建成的住宅小区和单位大院将逐步打开,实现内部道路公共化,促进土地节约利用。此事引发热议。
  有人讲:"封闭小区还经常被盗,各类案件层出不穷,开放式的敢住吗?"
  也有人讲:欧美的大学基本都没有围墙,一方面是思想开放的自然体现,另一方面他们的楼栋安保比较到位,我接触的一些大学,进楼上几层全由你的ID卡决定,你的权限只能到2楼,三楼的门就没法刷开,除非你找人带进去。我们是大门看得严,里面松得很。要拆墙,需要优先强化建筑物进出的安全性。
  回头想想,不仅西安是城,每个人生活的院子也是城,每个人本身,也是一座城。
  如何“拆墙”?要不要“拆墙”?不仅考验管理者的智慧,也是切实关系我们自身的事儿。
  西安要是不再建设封闭住宅小区,你支持吗?
本帖最近评分记录: 2 条评分 威望 +2
树叶刀 威望 +1 2016-02-23 我支持,大城市是人口集密区,人不能太自私,公共利益高于一切。
万年青 威望 +1 2016-02-23 我不支持!楼里的事还没管理好,乱像比比皆是。若再把院子围墙拆了,。
  大家好,我是花生!
  华商论坛“群众呼声”版块唯一发言人!
  如果你有投诉、爆料、求助、呼吁、正能量、小确幸……
  都欢迎来群众呼声发帖!
  我会第一时间联系官方,解答、解决你的问题!
回复 引用
关注(881)|粉丝(832)
级别: 无为无级
华商豆:
10172
威望:
14993
发 帖 数:
43544
注册时间:
2012-02-24
只看该作者 沙发   发表于: 2016-02-22 18:13
回复 引用
关注(727)|粉丝(362)
级别: 万众敬仰
华商豆:
23376
威望:
2662
发 帖 数:
4929
注册时间:
2008-12-12
只看该作者 板凳   发表于: 2016-02-23 08:36
不支持
回复 引用
关注(0)|粉丝(0)
级别: 声名鹊起
华商豆:
88
威望:
111
发 帖 数:
76
注册时间:
2014-07-31
只看该作者 地板   发表于: 2016-02-23 08:51
支持
文明
回复 引用
关注(0)|粉丝(0)
级别: 声名鹊起
华商豆:
17
威望:
103
发 帖 数:
22
注册时间:
2014-10-24
只看该作者 4楼  发表于: 2016-02-23 10:25
阿丁十年  支持观点--打开了小区的墙,安全问题是第一位的,还有物业、产权等多方原因,不是简单一句话!
回复 引用
关注(0)|粉丝(1)
级别: 初入江湖
华商豆:
13
威望:
101
发 帖 数:
91
注册时间:
2016-01-16
只看该作者 5楼  发表于: 2016-02-23 10:25
盗不盗与门卫关系不大,在于楼洞有没有门禁,多建摄像头。
回复 引用
关注(21)|粉丝(38)
级别: 万众敬仰
华商豆:
2609
威望:
172
发 帖 数:
3538
注册时间:
2008-06-21
只看该作者 6楼  发表于: 2016-02-23 10:48
先把住宅楼里的乱像治理好吧!住宅楼不像住宅楼,干啥的都有!乱像丛生的地方还没搞好,再为交通。。,还嫌乱的不够?。控制小车出行还差不多,提倡节能环保,鼓励大家多坐公交这才是正道!以前计划没做好,光盖楼车库跟不上,道路也没跟上,谁的责任?现在让无故的居民承受后果,实在不合理!再者对实在影响交通大的地段,遇到范围较大的围墙院,自然可以考虑破开,变几个小院,方便交通!万万不可一刀切!那就会越来越乱,无法管理,安全隐患太多!加之老年人越来越多,车水马龙,小孩,老人的安全问题肯定是随之而来,本人觉得,若要乱打开围墙大院,那实在是弊大于利!
本帖最近评分记录: 1 条评分 威望 +1
沙漠风 威望 +1 2016-02-24 有道理
回复 引用
关注(21)|粉丝(38)
级别: 万众敬仰
华商豆:
2609
威望:
172
发 帖 数:
3538
注册时间:
2008-06-21
只看该作者 7楼  发表于: 2016-02-23 11:04
中国城市人口多到什么程度?谁计算过?哪个国家能赛过咱们的城市人口?
回复 引用
关注(28)|粉丝(27)
级别: 禁止发言
华商豆:
490
威望:
-36
发 帖 数:
3153
注册时间:
2011-12-31
只看该作者 8楼  发表于: 2016-02-23 13:15
绝对支持拆除小区围墙,看来中央有明白人,和我的想法不谋而合。街区式管理优于封闭式管理是在国外先进发达国家是已经证明了的,无庸置疑。想住封闭式花园,完全可以去秦岭山里找块地,自已盖个花园住。大城市是人口密集区,人不能太自私,要考虑公众利益。街区式管理最显著的优点可以解决城市的交通与拥堵问题,同时也可以间接的解决停车难的问题。小区开放不代表没有保安,没有物业。没有花园,没有巡逻。每栋楼都会配上保安,会让你住的更安心,大楼附近可建公园或停车大楼,让你出门就能逛公园,出门就能停车。巡逻由非专业的保安变成专业的警察,让你更有安全感。公共汽车可以直接开到你楼下,让你出行更方便,不会再出个小区门都要花个20几分钟,更不用说等公交的时间了。
回复 引用
关注(7)|粉丝(12)
级别: 誉满一方
华商豆:
44
威望:
128
发 帖 数:
406
注册时间:
2011-02-22
只看该作者 9楼  发表于: 2016-02-23 17:42
西安人口已经接近千万,城市设施不堪重负,目前经济处于调整时期,没有充足的就业岗位,片面强调城镇化是头疼医头脚疼医脚,实际上就是为了房地产去库存。可以想见农民不种地,渔民不打鱼,都涌到城市来讨生活,势必造成城市资源不足,生存环境恶化,治安环境恶化,居民缺乏安全感,在此种环境下推广拆围墙是行不通的!当然好处肯定有,否则就没有讨论的必要,不过有个前提:要实行先把城镇化的政策改一下,多建卫星城镇,避免人口一窝蜂涌向大城市。
曹永明
回复 引用
关注(21)|粉丝(38)
级别: 万众敬仰
华商豆:
2609
威望:
172
发 帖 数:
3538
注册时间:
2008-06-21
只看该作者 10楼  发表于: 2016-02-23 18:37
回 10楼(树叶刀) 的帖子
楼主!你看看西安市里楼挨楼还有多少空地?连老旧楼的院子里都塞满汽车,在院子里都碰伤人好多起,老人想晒个太阳都让高楼和小车档着了,小孩,老人越来越多,到处都是路口,车水马龙,那样的话,交通安全咋保证?雾霾解决好了?要说节能环保,交通,哪个孰清孰重?郊区占了那么多良田,盖了那么多楼,有那么多的空置楼(没啥人住),怎么就不惜地呢?就是在考虑公共利益,对旧区大院,若真是影响交通,可以打开大院,但围墙可以保留,大院变小院。围墙能占多大地?西安地铁不是还在建吗?住宅楼里的乱像若没管理好,再破院。。。那不成了乱上加乱?除非,物业和社区通通由市政来管理,水,电,气,道路,一切配套设施,公厕,花园,商店,停车场及,税收,低保,失业,租房。。。等问题都好解决了。
回复 引用
关注(1)|粉丝(0)
级别: 初入江湖
华商豆:
11
威望:
100
发 帖 数:
5
注册时间:
2013-05-28
只看该作者 11楼  发表于: 2016-02-23 19:52
不支持!同一楼里数次入室盗窃,明明知道小偷就在楼道里,咱的警察都查不出来,这要不要建设开放式社区,取决于社会的稳定,安全和警务人员的水平,责任心!
回复 引用
关注(7)|粉丝(12)
级别: 誉满一方
华商豆:
44
威望:
128
发 帖 数:
406
注册时间:
2011-02-22
只看该作者 12楼  发表于: 2016-02-24 00:46
终南飞侠  支持观点--打开了小区的墙,安全问题是第一位的,还有物业、产权等多方原因,不是简单一句话!
曹永明
回复 引用
关注(50)|粉丝(172)
级别: 苍生崇拜
华商豆:
3291
威望:
1501
发 帖 数:
7149
注册时间:
2006-12-11
只看该作者 13楼  发表于: 2016-02-24 16:05
引用
评分针对第6楼万年青于2016-02-23 10:48发表的:
先把住宅楼里的乱像治理好吧!住宅楼不像住宅楼,干啥的都有!乱像丛生的地方还没搞好,再为交通。。,还嫌乱的不够?。控制小车出行还差不多 ..

有道理
回复 引用
发帖 回复.
« 返回列表上一主题下一主题
快速回复

限100 字节
如果您提交过一次失败,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容。
 
上一个 下一个