安康新生儿在医院护理两天后死亡，关于此事家属提出的几点疑问


我叫王会艳，陕西安康紫阳县人，我在2019年怀孕，是双胞胎。


2019年11月15日，紫阳县医院说到时候生产就到安康华西妇产医院，并极力推荐让去华西医院生产，并让交了定金。


2020年1月27日，我出现腹痛，于是到安康华西医院做了产检，孕31+6周，胎儿发育正常，医院说我有临产症状，建议我立刻做剖宫产。于是在1月27日22时27分和28分经过剖宫手术，顺利产下一对双胞胎男孩，孩子生下后，我只是听到孩子的哭声，他们并未将孩子抱给我看，也不让我丈夫看。


由于是早产儿，需要护理，于是将一对双胞胎送至中医医院。后来我们得知两个胎儿出生后生命体征都正常，只是孩子中的老大呼吸促，但各项指标都比老二要好，在中医医院护理两天后，于2020年1月29日，双胞胎中的老大在中医医院死亡。


疑问一，院方病历造假


病历明显造假，在2020年1月29日早上10时许接到院方的电话，通知患儿病危，家属立即前往医院进行探视，但患儿于当日下午14时许已无生命迹象并当即将尸体放至医院太平间，同时签字并预交了保存费用。令人不解的是，在医院的病历记录却是另一种说辞，“患儿于17:15分左右血氧饱和度、心率、血压测不出，无自主呼吸，面色青灰。家长经考虑后签字放弃治疗”。关于医院的说辞明显与事实不符，院方存在歪曲事实的书面记录。这让家属有很大的疑问！医院病历都造假了，为什么鉴定时根本提都不提，医学委员会并未解答解答家属的这个疑问，并采信医院的说法，医院提供什么，就采信什么吗？


疑问二，转院过程明显不规范


小孩转院时，没有转院手续，没有救护车，转院过程不规范，事后我们问过医生，有没有救护措施，医生说孩子好好的，不需要救护措施，不需要供氧（有录音），但在安康医学委员会调查时，他们竟然说是救护车拉过去的，还说有氧气袋，明显前后矛盾。在西安的进行的省医学委员会鉴定时，我们对此表示异议，并提供录音，但是省医学委员会的成员根本不采纳，也不听录音。只听医院这种前后不一的说法，将医院前后矛盾的说法，作为唯一正确的说法！


疑问三，关于小孩尸体，前后说法不一


关于小孩尸体问题，当时在我们找他们时，他们医生说，尸体处理掉了，而在医学鉴定了解情况时，医院又说他们有尸体。这里面到底是什么情况？医院为什么前后说法不一？到底是第一次的说法撒谎了，还是之后的说法撒谎了？


通过我们家属咨询，我们了解到，如果要鉴定用药方面是否存在过错或失误，需要在婴儿死亡一定期限之内可以检测出来，过了期限就无法检测了。那么医院对尸体前后不一致的说法，是否是在拖延时间，使检测无法进行呢？


疑问四，作为家属，小孩尸体的情况对我们来说一直是个疑惑。


在处理尸体的时候，我们家属认为也有很大的问题！在病房婴儿腰间一直到大腿都用纱布包起来，包的像一个男士平角内裤，让我丈夫连婴儿的性别都没法确认，是男孩是女孩都不知道，根本无法验明正身，并且在处理尸体期间又将我丈夫支出去，说是让我丈夫出去联系拉尸体的人，这又是什么情况？到底有什么猫腻？


疑问五，关于医院所说的签字问题


首先小孩的父亲并不识字，签字是医院让在哪签字就在哪签字。再者，难道说只考察是否签字，而不考察医疗过程了吗？假如是这样的话，对患者是非常不公平的，只要签了字，假如是医院治疗失误也可以不负责任了吗？即便是书面程序再正确，也不能不考察医疗过程和实际情况。院方可以对病历进行造假，可以对医疗过程的说法前后不一，并且医学委员会只对院方的说法和提供的材料予以采信，家属提供录音，医学委员会说不需要，也就是说不要也不听，家属的疑问都被放到一边不予理睬，这样可以吗？是不愿多说，觉得不是问题，无需解释？还是在避重就轻，只采信院方说法，只追求程序合法即可？这样符合公平正义的原则吗？又怎么可能让家属接受？




相关链接http://bbs.hsw.cn/read-htm-tid-20234138.html

　　您好，花生就您反映的问题致函安康市卫生健康委员会，现回复如下：
　　
　　2020年1月16日王某艳到紫阳县医院门诊进行产前检查，初步诊断：“剖宫产史的妊娠;双胎儿确诊;妊娠30周”。2020年1月27日王某艳到安康华西妇产医院就诊，以“G4P3孕31+6周”之诊断收入产科住院。因患者王某艳妊娠系高危双胎儿，医院当日于22时18分行“剖宫产”娩出双子，其大子出生后反应差，哭声弱，阵发性呻吟，呼吸促，因病情较重于当日22时48分转入安康市中医医院抢救。安康市中医医院入院诊断：1.早产儿;2.新生儿肺出血;3.新生儿呼吸窘迫综合征;4.新生儿败血症;5.I型呼吸衰竭;6.新生儿肺炎;7.代谢性酸中毒;8.电解质紊乱;9.低钙血症;10.早产儿脑损伤;11.心肌损害;12.先天性心脏病;13.先天性遗传代谢病。后经抢救无效死亡，医患双方遂因此发生医疗纠纷
　　二、医疗纠纷调处情况
　　2020年4月28日患者王某艳的丈夫王某到我委信访办反映其与安康市中医医院、安康华西妇产医院的医疗争议，我委信访办工作人员正式受理并告知其解决医疗纠纷的4种途径。王某表示知晓并在告知书上签字按手印。2020年5月18日患儿父亲王某正式向我委提起医疗事故鉴定申请，我委于当日即委托安康市医学会医疗事故技术鉴定办公室，对安康华西妇产医院、安康市中医医院在诊治王某艳之子的医疗过程中是否构成医疗事故进行医疗事故技术鉴定。2020年5月19日安康市医学会医疗事故技术鉴定办公室发出受理通知书，2020年6月10日召开鉴定会，其鉴定结论为：“不属于医疗事故”。2020年6月17日，医患双方在我委领取了医疗事故技术鉴定书(安康医鉴[2020]12号),患方收到鉴定书后，表示不服本鉴定结论，遂于2020年6月29日向我委提交了再次鉴定申请书(根据《医疗事故处理条例》第二十二条规定，当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服的，可以自收到首次鉴定结论之日起15日内向医疗机构所在地卫生行政部门提出再次鉴定的申请)。我委遂于2020年6月29日委托陕西省医疗事故技术鉴定办公室，对安康华西妇产医院、安康市中医医院在诊治王会艳之大子的医疗过程中是否构成医疗事故进行再次鉴定。2020年10月19日陕西省医疗事故技术鉴定办公室发出医疗事故技术再次鉴定受理通知书，2020年12月9日召开鉴定会，其鉴定结论为：“不属于医疗事故”。2020年12月18日，医患双方在我委领取了医疗事故技术鉴定书(陕医鉴[2020]6号)。患者王某艳丈夫王某在领取医疗事故技术鉴定书后未向我委提出任何异议。
　　三、有关建议
　　王某艳与安康华西妇产医院、安康市中医医院发生的医疗纠纷，通过省、市两级医疗事故技术鉴定都“不属于医疗事故”。根据《医疗事故处理条例》第四十九条之规定，不属于医疗事故的，医疗机构不承担赔偿责任。如患者王某艳及家属对此持有异议，或有其他诉求，我委建议其通过司法诉讼的方式依法维权。此函。