• 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
帖子
发帖 回复
« 返回列表上一主题下一主题 阅读:4550 回复:2

主题:[转帖]“榆林法官”造证据  “保护伞下”掩是非

楼层直达
关注(1)|粉丝(1)
级别: 小有名气
华商豆:
42
威望:
101
发 帖 数:
30
注册时间:
2018-08-29

“榆林法官”造证据  “保护伞下”掩是非


  (一个共产党员的实名检举揭发)


  陕西省高级人民法院、纪检委、信访办、各大媒体:


  我叫孙忠同,共产党员,从事工作20余年;身份证号:34222196708100952;


  现在,我以一名共产党员的名义,实名揭发:


  我想问问高级人民法院的各级领导,尤其是纪检委、信访办、各大媒体的同志们 ?!(同时提交:中纪委、最高院、省政府、省人大、市政府、市纪委、信访办、检察院);


  习主席讲的:要“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”;


  尤其是,再三强调的:三年内,要完成和实现:“紧盯涉黑涉恶重大案件、黑恶势力经济基础、背后‘关系网’‘保护伞’不放;‘下大力气,打防并举,取得实效’”的重要讲话内容;


  为什么 ?!


  榆林市中院的法官--------薛海鸥、高元台等人,就是不执行 ?就是不听 ??就是置若罔闻 ???


  是谁给他们的权利 ?在法庭上,带着法警,依仗权势,横行霸道,强行指令执法人员----将我的代理人驱逐现场 ?!;


  而且,还扬言:你们不服气 ?可以到高院告去 ??


  还可以到北京最高院告去 ??!......(有视频录像及全部录音)


  我怎么也想不通:


  是谁-----给薛海鸥(涉案审判长)的权力和义务让她在答疑现场,派执法人员参与现场涉案答疑 ?是谁-----在后台给薛海鸥打气、撑腰 ??


  难道说,法院是她自家开的 ??或者说,她----法院里有“保护伞”?市里有当官的?省里有关系网”???


  2、又是谁-----给薛海鸥,高元台(榆林市中院涉案审判员)的权利和义务,让他们带着法警拿着自己伪造的“判后答疑记录”,逼迫、误导我签字画押 ?并哄骗我说:“你不签字,就不能申请再审-----赶快签” ?!


  作为一名共产党员,我并没有被他们的大声呵斥所吓倒,心里虽然有点紧张、惊慌、害怕;但,我稳住了神,还是顶了过去,没有签;我想:这毕竟是大白天,是法院,他们总不能拿着我的手硬签;(注:薛海鸥误导我的时间不长,便不知去向,高元台与另一名法警继续哄我,让我签字,我始终没签);


  我很伤心,我整整一夜没有合眼:“中级人民法院的法官竟敢违反中央的精神、对抗习主席的讲话,真是胆大包天、啥都敢干”??!


  为什么这样说 ?因为:


  第一:我孙忠同,连一个字还没有来得及问他们(指:薛海鸥、高元台,还有2名法警;下同),他们就把事前伪造好的“判后答疑记录”,拿出来让我签字;我没签;我说,我得让我的代理人看看;


  他们不让看,还哄骗我说:你(指孙忠同)自己看看就行了,签了字,就没事了,就能申请再审了-----赶快签!不签,就没有机会了......


  第二: 法警参与涉案判后答疑工作,并竭力协助高元台误导我签字画押,是法律规定的 ?还是法院规定的??是谁----给他们的这份权力 ???


  可以说,他们的这种违法行为,在中国大地上-----是史无前例的 ?! ! !


  第三:尤其:薛海鸥、高元台拿着“伪造的证据,穿着警服,带着法警”,误导我签字画押,不仅违反了陕西省高级人民法院《关于加强判后答疑工作的实施意见》中的相关规定;而且,还触犯了最高人民法院《人民法院工作人员处分条例》、中华人民共和国《法官法》、中的相关规定,应当严惩他们;


  另外,律师告诉我:从你的3份判决书中,完全可以断定,他们的终审判决确实存有“故意----枉法性”,按照规定:应当受到“《法官法》及《刑法》的制裁 ”;


  但,我认为“法官-----薛海鸥、高元台及2名法警,敢在光天化日之下,如此横行霸道、目无法纪,是‘黑恶势力的明显体现’,是法院内部有‘保护伞’‘关系网’?的铁证;不然的话,他们凭什么敢如此的知法犯法、胆大包天 ?


  所以说,作为一名共产党员,尤其是:在“习主席让我们当家做主的今天,我孙忠同还有什么可怕的 ??!


  我已下定决心:豁出性命------“借钱、贷款、跑断腿”!!,我“也要揭发他们,告倒他们!!!;


  让他们马上离开法院,接受法律的制裁;给国家减少司法资源,真真正正的,让榆林周边地区的、纯朴善良的、尤其是有案件纠纷的-----穷苦百姓、兄弟姐妹,切身的感受到法治社会的无比温暖;只有这样,才能更进一步的彰显习主席的“不忘初衷 、秉公执法”8个大字的伟大力量......


  同时,恳请高院院长、纪检委主任、涉案信访办主任及各大媒体负责人,依其职权对涉案情况进行调查研究,并尽快与相关领导沟通、协调,反映、汇报,以便开展工作,在此表示深刻的感谢 。


  注:附涉案判决书、裁定书;判后答疑笔录中的部分焦点内容;


  以便查明事实,促进工作;


  此致,


  陕西省高级人民法院


  检举揭发人 :孙忠同   日期:2019年08月1日 第3次实名揭发


  


  


  


  
回复 引用
关注(490)|粉丝(439)
级别: 苍生崇拜
华商豆:
26273
威望:
1214
发 帖 数:
16722
注册时间:
2012-02-03
只看该作者 沙发   发表于: 2019-08-07 07:08
回复 引用
关注(10)|粉丝(70)
级别: 名满天下
华商豆:
211
威望:
195
发 帖 数:
1471
注册时间:
2007-01-29
只看该作者 板凳   发表于: 2019-08-10 12:07
榆林法院从前几年一直是比较黑的。
回复 引用
发帖 回复
« 返回列表上一主题下一主题
快速回复

限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿。
 
上一个 下一个