• 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
帖子
发帖 回复
« 返回列表上一主题下一主题 阅读:19303 回复:5
此辩论已结束,等待裁判宣布辩论结果。。。

正方观点:

应该。可以让大家树立节约意识,环保就应该从小事做起。

辩手:1 人

- 4 票 -
支持正方
- 2 票 -
支持反方

反方观点:

不应该。应该先解决源头,否则和限塑令一样,餐具越来越贵,该买还是得买。

辩手:1 人

全部参与人员|正方支持者|中立者|反方支持者

主题:[讨论]“嘴强王者”PK第150期:上海一次性餐具告别外卖,西安是否应跟上?

楼层直达
关注(0)|粉丝(125)
级别: 管理员
华商豆:
43097
威望:
440
发 帖 数:
2725
注册时间:
2013-07-11

“嘴强王者”PK第150期:上海一次性餐具告别外卖,西安是否应跟上?

今年1月31日,上海市第十五届人民代表大会第二次会议通过了《上海市生活垃圾管理条例》(以下简称为《条例》),将于2019年7月1日起施行。《条例》第二十二条规定,餐饮服务提供者和餐饮配送服务提供者不得主动向消费者提供一次性筷子、调羹等餐具;旅馆经营单位不得主动向消费者提供客房一次性日用品。违者,将由相应监管部门责令限期改正;逾期不改正的,处500元以上5000元以下罚款。

现在距《条例》施行不到10天,但关于“上海餐饮不得主动提供一次性餐具”的规定,以及该规定是否应该全国推广的争论依旧不断。

网友对于上海出台的管理条例的看法

支持:

阿星星爱的Johmmy:支持支持 自己随身带餐具,干净卫生

小肥肉没夜宵:完全可以啊,一次性的餐具卫生难保证,真不如用自己的。我每次买饭都拒绝一次性餐具。

专怼杠精的扛把子:理性点,1.环境能得到改进,资源得到整合。2.方便度降低,解决方法有很多,自备或者购买后洗干净重复利用。3.其实有一部分人炸毛的原因无非就是又懒又不舍得掏钱被惯坏了。

逆风的Mio:我支持..每次点外卖都标了不要餐具了还是会带餐具,真的觉得挺浪费的

反对:

很文静的张文静:让我想起了限塑令,由免费提供到付费购买

港味美衣衣:确定这样可以禁止使用一次性筷子之类吗??而不是变相需要购买??

一只小皮套:那咋吃呢[汗]都点外卖了肯定是身边没餐具呀

_fubin:虽然支持,但总是有些不方便,在家还好,要是在外面酒店什么的,那就很不方便了。这样的措施,还是有些不足的

·可乐过三巡:我觉得弄这种真的很虚,真正没做到环保的吧…

余告白:商家不用做了,全是差评

9月1日,《西安市生活垃圾分类管理办法》也将实施,该办法中未规定餐饮、酒店行业不得主动提供一次性用品。西安市城市管理局生活垃圾管理处孙姓工作人员说,《上海市生活垃圾管理条例》中餐饮、酒店行业不得主动提供一次性用品的规定,他们在前期调研时也考虑过,但为了找到方便性和公益性的平衡点,西安市没有将此规定作为强制性的规定纳入生活垃圾分类管理办法中。

“如果规定酒店、饭店不能主动提供一次性用品,害怕会引起混乱,对这些行业带来冲击。高端的酒店可能不会因为不提供一次性用品影响生意,但一般的酒店、饭店可能会因此直接影响到生意。”孙姓工作人员说,虽然《西安市生活垃圾分类管理办法》中没有这个规定,但他们已要求相关行业协会制定自律性行业规范,减少一次性用品的使用,但不强制。

孙姓工作人员解释,上海市发布的条例,属于地方法规,西安市的是管理办法,是政府规章,还没有立法,所以如果只是城管部门强制要求不得提供一次性用品,没有其他部门的配合,执法难度就太大了,而且市民可能会更加抵触,不利于生活垃圾分类管理工作的推行。

“《西安市生活垃圾分类管理办法》是根据西安市现状制定的,目前西安市生活垃圾分类的工作还没有全面推开,离彻底禁止一次性产品的使用还很远,一次性产品目前还是正常的产品,所以不能限制生产,除非立法强制约束。”孙姓工作人员说,“如果《西安市生活垃圾分类管理办法》推行得好,再结合发展情况,几年内,可能会加大一次性产品的减量力度,甚至限制生产,但这是一个过程,我们还在往这个方向努力。”

其他各方说法:

“外卖费用能不能降一点?”——网友“小泉”提出了疑问。

“这意味着以后取餐时,除非顾客主动提出,否则默认不给一次性餐具。”——沪上某快餐门店表示。

“外卖不再主动提供一次性餐具后,原本含在打包费、送餐费里的餐具成本的价格都由平台上的商户自主设定,平台一般不干预。”——外卖平台“饿了么”和“美团外卖”做出相同回答。

“餐饮商户与配送单位是否会将‘节省’下来的一次性餐具成本在餐饮与服务费里扣除,属于商户与配送单位的自主经营行为,并不能强行要求。但如果外卖费用中的确包含了一次性餐具的成本,应当向消费者明示并由其决定是否接受,这是对消费者知情权和选择权的尊重。”

——上海翰鸿律师事务所合伙人金玮表示。

“这种手段和‘限塑令’类似,都是通过将某种产品的使用变得‘不方便’,来倒逼消费者尽可能延长相关产品的使用周期,从而在源头减少垃圾的产生。”——同济大学循环经济研究所所长杜欢政指出。但在一次性塑料餐具这个领域,由于消费者长时间的“依赖”短期内难以改掉,所以单纯地限制提供一次性塑料餐具,而不限制该产品的生产销售和使用,不一定能取得理想的减量效果,反而可能促进了一次性塑料餐具的生产销售。

“最极端的情况下,虽然商户不主动提供一次性餐具,可消费者人人都主动索要,那便完全没有减量的效果。”

——有专家认为。相比限制商户主动提供一次性餐具,或许鼓励他们尽量用其他餐具来替代一次性餐具,会有更好效果。

文章综合华商报、新民晚报等

那你对上海的一次性餐具告别外卖怎么看?你认为西安是否应跟进呢?

本帖最近评分记录: 1 条评分 威望 +1
宝瑞斯 威望 +1 2019-06-27 看情况不能一刀切。节约使用倒是应该的。就像垃圾分类,一步登天不可能
回复 引用
关注(6)|粉丝(18)
级别: 四方传颂
华商豆:
3686
威望:
257
发 帖 数:
870
注册时间:
2014-05-24
只看该作者 沙发   发表于: 2019-06-25 22:07
反方支持者
支持:0
制定限塑令的全是超市股东。限塑令让各个超市赚了不少。制定这个条例的不会也都是餐饮业的股东吧。
回复 引用
关注(42)|粉丝(116)
级别: 无为无级
华商豆:
6889
威望:
896
认证:
已通过手机认证
发 帖 数:
13085
注册时间:
2007-11-03
只看该作者 板凳   发表于: 2019-06-25 23:58
我是中立者
不给一次性餐具,难道把饭店的餐具送来,吃完再由外卖员收回去?
回复 引用
关注(94)|粉丝(89)
级别: 苍生崇拜

华商豆:
35469
威望:
1239
认证:
已通过手机认证
发 帖 数:
5565
注册时间:
2009-07-24
只看该作者 地板   发表于: 2019-06-27 08:31
我是中立者
引用
评分针对 楼主 于2019-06-25 18:36发表的:
[paragraph]
今年1月31日,上海市第十五届人民代表大会第二次会议通过了《上海市生活垃圾管理条例》(以下简称为《条例》),将于2019年7 ..

看情况不能一刀切。节约使用倒是应该的。就像垃圾分类,一步登天不可能
回复 引用
关注(85)|粉丝(42)
级别: 名满天下
华商豆:
1711
威望:
105
发 帖 数:
1440
注册时间:
2010-05-19
只看该作者 4楼  发表于: 2019-07-02 17:01
我是中立者
不给一次性餐具,难道把饭店的餐具送来,吃完再由外卖员收回去?
回复 引用
关注(3)|粉丝(0)
级别: 初入江湖
华商豆:
10
威望:
100
发 帖 数:
2
注册时间:
2019-05-21
只看该作者 5楼  发表于: 2019-07-02 17:10
正方支持者
支持:0
放弃外卖
回复 引用
发帖 回复
« 返回列表上一主题下一主题
快速回复

限100 字节
每次发帖最多只可以选择5个附件。
 
上一个 下一个