• 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
帖子
发帖 回复
« 返回列表上一主题下一主题 阅读:4654 回复:0

主题:他们没有对错而言  “和解”目的,是止损。

楼层直达
关注(68)|粉丝(41)
级别: 名满天下

华商豆:
3036
威望:
410
发 帖 数:
1378
注册时间:
2013-05-26

他们没有对错而言  “和解”目的,是止损。


和解”只是一个面上功夫。道歉,换车,退金融服务费,都是在不得已情况下做出的举动。做这些的目的,也不是真的觉得对不起女车主,也不是真的意识到自己的错误,他们没有对错而言,只有利益。
“和解”目的,是止损。
上次谎称“和解”,这一次是采取行动的“和解”。
“和解”的消息一出来,各种各样的声音都有。
有觉得终于维权成功了;有觉得在官僚和资本的压力下,事情估计也就到此为止了;有觉得非常生气的,事情并不是他想看到的这样子;甚至有骂女车主的,把自己的愤怒发泄到她身上,这就妥协了?为什么不继续战斗?是不是收了资本的钱?
无论什么样的声音,似乎都在默认这次事件的结束。
一旦默认结束,事情的关注度会大大下降。
那么,奔驰官方的目的就达到了。
汽车质量?金融服务费?这些真正的关键点所在,依然没有解释。
一旦关注度下降,和资本,和官僚的对抗,对于普通民众的消费者来说,已经输了。
后续事情会怎样发展,这些疑点会如何展开调查,调查结果是否会公开透明,事件追责是否具体到人,最后的结果是否只是点到为止?
如果,你认为这次事件已经结束,那以后当你再来看这些问题的时候,只会有无力感。
“和解”就代表事情结束了吗?这场全
民关注的维权事件百姓的诉求仅仅只是替女车主讨回公道?
请大家意识到这一点。
后续事件需要持续关注。否则当再次不了了之,或者无关痛痒的时候,我们作为老百姓,作为普通消费者,在资本和官僚面前,仍然是输了。

神仙难救
回复 引用
发帖 回复
« 返回列表上一主题下一主题
快速回复

限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿。
 
上一个 下一个