• 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
帖子
发帖 回复
« 返回列表
«12»
共2页
上一主题下一主题 阅读：28402 回复：27
全部参与人员|正方支持者|中立者|反方支持者

主题：[讨论]“嘴强王者”PK第144期：西安停车收费调整每30分钟一计费。你怎么看？

 楼层直达
dswjb
关注(13)|粉丝(28)
级别: 名满天下
华商豆:
336
威望:
188
发 帖 数:
1733
注册时间:
2014-08-09
只看该作者 15楼  发表于: 2019-02-27 12:06
反方支持者
支持:0
吃相难看也没办法，关键是收的钱要有个明确的交代：1、收了到少2、干什么用了3、哪个部门审核的。
当然，我一个P民只能表达个人看法，不说白不说，说了呢。。。
回复 引用
举报顶端
祛鼋砸碳
关注(2)|粉丝(26)
级别: 万众敬仰

华商豆:
10013
威望:
186
发 帖 数:
2943
注册时间:
2008-12-06
只看该作者 16楼  发表于: 2019-02-27 16:56
反方支持者
支持:0
没有涨价的利益，鬼才会改革收费方式，明明就是赤果果的变相涨价
回复 引用
举报顶端
流落啊
关注(133)|粉丝(115)
级别: 苍生崇拜
华商豆:
29039
威望:
1430
发 帖 数:
11441
注册时间:
2011-08-23
只看该作者 17楼  发表于: 2019-02-27 19:26
反方支持者
支持:0
限行与汽车收费半个小时是一个矛盾综合体！
但，这卖矛又卖盾的人，偏偏在西安市就能将自己的矛与盾都卖了！
告诉买矛的人，你占了大便宜了！
告诉买盾的人，你又占了大便宜了！
呵呵呵！
老百姓心里都有一杆秤！
别太低看了西安！
走形式主义官僚主义的，只是把戏！
卖矛的时候，反对是没有用的！
卖盾的时候，反对还是没有用的！
即使卖矛又卖盾的时候，所说的理论逻辑是多么的不协调，在西安就能站住脚！
反正是支持的多，反对的少！
每次都是这样子的？
为什么一个汽车收费服务公司这么热衷于推进半小时收费？无利不起早啊！
停车收费，一本万利！
回复 引用
举报顶端
流落啊
关注(133)|粉丝(115)
级别: 苍生崇拜
华商豆:
29039
威望:
1430
发 帖 数:
11441
注册时间:
2011-08-23
只看该作者 18楼  发表于: 2019-02-27 19:28
我是中立者
引用
评分针对 楼主 于2019-02-26 08:10发表的:
[paragraph]
2月25日，《西安市城市道路和停车场机动车停车服务收费标准》印发。通知规定，西安市城区道路 ..

变相掀起了西安市汽车停车涨价的高潮
回复 引用
举报顶端
弈剑
关注(4)|粉丝(11)
级别: 名满天下
华商豆:
39263
威望:
176
发 帖 数:
1428
注册时间:
2013-05-21
只看该作者 19楼  发表于: 2019-02-28 08:54
正方支持者
支持:0
现在买车的越来越多，没处停，到处堵。高收费也好，限制买车热吧。
回复 引用
举报顶端
古道西风瘦猴
关注(108)|粉丝(243)
级别: 无为无级
华商豆:
22402
威望:
2022
发 帖 数:
22475
注册时间:
2011-06-06
只看该作者 20楼  发表于: 2019-02-28 10:39
我是中立者
引用
评分针对 楼主 于2019-02-26 08:10发表的:
[paragraph]
2月25日，《西安市城市道路和停车场机动车停车服务收费标准》印发。通知规定，西安市城区道路 ..

百姓只有听命的份。
回复 引用
举报顶端
钢芯穿甲弹
关注(2)|粉丝(6)
级别: 誉满一方
华商豆:
6584
威望:
123
认证:
已通过手机认证
发 帖 数:
349
注册时间:
2017-09-14
只看该作者 21楼  发表于: 2019-02-28 10:45
我是中立者
没有一个部门真正解决问题，有问题只会搬出所谓的以经济为杠杆来解决，最后是问题没解决，老百姓口袋被掏空，当然了罚警肯定是偷着乐。
回复 引用
举报顶端
金秋快乐
关注(44)|粉丝(39)
级别: 万众敬仰

华商豆:
2771
威望:
322
认证:
已通过手机认证
发 帖 数:
2276
注册时间:
2012-06-10
只看该作者 22楼  发表于: 2019-03-01 07:01
我是中立者
半小时收费高了，希望停车收费越来越低，人能有多少收入？停在自己小区更应该便宜。希望老百姓的生活各种费用都便宜。
回复 引用
举报顶端
金秋快乐
关注(44)|粉丝(39)
级别: 万众敬仰

华商豆:
2771
威望:
322
认证:
已通过手机认证
发 帖 数:
2276
注册时间:
2012-06-10
只看该作者 23楼  发表于: 2019-03-01 12:53
我是中立者
不希望调高
回复 引用
举报顶端
蓝天蓝天翱翔
关注(0)|粉丝(0)
级别: 声名鹊起
华商豆:
179
威望:
100
发 帖 数:
78
注册时间:
2014-05-15
只看该作者 24楼  发表于: 2019-03-01 17:48
反方支持者
支持:0
太贵了
回复 引用
举报顶端
蓝天蓝天翱翔
关注(0)|粉丝(0)
级别: 声名鹊起
华商豆:
179
威望:
100
发 帖 数:
78
注册时间:
2014-05-15
只看该作者 25楼  发表于: 2019-03-01 17:49
我是中立者
私家汽车消费慢慢也成了家庭的重要支出
回复 引用
举报顶端
户外爱好参与者
关注(2)|粉丝(8)
级别: 誉满一方
华商豆:
7481
威望:
164
认证:
已通过手机认证
发 帖 数:
798
注册时间:
2012-04-27
只看该作者 26楼  发表于: 2019-03-02 07:46
我是中立者
老是对比别人的收费呢？不对比别人的服务意识
回复 引用
举报顶端
133********
关注(0)|粉丝(0)
级别: 初入江湖
华商豆:
17
威望:
100
发 帖 数:
8
注册时间:
2017-01-25
只看该作者 27楼  发表于: 2019-03-03 01:23
反方支持者
支持:0
按照城墙内外区别一二三类收费是否有些不妥，个人感觉安照居民区，商业区，旅游区划分应该合理些，家里老人住在城内老小区，院子没停车位。周末回家待几个小时就是几十停车费。
回复 引用
举报顶端
发帖 回复
« 返回列表
«12»
共2页
上一主题下一主题
快速回复
限100 字节
每次发帖最多只可以选择５个附件。
进入高级模式
 
上一个 下一个
      关于华商 | 华商动态 | 产品服务 | 广告服务 | 合作伙伴 | 人员招聘 | 友情链接 | 联系我们 | 法律声明

      Copyright © 2002-2016 西安华商网络传媒有限公司 All Rights Reserved.