• 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
帖子
发帖 回复
« 返回列表
«1234567»
共7页
上一主题下一主题 阅读:25865 回复:101

主题:[讨论]西安市发布常态化限行措施通告(征求意见)

楼层直达
关注(14)|粉丝(20)
级别: 四方传颂
华商豆:
29356
威望:
184
发 帖 数:
732
注册时间:
2009-09-18
只看该作者 45楼  发表于: 2019-01-29 15:00
限行只能缓堵,减排微不足道。如解决缓堵政府应采取积极措施,做好调研,采取某个路段,某个时间段临时限行。老百姓也可变通处理绕开此路段。常态化限行,政府太任性,是懒政行为。侵犯民权。今天能侵犯部分人的权利,那么明天可能又会侵犯另一部分人的权利。法制国家从何谈起,这样的话,老百姓如何遵纪守法。
回复 引用
关注(42)|粉丝(70)
级别: 苍生崇拜
华商豆:
32011
威望:
3198
认证:
已通过手机认证
发 帖 数:
7727
注册时间:
2013-02-22
只看该作者 46楼  发表于: 2019-01-29 15:02
又是一个征求意见,这次怎么不投票了?
心里不踏实啊!
最终来个结论:
根据多数人意见,决定……官样文章玩的好!
本帖最近评分记录: 2 条评分 威望 +2
leich 威望 +1 02-01 明白人。
所欲随心 威望 +1 01-29 赞同!
回复 引用
关注(359)|粉丝(832)
级别: 无为无级

华商豆:
91049
威望:
72111
认证:
已通过手机认证
发 帖 数:
191913
注册时间:
2009-01-02
只看该作者 47楼  发表于: 2019-01-29 15:05
引用
评分针对 46楼 于2019-01-29 15:02发表的:
又是一个征求意见,这次怎么不投票了?
心里不踏实啊!
最终来个结论:
根据多数人意见,决定……官样文章玩的好!

赞同!
回复 引用
关注(1)|粉丝(2)
级别: 声名鹊起
华商豆:
27
威望:
105
发 帖 数:
72
注册时间:
2017-03-16
只看该作者 48楼  发表于: 2019-01-29 15:58
缓解交通拥堵,新能源车是不是也得限行?
回复 引用
关注(133)|粉丝(113)
级别: 苍生崇拜
华商豆:
26569
威望:
1374
发 帖 数:
10987
注册时间:
2011-08-23
只看该作者 49楼  发表于: 2019-01-29 16:06
引用
评分针对 楼主 于2019-01-28 15:23发表的:
  过去的2018年,是西安自2016年冬季采取限行措意以来限行最长的一年。
  这一年西安阶段性的“常态化限行”:先是前一年冬 ..

坚决反对限行!如果限行征求意见只是一个形式,那就没有办法了
回复 引用
关注(133)|粉丝(113)
级别: 苍生崇拜
华商豆:
26569
威望:
1374
发 帖 数:
10987
注册时间:
2011-08-23
只看该作者 50楼  发表于: 2019-01-29 16:07
引用
评分针对 6楼 于2019-01-28 16:17发表的:
虽然我不经常开车,但我坚决反对限行!首先,这是典型的违法侵犯公民财产权行为;其次,事实已多次证明,雾霾和私家车关系不大,环保部 ..

限行一刀切就是庸政懒政不作为
回复 引用
关注(4)|粉丝(17)
级别: 四方传颂
华商豆:
149
威望:
155
发 帖 数:
959
注册时间:
2008-12-08
只看该作者 51楼  发表于: 2019-01-29 17:16
限行理由不充分啊。
车辆保险,税费是怎么跟进这个政策的?
言多必失!
回复 引用
关注(1)|粉丝(5)
级别: 誉满一方
华商豆:
114
威望:
106
发 帖 数:
283
注册时间:
2014-08-04
只看该作者 52楼  发表于: 2019-01-29 17:19
我们除了不同意,还能说啥,不过,老百姓说不同意政府能听吗?
回复 引用
关注(42)|粉丝(101)
级别: 苍生崇拜
华商豆:
45649
威望:
286
认证:
已通过手机认证
发 帖 数:
6408
注册时间:
2009-07-22
只看该作者 53楼  发表于: 2019-01-29 18:04
引用
评分针对 6楼 于2019-01-28 16:17发表的:
虽然我不经常开车,但我坚决反对限行!首先,这是典型的违法侵犯公民财产权行为;其次,事实已多次证明,雾霾和私家车关系不大,环保部 ..

权威想咋玩咋玩,由不了草民
回复 引用
关注(2)|粉丝(4)
级别: 声名鹊起
华商豆:
42
威望:
125
发 帖 数:
133
注册时间:
2017-10-08
只看该作者 54楼  发表于: 2019-01-29 19:57
缓堵的根本不应是限行,不是收费罚款,而是配套设施建设,按时收停车费,严重影响人民生活幸福感,应像公共厕所一样多建停车场,让车停进去,而不是让司机坐在车里占个道,严重影响道路畅通。将商场便利设施,办事机构往三环以外分散。
鱼眼观黑白,利眼识正邪!
回复 引用
关注(85)|粉丝(84)
级别: 名满天下
华商豆:
3334
威望:
3678
发 帖 数:
1745
注册时间:
2018-07-27
只看该作者 55楼  发表于: 2019-01-29 20:34
有效期5年的依据是啥???
回复 引用
关注(78)|粉丝(53)
级别: 名满天下
华商豆:
4238
威望:
450
认证:
已通过手机认证
发 帖 数:
1761
注册时间:
2011-03-06
只看该作者 56楼  发表于: 2019-01-29 21:11
五天限一天,五年限一年,这一年的费用怎么出
一起旅游
回复 引用
关注(48)|粉丝(60)
级别: 名满天下
华商豆:
1515
威望:
841
发 帖 数:
1829
注册时间:
2009-11-22
只看该作者 57楼  发表于: 2019-01-30 00:33
引用
评分针对 楼主 于2019-01-28 15:23发表的:
  过去的2018年,是西安自2016年冬季采取限行措意以来限行最长的一年。
  这一年西安阶段性的“常态化限行”:先是前一年冬 ..

虽然我不经常开车,但我坚决反对限行!首先,这是典型的违法侵犯公民财
回复 引用
关注(48)|粉丝(60)
级别: 名满天下
华商豆:
1515
威望:
841
发 帖 数:
1829
注册时间:
2009-11-22
只看该作者 58楼  发表于: 2019-01-30 00:37
何不来个全民公投
骊山驴友会欢迎您
回复 引用
关注(0)|粉丝(4)
级别: 名满天下
华商豆:
119
威望:
116
发 帖 数:
675
注册时间:
2016-05-23
只看该作者 59楼  发表于: 2019-01-30 00:51
坚决反对限
回复 引用
下一页 »
发帖 回复
« 返回列表
«1234567»
共7页
上一主题下一主题
快速回复

限100 字节
如果您提交过一次失败,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容。
 
上一个 下一个