• 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
帖子
发帖 回复
« 返回列表
«1234567»
共8页
上一主题下一主题 阅读:50861 回复:105

主题:[讨论]西安市发布常态化限行措施通告(征求意见)

楼层直达
关注(52)|粉丝(91)
级别: 苍生崇拜
华商豆:
21973
威望:
511
发 帖 数:
5472
注册时间:
2012-12-01
只看该作者 30楼  发表于: 2019-01-29 09:08
来回折腾汽车好多次了,始终控制不了雾霾,环保局张为什么不下台?为什么不问责环保局?偏僻要跟汽车过不去?
读善书,结交善人
回复 引用
关注(0)|粉丝(0)
级别: 初入江湖
华商豆:
11
威望:
112
发 帖 数:
2
注册时间:
2016-03-13
只看该作者 31楼  发表于: 2019-01-29 09:13
简单的一个行政指令限制了车辆的使用,初心是什么?限行能不能解决污染问题?能不能!?冬天的限行有没有解决问题?!还要推广到全年!典型的懒政,侵犯公民财产权,何不回收私家车、禁止车辆销售啊!这样更彻底!为什么不切切实实解决好其它民生问题,如糟糕的教育、飙升的房价……
回复 引用
关注(87)|粉丝(152)
级别: 苍生崇拜
华商豆:
4171
威望:
3168
发 帖 数:
5508
注册时间:
2010-08-22
只看该作者 32楼  发表于: 2019-01-29 09:16
看来人民日报的说法没能引起政府重视啊!   限行,是公权对公民私有权的践踏。。。
回复 引用
关注(0)|粉丝(18)
级别: 名满天下
华商豆:
7077
威望:
2114
发 帖 数:
1700
注册时间:
2017-03-22
只看该作者 33楼  发表于: 2019-01-29 09:23
为缓解城市道路交通压力,减少机动车污染物排放        除了殡仪馆,消防,救护车,其余的都该限行
回复 引用
关注(69)|粉丝(54)
级别: 万众敬仰
华商豆:
267
威望:
236
发 帖 数:
2560
注册时间:
2015-09-28
只看该作者 34楼  发表于: 2019-01-29 09:48
反对限行,现在应该限购,减少汽车数量,而不能侵犯有车人开车的权利
回复 引用
关注(1)|粉丝(10)
级别: 名满天下
华商豆:
92
威望:
132
发 帖 数:
197
注册时间:
2009-02-10
只看该作者 35楼  发表于: 2019-01-29 10:02
回 4楼(迷茫的人生888) 的帖子
你做梦是吧,怎么可能
回复 引用
关注(2)|粉丝(6)
级别: 誉满一方
华商豆:
6534
威望:
117
认证:
已通过手机认证
发 帖 数:
307
注册时间:
2017-09-14
只看该作者 36楼  发表于: 2019-01-29 10:43
坚决反对!
回复 引用
关注(3)|粉丝(7)
级别: 誉满一方
华商豆:
75
威望:
112
认证:
已通过手机认证
发 帖 数:
365
注册时间:
2008-10-07
只看该作者 37楼  发表于: 2019-01-29 11:38
回复 引用
关注(5)|粉丝(29)
级别: 名满天下

华商豆:
13073
威望:
310
认证:
已通过手机认证
发 帖 数:
1185
注册时间:
2010-07-15
只看该作者 38楼  发表于: 2019-01-29 11:52
引用
评分针对 楼主 于2019-01-28 15:23发表的:
  过去的2018年,是西安自2016年冬季采取限行措意以来限行最长的一年。
  这一年西安阶段性的“常态化限行”:先是前一年冬 ..

新能源车凭啥不限行?难道为了给比亚迪、吉利打鸡血?
回复 引用
关注(5)|粉丝(29)
级别: 名满天下

华商豆:
13073
威望:
310
认证:
已通过手机认证
发 帖 数:
1185
注册时间:
2010-07-15
只看该作者 39楼  发表于: 2019-01-29 11:54
我觉得限号吧,感觉就像是为了给电动车厂商打鸡血,引进电动车生产厂家。让有能力的家庭都买二辆车,完全起不到机动车限量的效果。其次吧,雾霾应该和扬尘的关系更紧密一些,汽车尾气排放只起到了一定的小作用,当车辆在道路行驶的时候,务必会将地上的尘土碾压,然后扬起飘散空中。随后大扬尘落地,车辆在进行二次三次更多次的碾压,从而造成颗粒扬尘细小化,从而形成雾霾的一部分。而这部分的雾霾成因,不管是电动车还是汽油车,全部都逃不了干系。

既然交通局想要限行缓赌,那就一刀切少搞得群体撕裂
本帖最近评分记录: 1 条评分 威望 +1
dgcj_ghtz 威望 +1 01-29 汽车是粉碎机,搅拌机,包括电动车
回复 引用
关注(1)|粉丝(26)
级别: 誉满一方
华商豆:
67
威望:
156
发 帖 数:
417
注册时间:
2005-01-22
只看该作者 40楼  发表于: 2019-01-29 12:41
所有车辆的轮子是粉碎机,同时也是搅拌扬尘机,硬化道路、硬化地面、各种高楼都不吸收尘埃。夏天多雨还好,冬季关中盆地无雨,雾霾无处可去,随风自由发挥。
如果全国天气一样,无风,肯定是硬化的最多的地方 京津冀 雾霾最多。雾霾图可以和卫星地图比较。
水泥、钢铁是雾霾之源。雾霾不正是和基建面积成比例么?
想要西安雾霾减少,只有乞求大自然的风多一些吧!或者秦岭上建一个大烟囱,将盆底的空气抽上去,温度降低,水汽凝结,吸附雾霾,沉积清除。
西安有个除霾塔,高度不足,温度基本不变,水汽不会凝结,尘埃可以过滤,雾霾不受影响。
按照海拔每升高1000米温度降低6.5度,如果升高3000米,温度大约降低20度,西安假如零度,上面就是零下20度,大部分水汽都会凝结了,雾霾自行吸附沉积。雾霾的自然消失也是这个道理,雾霾最终会降落到地面,与土壤结合。夏天水汽多,空气垂直对流,雾霾消失的快。冬季,空气干燥,水汽不足,雾霾不会被吸附沉积。

这是我自己的观点,对不对也无法检验。哈哈
回复 引用
关注(1)|粉丝(14)
级别: 名满天下

华商豆:
3574
威望:
-2
发 帖 数:
1505
注册时间:
2015-01-27
只看该作者 41楼  发表于: 2019-01-29 13:05
限行到底是缓堵还是治霾,哪项占比率大?缓堵就应该都限行,别特么搞什么所谓新能源车不限行,限行不限购就可以看清**的可恶嘴脸,既想当婊子又想立牌坊
回复 引用
关注(25)|粉丝(34)
级别: 万众敬仰

华商豆:
13700
威望:
423
发 帖 数:
2472
注册时间:
2012-02-17
只看该作者 42楼  发表于: 2019-01-29 13:34
赤裸裸的践踏了民意,征求意见四个字就是个笑话
回复 引用
关注(52)|粉丝(91)
级别: 苍生崇拜
华商豆:
21973
威望:
511
发 帖 数:
5472
注册时间:
2012-12-01
只看该作者 43楼  发表于: 2019-01-29 14:28
回 40楼(dgcj_ghtz) 的帖子






海拔每升高1000米。温度下降是0.6度,不是6度。另外华北平原的京津冀地区,雾霾严重,在全国都是最严重的,主要是河北省担负了北京和天津的发电,供热,另外河北拥有全国最多的,最大的炼钢厂,这才是污染源头。全国各地的燃煤都拉到河北省去了,就是干这个的。
读善书,结交善人
回复 引用
关注(1)|粉丝(12)
级别: 声名鹊起
华商豆:
146
威望:
103
发 帖 数:
79
注册时间:
2004-12-19
只看该作者 44楼  发表于: 2019-01-29 14:31
高啊,实在是高,表面上三部门出这个决定是为了缓堵保畅,减少雾霾,让大家出行更快捷,让西安的天更蓝。实际上是为西安的GDP做贡献,限行只限行燃油车不限行电动车,绿色能源车,这明显是让大家都去买第二辆车,去买新能源车,然后再继续堵车,新能源车的废旧电池继续污染环境
回复 引用
下一页 »
发帖 回复
« 返回列表
«1234567»
共8页
上一主题下一主题
快速回复

限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿。
 
上一个 下一个