• 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
帖子
发帖 回复
« 返回列表
«12345»
共7页
上一主题下一主题 阅读:24047 回复:99

主题:[讨论]西安市发布常态化限行措施通告(征求意见)

楼层直达
关注(5)|粉丝(265)
级别: 苍生崇拜

华商豆:
4305
威望:
2752
发 帖 数:
10483
注册时间:
2009-08-10

西安市发布常态化限行措施通告(征求意见)

  过去的2018年,是西安自2016年冬季采取限行措意以来限行最长的一年。
  这一年西安阶段性的“常态化限行”:先是前一年冬防护期间限行,至3月15日结束;之后,间隔一个月便开始了夏防期限行;随后,又在国庆期间发布延续夏防期限行措施;接着,就是眼下的冬防期限行了。
  今天,西安市三部门同时发布全年常态化限行征求意见稿,可见对限行的态度越来越明确。
  关于此次常态化限行,你怎么看?一起说说。



西安市环境保护局
西安市交通运输局
西安市公安局交通管理局
关于实施机动车常态化限行交通管理措施的通告
(征求意见稿)


     为缓解城市道路交通压力,减少机动车污染物排放,促进交通环境、空气质量持续改善,切实回应市民关切,依据《中华人民共和国大气污染防治法》、《中华人民共和国道路交通安全法》等法律法规规定,经市政府研究同意,在我市实施机动车常态化限行交通管理措施。现就有关事项通告如下:

一、限行时间:每日(法定节假日和公休日除外)7:00-20:00。若公休日因法定节假日调休为工作日的,不限行。

二、限行区域:我市行政区域内,以西安绕城高速以内区域为中心,向南扩展至南横线、堰渡路、三星快速干道连线(不含)以北,西汉高速以东、西柞高速以西围合区域;向北扩展至西咸北环线(不含)以南、包茂高速以东、西禹高速以西围合区域。途经本市高速公路过境通行但不驶出高速公路的机动车,不采取限行措施,允许通行。
临潼、阎良、鄠邑、周至、高陵、蓝田等区县,在上述限行区域的基础上,可自行增加划定限行区域。

三、限行规定:每日限行两个车牌(含临时)尾号(若尾号为英文字母的,以车牌最后一位数字为准)的机动车,星期一限行1和6,星期二限行2和7,星期三限行3和8,星期四限行4和9,星期五限行5和0。

四、外埠机动车进入限行区域的,按本通告规定执行。

五、以下机动车不受限行措施限制:
    (一)悬挂新能源专用号牌的新能源汽车,燃料种类为甲醇M100燃料的汽车。
    (二)校车,公共汽车,巡游出租汽车、新能源网络预约出租汽车及快捷货运汽车,9座以上(不含9座)大、中型客车。
    (三)持有市交通运输管理部门核发营运证件的旅游客车和公路客车;邮政车及在市邮政管理部门备案并核发专用备案标识的快递运送车辆。
    (四)殡仪馆的殡葬车辆。
    (五)肢体残疾人驾驶的残疾人专用车辆。
    (六)消防车、救护车、工程救险车、军警车,喷涂统一标识的行政执法车辆以及防汛车辆、应急车辆、清障专用车辆,园林、环卫、道路养护的专项作业车辆。
    (七)经市公安交通管理部门核定备案的运钞车、医疗废物转运车、交通事故保险勘察车辆。
    (八)“使”、“领”号牌车辆及经批准临时入境的车辆。
    (九)经行业主管部门核准,并在市公安交通管理部门备案,持有主管部门核发的《机动车绿色通行证》的“绿色通道”车辆(即整车运送鲜活农产品的车辆,包括新鲜蔬菜水果,鲜活水产品,活体禽畜,新鲜的肉、蛋、奶等),具有统一标识的粮油食品配送车辆。

六、交通、城管、地铁、城投等职能部门,要优化公共交通保障,提高公交、地铁运力和服务水平,科学设置公共自行车站点并合理投放,加快慢行交通体系建设,最大限度满足市民出行需求。做好突发情况、恶劣天气公共交通的应急保障工作。

七、环保部门要加强对环境空气质量指数的实时监测,做好超标排放车辆的监督检测和执法工作,努力改善空气环境质量。

八、市政等相关部门要不断增加和优化公交专用道;市公安交通管理部门要努力提高交通管理水平,确保公交专用道安全畅通和公交优先通行。

九、重污染天气应急响应期间的机动车禁(限)行事宜另行通告。

十、违反本通告规定的,由环保、交通、公安等部门,依据相关法律法规,予以纠正和查处。

十一、本通告自2019年3月16日起实施,有效期为5年。西安市环境保护局、西安市交通运输局、西安市公安局交通管理局可根据道路交通实际情况、空气污染实际情况,适时调整交通限行管理的区域、时段和尾号限行规则,并提前向社会通告。
      特此通告。
2019年1月28日






[ 此帖被一地小米在2019-01-28 15:38重新编辑 ]
本帖最近评分记录: 10 条评分 威望 +10
秦岭终年秀 威望 +1 02-17 希望法律不要成为权力手中的面团!
duoduodada 威望 +1 02-01 限行就应该减税,不然就和抢劫是一样的了。
所欲随心 威望 +1 01-31 做贼心虚,有什么意见好征求的?
沙漠风 威望 +1 01-30 坏人、懒政、蠢策,违法。这才能真正的大西安
骊山拍客 威望 +1 01-30 虽然我不经常开车,但我坚决反对限行!首先,这是典型的违法侵犯公民财
流落啊 威望 +1 01-29 坚决反对限行!如果限行征求意见只是一个形式,那就没有办法了
小涩狼 威望 +1 01-29 新能源车凭啥不限行?难道为了给比亚迪、吉利打鸡血?
骞古帝王 威望 +1 01-29 没有抓住问题的主要矛盾,就一刀切。反对~
太白星 威望 +1 01-28 把以前的稿子改个日期又拿出来,懒整!
祖籍江苏 威望 +1 01-28 坚决反对限行!
回复 引用
关注(4)|粉丝(26)
级别: 万众敬仰
华商豆:
389
威望:
150
发 帖 数:
2580
注册时间:
2010-08-16
只看该作者 99楼  发表于: 2019-02-20 12:38
Re:回 楼主(一地小米) 的帖子
引用
bbs_app_8207347 2019-01-30 09:16 发表在 63楼 :
西安交通与环保问题根本不是限行能解决的。问题的根本:1、交通拥堵最 ..

工业污染,了解一下
回复 引用
关注(1)|粉丝(1)
级别: 小有名气
华商豆:
41
威望:
119
发 帖 数:
56
注册时间:
2016-07-24
只看该作者 98楼  发表于: 2019-02-18 18:50
回 楼主(一地小米) 的帖子
还征求啥呢?你们说啥就是啥。
回复 引用
关注(1)|粉丝(1)
级别: 小有名气
华商豆:
40
威望:
100
发 帖 数:
22
注册时间:
2016-05-27
只看该作者 97楼  发表于: 2019-02-18 10:50
坚决反对!
回复 引用
关注(14)|粉丝(49)
级别: 万众敬仰
华商豆:
3462
威望:
231
发 帖 数:
2838
注册时间:
2009-03-30
只看该作者 96楼  发表于: 2019-02-18 10:40
首先得弄清楚为啥限行?领导们小二们说清楚:到底是为了治霾还是为了缓堵???
回复 引用
关注(12)|粉丝(35)
级别: 万众敬仰
华商豆:
1744
威望:
209
发 帖 数:
3373
注册时间:
2009-03-17
只看该作者 95楼  发表于: 2019-02-17 23:33
引用
评分针对 楼主 于2019-01-28 15:23发表的:
  过去的2018年,是西安自2016年冬季采取限行措意以来限行最长的一年。
  这一年西安阶段性的“常态化限行”:先是前一年冬 ..

希望法律不要成为权力手中的面团!
回复 引用
关注(30)|粉丝(35)
级别: 名满天下
华商豆:
2930
威望:
231
发 帖 数:
1788
注册时间:
2013-06-13
只看该作者 94楼  发表于: 2019-02-17 13:05
虽然我不经常开车,但我坚决反对限行!首先,这是典型的违法侵犯公民财产权行为;其次,事实已多次证明,雾霾和私家车关系不大,环保部也公示过陕西关中雾霾主要成因;第三,即使是缓堵保畅,非要违法侵权,也可以采取早晚高峰期限行措施,没必要全天限行。总之,一句话,感觉制定政策的都是一些官 本 位思想严重的不懂法不讲法不遵守法律的官 僚。
回复 引用
关注(133)|粉丝(113)
级别: 苍生崇拜
华商豆:
26569
威望:
1374
发 帖 数:
10987
注册时间:
2011-08-23
只看该作者 93楼  发表于: 2019-02-17 12:17
引用
评分针对 7楼 于2019-01-28 16:18发表的:

坚决反对限行!

想限行还假惺惺的征求意见就是严重的形式主义!
回复 引用
关注(133)|粉丝(113)
级别: 苍生崇拜
华商豆:
26569
威望:
1374
发 帖 数:
10987
注册时间:
2011-08-23
只看该作者 92楼  发表于: 2019-02-17 12:15
引用
评分针对 90楼 于2019-02-16 15:29发表的:
限行是为了达到什么目的?缓堵还是治霾?缓堵完全可以限购呀,治霾就谈不上了,春节这几天,汽车数量少了很多,还下了场雪,照样有雾霾呀

限行缓堵就是懒政庸政不作为的官僚主义
回复 引用
关注(39)|粉丝(111)
级别: 苍生崇拜
华商豆:
17589
威望:
782
认证:
已通过手机认证
发 帖 数:
14009
注册时间:
2009-12-06
只看该作者 91楼  发表于: 2019-02-16 15:40
一线大城市都限行 了,西安也要跟上步伐。
用照片记录美好生活的瞬间!
回复 引用
关注(63)|粉丝(52)
级别: 名满天下
华商豆:
261
威望:
207
发 帖 数:
2094
注册时间:
2015-09-28
只看该作者 90楼  发表于: 2019-02-16 15:29
限行是为了达到什么目的?缓堵还是治霾?缓堵完全可以限购呀,治霾就谈不上了,春节这几天,汽车数量少了很多,还下了场雪,照样有雾霾呀
本帖最近评分记录: 1 条评分 威望 +1
流落啊 威望 +1 02-17 限行缓堵就是懒政庸政不作为的官僚主义
回复 引用
关注(46)|粉丝(40)
级别: 名满天下
华商豆:
8447
威望:
1282
发 帖 数:
1689
注册时间:
2011-01-28
只看该作者 89楼  发表于: 2019-02-14 12:43
说句实话,如果仅仅是为了缓解交通压力而进行机动车常态化限行,我认为非常不合适。车多了,路会拥堵,有些人就慢慢选择不开车了,会乘坐公共交通,你政府凭啥限制通行,车买了,税交了,证照齐全,不违反交规,谁愿意开车谁接着开,嫌路堵的你可以选择不开车,让人们根据市场和现实去选择自己个人开车还是不开车就好了,政府管这些事情干啥,你政府好好发展公共交通就行了。

回复 引用
关注(108)|粉丝(241)
级别: 无为无级
华商豆:
19460
威望:
1970
发 帖 数:
22068
注册时间:
2011-06-06
只看该作者 88楼  发表于: 2019-02-12 09:29
引用
评分针对 68楼 于2019-01-31 14:12发表的:
我坚决反对限行,这是典型的懒政,一限了之!请问这常态化的限行限了什么?是限制了雾霾还是限制了车辆,其实是 ..

自古以来就是这样。
回复 引用
关注(108)|粉丝(241)
级别: 无为无级
华商豆:
19460
威望:
1970
发 帖 数:
22068
注册时间:
2011-06-06
只看该作者 87楼  发表于: 2019-02-12 09:20
引用
评分针对 6楼 于2019-01-28 16:17发表的:
虽然我不经常开车,但我坚决反对限行!首先,这是典型的违法侵犯公民财产权行为;其次,事实已多次证明,雾霾和私家车关系不大,环保部 ..

顶你。
回复 引用
关注(4)|粉丝(26)
级别: 万众敬仰
华商豆:
389
威望:
150
发 帖 数:
2580
注册时间:
2010-08-16
只看该作者 86楼  发表于: 2019-02-11 18:30
回 85楼(秦大山人) 的帖子
要依法治国哦
回复 引用
下一页 »
发帖 回复
« 返回列表
«12345»
共7页
上一主题下一主题
快速回复

限100 字节
每次发帖最多只可以选择5个附件。
 
上一个 下一个