• 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
帖子
发帖 回复
« 返回列表上一主题下一主题 阅读:1340 回复:0

主题:[转帖]有的自媒体写“黑稿”歪曲事实、炒作负面勒索企业,与舆论监督是两码事

楼层直达
关注(7)|粉丝(15)
级别: 名满天下
华商豆:
2663
威望:
8
发 帖 数:
2607
注册时间:
2015-04-16

有的自媒体写“黑稿”歪曲事实、炒作负面勒索企业,与舆论监督是两码事


新媒体的发展,让人人都是记者、人人拥有麦克风成为了可能。而正常的舆论监督更是敦促企业合法运营,维护公众权益的重要手段。今年,一篇从微信上传播出来的文章《疫苗之王》,揭露了长生生物存在的生产经营问题,引起舆论广泛关注和最高层的指示,从而掀起了对长生生物的调查、处罚以及对疫苗生产行业的规范和整顿,便是自媒体开展舆论监督,维护公共利益的经典案例。
  但是打着表达言论的旗号,写“黑稿”歪曲事实、操纵民意、炒作负面以勒索企业,与舆论监督完全是两码事。在这里,所谓的舆论监督与公众利益没有半毛钱的关系,民意不过是实现一己私利的工具。而且,这种黑公关,侵害的不仅仅被敲诈勒索的企业的经济利益和名誉,导致了真实民意被掩盖,它还搅乱了、搅浑了舆论场,让正常的舆论监督背锅,进而损害了公共利益。
  自媒体黑公关的盛行,与他们对互联网规则和技术的利用有莫大的关系。但错不在规则和技术。针对这种情况,尤其对已经形成了传播矩阵的敲诈勒索自媒体公司,平台必须承担主体责任,探索于互联网领域的新型管理模式,用技术、大数据、人工智能等方式,对“黑稿”采取识别、监测、删选和处理,通过将法律与大数据、联合惩戒制度等结合,对黑公关行为进行打击和惩治。
  自媒体黑公关的盛行,还与一些企业的态度有莫大的关系。不可否认,一些企业在商业竞争中主动“拥抱”黑公关,以此损害商业对手信誉和形象。这种行为既破坏正常的市场秩序,又突破商业操守底线,并一定程度上助长了黑公关的发展。显然,对于企业来说,一个“黑稿”泛滥的环境,最终自身也难免沦为受害者。要想成为在市场上站稳脚跟,并实现长足发展,企业必须形成共识,共同打击商业诋毁乱象,推动建立更加诚信、透明的商业生态。
回复 引用
发帖 回复
« 返回列表上一主题下一主题
快速回复

限100 字节
如果您提交过一次失败,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容。
 
上一个 下一个