• 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
帖子
发帖 回复
« 返回列表上一主题下一主题 阅读:2487 回复:0

主题:[讨论]漫谈《西虹市首富》

楼层直达
关注(0)|粉丝(0)
级别: 锋芒初露
华商豆:
38
威望:
100
发 帖 数:
31
注册时间:
2017-10-09

漫谈《西虹市首富》


[size=;16]《西虹市首富》的剧情大概是这样的,沈腾饰演的王多鱼很穷,是丙级足球队的守门员,在走投无路的时候,突然被一位神秘人告知,他将继承爷爷的一笔巨大的财富,但继承财富有个要求,就是要在一个月之内花完十个亿,而且不能做违法犯罪的事情,也不能做慈善,并且这十个亿必须用在自己身上。如果一个月内花不完十个亿,他就不能继承这笔财产。最终,他为了不让自己喜欢的人被撕票,在最后约定时间内将钱送到,反而通过了二爷设置的最终考验,继承三百亿的家产。[size=;16]
[size=;16]在故事中,有一个情节是王多鱼作为一名守门员,在他上场之前,有人出钱让他打假球,只要让对方进三个球,就可以得到二十万。但是王多鱼拒绝了,他觉得自己虽然穷,但也绝对不能打假球。他努力守住了底线,而且表现的非常有气节,他兢兢业业地守球,但由于他的守门水平并不算高,还是让对方进了五个球。[size=;16]
[size=;16]这个电影之所以受观众喜爱,其实是有原因的,王多鱼的人设是一个真正的“屌丝”,而现实中的大部分的人也都不是非常有钱的人,电影作为大众的消费品,这样的人设其实是符合大众的心理需求的。观众看腻了“英雄”,就希望看到比自己更穷,更倒霉的人物。整部电影其实也变相使用了“精神胜利法”,比如:虽然很穷,但是很爱国;虽然只是个足球运动员,但是很有诚信、很有操守;相反的,虽然专家很有知识,但是他们被收买了,虽然学历高,但是没道德。[size=;16]
[size=;16]而电影本身也讲述了金钱与道德的关系。不是每个人都能有钱,但是心理上、口头上说自己有道德是很容易的。认为自己是清白的人、高尚的人、道德水准更高的人。在这一点上,很多人都认为自己可以做到,因此观众就很喜欢剧中所塑造出的这样一个角色。事实上,当钱没有摆在自己面前时,很多人都认为自己可以坚守底线,但是当钱摆在了面前,而且自己走投无路的时候,大部分的人可能就无法坚守这样的底线了。王多鱼做到坚守底线的第一步之后,钱就来了。而真实生活可能却是另外一种情况:如果有人花钱让守门员打假球,而守门员没有接受,最终有可能就会被辞退,既没有得到钱,又失去了工作。[size=;16]
[size=;16]王多鱼靠着坚守底线获得了继承权,但如果想要继承三百亿,就必须在一个月内花光十亿。所以当他拿到钱之后做了很多看似可以亏钱的事情,但是结果却出人意料的反转:他到北极运冰,但是由于气候变暖,北极熊变得很稀有,而他拉回来的冰里,带回了两只仅存北极熊,非常值钱。一下子将500万变成了5000万;他买了烂尾楼,没想到烂尾楼旁边修了学校,烂尾楼成了学区房,房价上涨;他买了大跌的股票,还请了股神吃饭,本来以为要亏本的股票又涨上去了。

这些过程展现了非常搞笑、荒诞的事情,有一定的讽刺性,可能有些人认为这些事情不可思议,但我本人的确眼见过类似的事情:比如中国股市有些股票会没有理由地大涨或大跌;又比如上学时有一些人做事不靠谱还经常逃课,过了一段时间却发现他突然发财了。而在剧中,本身就有这样批判性情节,王多鱼所找的投资人都是他的发小,这些发小知识水平不高,甚至充满了“反智主义”倾向,一群看似很“弱智”人,最后却做成了大事。

另外一个电影中的情节,讲的是电影中有一名杰出青年柳剑南,经常给别人讲课,学历很高,但是却为了钱自愿成为王多鱼的花匠。很多观众喜欢这样的电影,有一部分原因也是因为看到那些道德水准、学历比自己高的人,最终的处境却不如自己。

在现实生活中,有些老板其实内心就很自卑,要请博士学位的人来给自己做助理,而只要老板肯出钱,就一定能找到这样的人。还有些老板想当官,花钱招聘政府想要发财的官员给自己打工。这样,他们的心理就得到了满足:招聘博士的老板可能会认为自己比一个博士学位更高,而招聘官员的老板可能认为自己的职级比官员更高。

其实当今社会也兴起了一股“嘲笑专家”的风气,总体而言,还是因为人民群众不愿意承认别人比自己的智力、道德水准更高,比自己的胸怀更大。
在电影中,王多鱼他的女朋友夏竹被绑架,绑匪要求王多鱼在一定时限内用钱赎她,而如果他赎了,可能就没有办法在一个月内花完十个亿,但他还选择赎女朋友。但这是他二爷给他设置的第二个道德考验的关卡——主人公想要获得某个利益就要经过道德的考验。面对巨大的利益,就会有巨大的考验。

其实,一个社会的财富,理应掌握在能力强的人的手里,他会产生更多的财富,做出更多对社会更有价值的事情。比如投资、带动就业、推动行业发展、带动行业的科研。

而剧中结尾处,主角把获得的财富全都捐了出去,这点在我看来,其实是不太负责任的做法。如果自己的个人能力非常强,却把财富捐了出去,从此之后再也不管,这其实是对财富的一种巨大浪费。手里掌握的财富越多,相应的社会责任也就也越大。

要想让财富发挥最大价值,并不一定需要做慈善。比如A有10万块钱,而对B而言,对他最好的做法并不是直接给他10万块钱,而是A用10万块钱做生意,让B来给自己打工,将10万块钱作为工资发给B,在这一年里,B既学到了技能,又了解了行业,第二年可能就可以挣到12万、15万。这样的方式可能对B来说才是最好的。

总体而言,这部电影也是一部小成本制作的电影,讲述的是很有道德、很有操守的“屌丝”逆袭的故事。逆袭之后,因为道德高尚,最终又把钱捐出去了,而他自己,也成为了道德神话。

但是还是要提醒大家,不要总幻想自己有个“有钱的爷爷”。虽然非理性的行为可能可以挣到很多钱,但是最最靠谱的还是老老实实工作,不要把自己生活的根基放在这些不靠谱的事情上。同时,也不要只看到电影中的精神胜利法,还要看到这个社会的荒谬,并学会用理性的态度去辨别。
回复 引用
发帖 回复
« 返回列表上一主题下一主题
快速回复

限100 字节
每次发帖最多只可以选择5个附件。
 
上一个 下一个