• 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
帖子
发帖 回复
« 返回列表
«12345»
共21页
上一主题下一主题 阅读:45135 回复:309
隐藏投票的会员 总共有232人参与本次投票 发起于:2018-09-19 09:17
投票:
 62 票
 167 票
 3 票

主题:[讨论]【投票】限行将结束,你支持全年常态化限行吗?

楼层直达
关注(18)|粉丝(73)
级别: 论坛版主

华商豆:
763
威望:
765
发 帖 数:
1596
注册时间:
2012-07-16

【投票】限行将结束,你支持全年常态化限行吗?

根据今年4月中旬发布的
《关于实施机动车限行交通管理措施的通告》
在西安市行政区域内实行机动车限行
限行时间为
2018年4月16日至2018年9月30日
每日(法定节假日和公休日除外)7:00—20:00
若公休日因法定节假日调休为工作日的
不限行

9月30日?
那岂不是就快要到了
那十月份还要不要限行呢?
目前还没有通知

对于限行,经常乘坐地铁公交的人说太好了
交通不堵了
对于经常开车的人限行那一日就是苦难日

你支持常态化限行吗?
至于冬防期限行,去年是11月18日发布
今年也从一些渠道获知西安或将全年常态化限行
至于最终结果,我们只能等待官方信息
今天我们就一起讨论限行这个话题
你支持限行吗?说说理你理由?




本帖最近评分记录: 9 条评分 威望 +9
云阳街流子 威望 +1 10-09 不是说百分之六十五的人都支持常态化限行吗?这个投票结果也是呵呵了!
清风号 威望 +1 09-29 欺压纳税人,找死!
碎米 威望 +1 09-22 不大力发展公交,拥堵难以解决。
怕腥的魚 威望 +1 09-20 有2辆车的人,无观点。
行路人 威望 +1 09-19 限行是为了环保,但应该按限行天数退还车船税。
祖籍江苏 威望 +1 09-19 一边交着车船税,一边限行,各算各的帐,亏的是纳税人
龙须树 威望 +1 09-19 直接限购不就完了吗,在这扯蛋
大独裁者 威望 +1 09-19 支持,坚决支持!无条件的支持各项决定意见!
流落啊 威望 +1 09-19 楼主投票是不是为了限行做的幕前吹鼓手?感觉此刻说这话怪怪的
回复 引用
关注(0)|粉丝(0)
级别: 初入江湖
华商豆:
10
威望:
100
发 帖 数:
3
注册时间:
2016-05-17
只看该作者 309楼  发表于: 2018-10-16 15:01
牛哥8055738  支持观点--反对
回复 引用
关注(0)|粉丝(1)
级别: 声名鹊起
华商豆:
25
威望:
134
发 帖 数:
52
注册时间:
2015-03-19
只看该作者 308楼  发表于: 2018-10-15 19:47
shaojiawei03385  支持观点--支持
回复 引用
关注(3)|粉丝(3)
级别: 声名鹊起
华商豆:
20
威望:
100
发 帖 数:
36
注册时间:
2007-02-25
只看该作者 307楼  发表于: 2018-10-12 10:09
西安老树  支持观点--反对
西安老树
回复 引用
关注(0)|粉丝(0)
级别: 初入江湖
华商豆:
13
威望:
100
发 帖 数:
9
注册时间:
2013-06-03
只看该作者 306楼  发表于: 2018-10-12 08:51
许超  支持观点--反对
回复 引用
关注(0)|粉丝(0)
级别: 初入江湖
华商豆:
10
威望:
100
发 帖 数:
3
注册时间:
2015-12-27
只看该作者 305楼  发表于: 2018-10-10 16:37
设计●人生8026262  支持观点--反对
回复 引用
关注(0)|粉丝(0)
级别: 初入江湖
华商豆:
10
威望:
100
发 帖 数:
0
注册时间:
2018-10-10
只看该作者 304楼  发表于: 2018-10-10 11:54
枯藤老树8323896  支持观点--反对
回复 引用
关注(31)|粉丝(36)
级别: 万众敬仰
华商豆:
4654
威望:
1491
发 帖 数:
2481
注册时间:
2014-03-11
只看该作者 303楼  发表于: 2018-10-10 10:36
hslg369369  支持观点--反对
心存善念,好运虽未到来,但厄运已经远离。
回复 引用
关注(113)|粉丝(112)
级别: 苍生崇拜

华商豆:
4074
威望:
1339
发 帖 数:
6441
注册时间:
2014-05-04
只看该作者 302楼  发表于: 2018-10-09 23:41
引用
评分针对 楼主 于2018-09-19 09:17发表的:
根据今年4月中旬发布的
《关于实施机动车 ..

不是说百分之六十五的人都支持常态化限行吗?这个投票结果也是呵呵了!
回复 引用
关注(113)|粉丝(112)
级别: 苍生崇拜

华商豆:
4074
威望:
1339
发 帖 数:
6441
注册时间:
2014-05-04
只看该作者 301楼  发表于: 2018-10-09 23:38
云阳街流子  支持观点--反对
回复 引用
关注(0)|粉丝(3)
级别: 小有名气
华商豆:
72
威望:
110
发 帖 数:
62
注册时间:
2016-11-29
只看该作者 300楼  发表于: 2018-10-09 16:31
ylqwbxxk  支持观点--反对
回复 引用
关注(0)|粉丝(2)
级别: 名动江湖
华商豆:
22
威望:
105
发 帖 数:
137
注册时间:
2007-03-26
只看该作者 299楼  发表于: 2018-10-09 15:34
gljmaster  支持观点--支持
回复 引用
关注(1)|粉丝(3)
级别: 名动江湖
华商豆:
13
威望:
99
认证:
已通过手机认证
发 帖 数:
217
注册时间:
2015-12-28
只看该作者 298楼  发表于: 2018-10-09 10:36
其实每幢建筑上安装油烟净化器对城市环境质量的提高,降低PM2.5更加有效,家庭烹调产生的油烟远远高于机动车的贡献。
人在茫茫苍穹中不及沧海一粟!
回复 引用
关注(1)|粉丝(3)
级别: 名动江湖
华商豆:
13
威望:
99
认证:
已通过手机认证
发 帖 数:
217
注册时间:
2015-12-28
只看该作者 297楼  发表于: 2018-10-09 10:33
按照西安每年17%的机动车增长率,限行不解决任何问题实质是明年的限行结果和今年不限行的状况相当,,,试西安的整体发展战略喝规划有偏差,西安的交通重点放在了地铁,地铁可以增加运输流量,但地铁不能解决机动车增长产生的拥堵问题,规划建设城市高架、城市快速干道、立交疏导,房地产的开发中强制配套足够的车位才能有效的缓解城市拥堵问题,否则西安拥堵无解,限行只是个甩锅行为!!!!!
人在茫茫苍穹中不及沧海一粟!
回复 引用
关注(1)|粉丝(3)
级别: 名动江湖
华商豆:
13
威望:
99
认证:
已通过手机认证
发 帖 数:
217
注册时间:
2015-12-28
只看该作者 296楼  发表于: 2018-10-09 10:32
按照西安每年17%的机动车增长率,限行不解决任何问题,,,,试西安的整体发展战略喝规划有偏差,西安的交通重点放在了地铁,地铁可以增加运输流量,但地铁不能解决机动车增长产生的拥堵问题,规划建设城市高架、城市快速干道、立交疏导,房地产的开发中强制配套足够的车位才能有效的缓解城市拥堵问题,否则西安拥堵无解!!!!!
人在茫茫苍穹中不及沧海一粟!
回复 引用
下一页 »
发帖 回复
« 返回列表
«12345»
共21页
上一主题下一主题
快速回复

限100 字节
每次发帖最多只可以选择5个附件。
 
上一个 下一个