• 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
帖子
发帖. 回复
« 返回列表上一主题下一主题 阅读:2451 回复:8

主题:西安,你值得反省!

楼层直达
关注(3)|粉丝(1)
级别: 四方传颂
华商豆:
3514
威望:
140
发 帖 数:
1479
注册时间:
2016-06-02

西安,你值得反省!

西安?只有大吗?!值得所以的政府部门反省!原谅我曝光,但我爱西安,容不得……!
本帖最近评分记录: 1 条评分 华商豆 +4
西安老方 华商豆 +4 2018-07-27 2·感谢您的精彩发帖!送金币
回复 引用
关注(245)|粉丝(1268)
级别: 论坛版主

华商豆:
60609
威望:
23729
认证:
已通过手机认证
发 帖 数:
52047
注册时间:
2011-07-15
只看该作者 沙发   发表于: 2018-07-27 13:52
引用
评分针对 楼主 于2018-07-27 12:53发表的:
西安?只有大吗?!值得所以的政府部门反省!原谅我曝光,但我爱西安,容不得……!

2·感谢您的精彩发帖!送金币
回复 引用
关注(24)|粉丝(98)
级别: 苍生崇拜
华商豆:
1119
威望:
818
发 帖 数:
5627
注册时间:
2012-07-27
只看该作者 板凳   发表于: 2018-07-27 14:03
      
回复 引用
关注(9)|粉丝(10)
级别: 四方传颂
华商豆:
5402
威望:
151
发 帖 数:
699
注册时间:
2012-08-10
只看该作者 地板   发表于: 2018-07-27 14:22
大也是自己吹出来的,不顾及市民感受,急于就成
回复 引用
关注(23)|粉丝(51)
级别: 万众敬仰
华商豆:
3479
威望:
255
发 帖 数:
2928
注册时间:
2009-03-30
只看该作者 4楼  发表于: 2018-07-27 14:43
嘚瑟!抖得不要不要的,学隔壁吴老二啊????
回复 引用
关注(2)|粉丝(1)
级别: 小有名气
华商豆:
65
威望:
105
发 帖 数:
52
注册时间:
2016-12-02
只看该作者 5楼  发表于: 2018-07-27 15:06
大西安的负责人应本着为老百姓做事的态度去处理事情!万事已老百姓的切身利息着想,不要想着限,封,禁!严重的惰政!
回复 引用
关注(143)|粉丝(40)
级别: 四方传颂
华商豆:
1499
威望:
147
发 帖 数:
840
注册时间:
2015-05-03
只看该作者 6楼  发表于: 2018-07-27 16:05
    
回复 引用
关注(3)|粉丝(3)
级别: 声名鹊起
华商豆:
57
威望:
105
认证:
已通过手机认证
发 帖 数:
52
注册时间:
2012-09-30
只看该作者 7楼  发表于: 2018-07-28 22:41
不能只追求政绩。搞什么形象工程,到处开发建设,严重破坏生态环境。小心大自然的报复。
龙典影像
回复 引用
关注(28)|粉丝(27)
级别: 禁止发言
华商豆:
490
威望:
-36
发 帖 数:
3153
注册时间:
2011-12-31
只看该作者 8楼  发表于: 2018-07-30 12:15
身体键康与开车哪个重要?结果是不言而喻的。为什么限车会引起这么大的反响,依树叶刀的观点,不外三个原因:第一,车多为灾,开车的人太多了,车主太多了,多不怕,怕的是无知与自私,只顾眼前利益。这样反对声音才会大。空气质量关系所有人的利益,包括这些车主们(注意,我用的是车主们这个词,不是网友们).难道这些车主们不呼吸了吗?当然不是,他们反对限车的原因只是目光短浅,说白了就是看不出环境问题是不可逆的,如不治理以后想治都不行了。他们只觉得环境没有开车重要罢了。所以我认为在大多数车主还没意识到危险之前,征求他们的意见是多余的。就跟你去戒毒所去要求吸毒犯们戒毒而不说明吸毒的危害一样,百分之九十的人同样会反对,因为他们眼光短浅,只管眼前舒服,哪里会管什么危险?所以,征求他们意见是多余的。

第二,人无头不走,鸟无头不飞。这里面肯定有带头挑事的人在里面煽动。这种人的目的其实并不是维护车主们的利益,更不是维护西安人的利益,而是借广大车主们环保意识不强的弱点,制造混乱,反对政府。这种人的典型论调就是什么“试探人民的底线了,官逼民反了”什么的。试问一个征求意见稿怎么逼你反了?连实施都没,你怎么那么容易反?你到底是环保意见稿逼你反了,还是任何一个意见稿都会逼你反?西安人要的是绿树蓝天,青山绿水,身体健康,环境保护的最终结果是符合西安人民的利益呢还是损害西安人民的利益?个别人别有用心,不言自明。

第三就是法律问题:现在国家提倡依法治国,所以法律问题是环境保护的一个坎,这个不得不承认。因为我国的法律体系是成文法,而不是西方的习惯法。所以在环境问题日益恶化的今天,我国的环境保护方面的法律明显不足与不完善。再加上成文法滞后性,很明显跟不上日益恶化的环境保护的需要。所以环保局在对民众的解释方面苍白无力也是引起这么大反响的原因之一。发言人说"地方法规严于国家法规”这句话给反对者抓住了话柄,根据法律中大法管小法的原则,地方法规与国家法规发生冲突时,要以国家法规为准。但树叶刀以为:发言人只是词不达意而已,其实他想表述的意思是没有错的。他不应该以地方法规与国家法规做对比表述,而应该以西安人民的利益与国家法规做对比表述。就好比一个经常受亲生父母家暴的未成年人可能会判给一个对他好的其它人当监护人一样,法律的原则是当事人利益最大化,而不是死板的遵守法大一级压死人的原则。

在西安的蓝天白云问题上,这个利益肯定是最符合西安人民的整体利益了,所以即使与国家法规有冲突,但是在国家环保法律还不是很完善的情况下,西安本地的管理者为了人民的利益,在紧急情况下是有行动权力的。
回复 引用
发帖 回复.
« 返回列表上一主题下一主题
快速回复

限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿。
 
上一个 下一个