• 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
帖子
发帖 回复
« 返回列表上一主题下一主题 阅读:5599 回复:14

主题:[讨论]西安一学生小升初面谈两次查询成绩结果不一致,我真的不想多想

楼层直达
关注(3)|粉丝(7)
级别: 声名鹊起
华商豆:
696
威望:
175
发 帖 数:
151
注册时间:
2015-01-28

西安一学生小升初面谈两次查询成绩结果不一致,我真的不想多想




杨女士实在不知道问题出现在哪儿?她唯一想做的,就是看能否查看一下孩子面谈时的视频。
  面谈后


  两次查询的成绩相差50分
  杨女士住在西咸新区沣东新城贺家村,女儿小景就读于沣东新城关庙小学六年级,今年小升初。
  今年7月6日,小景在学区内的民办中学参加小升初面谈。面谈出来后,小景告诉家长说,当时成绩就出来了,是161.67分,满分是180分,“我觉得孩子的成绩挺好的,当时,一家人都很开心,”杨女士说。
  根据规定,每位学生面谈结束后,评委当场打分,计分核分员当场计算平均分,得分保留至小数点后两位,不做四舍五入,即为该生最终面谈得分。每名学生面谈结束后,评委组组长当场宣读面谈得分;同时,计分核分员、评委组组长、监督员、学生先后在《××学校单个学生面谈得分汇总表》上签字确认。所以,面谈一结束,孩子当场就知道得了多少分。
  第二天,杨女士通过西安民办学校初中招生系统进行查询,孩子的面谈成绩为161.67分,这和孩子6日面谈结束后给她说的相符,“我还专门截了图,并把截图发给了亲朋好友。”
  然而事情并没有这么简单。杨女士说,7月10日,她再次登录西安民办学校初中招生系统进行查询时,发现孩子的面谈成绩变成了111.67分。
  “为什么前后两次查询的面谈成绩不一样?”杨女士说,事后她反复询问女儿,有没有记错面谈后的成绩?女儿说不会记错的。
想看监控
  学校要求填写复查确认单
  昨日上午,在该校门口,杨女士出示了7日在手机上查询到的面谈成绩的截图,显示面谈成绩的确为161.67。但现场查询,其女儿的面谈成绩为111.67。
  两次查询的成绩不同,还有截屏作为证据,这让杨女士怀疑这其中存在问题。上午11时许,有十多名家长都等在学校门口,他们孩子的成绩,也是面谈后说的和后来查询的成绩不一样。
  刘女士说,面谈当天,她陪同孩子去学校时,专门给孩子叮嘱,面谈结束后,一定要记清楚老师给说的分数,“当天,孩子面谈出来后说的分数是163.33,但后来我查询时,分数为138.33。”
  几名家长表示,两个结果的小数点后面的数字都是一样的,但是前面的数字都不同,“我们到学校来,就是想看看孩子当时面谈时的监控和视频,究竟是孩子记错了呢,还是录入时出现了问题?”
  华商报记者拨打了沣东新城教育局招办的电话,一女性工作人员称,的确接到了个别家长对孩子面谈成绩有异议的投诉,家长可以带着书面申请去中学门口,西安市教育局有个督查组在学校,可以处理这事。
  不断有家长找学校,警方也来了。后来公安沣东新城分局阿房宫派出所民警称,下午2时许,家长可以带着孩子去学校看面谈成绩单。
  昨日下午,家长再次前往学校,学校规定,可以由一名家长带着孩子去查询面谈成绩单。刘女士说,“去了后,先让我填写一份复查确认单,然后再给我看面谈成绩单,我要求看面谈时的监控,学校说监控是保密的,得西安市教育局批准了才行,我就把填好的复查确认单给撕了。”
  而杨女士拿着两次查询的截图提出要看面谈的监控,也遭到了拒绝,“孩子说,面谈成绩单上的签名,就不是她写的,从学校出来后,孩子委屈的都哭了。”
家长:有异议,为什么不让看监控?
  7月11日,西安市教育局表态称,在层层把关,多人监督的情况下,对面谈分数“下手”的可能性几乎为零。如果家长对学生面谈得分有异议,可以到区县、开发区教育部门反映,也可以向学校反映,通过正规途径查询解决。对于在面谈工作中,存在组织和落实不力、徇私舞弊、弄虚作假的学校和个人,区县、开发区教育部门会及时予以纠正,视情节轻重依纪依规严肃处理。
  昨日,多名家长表示,既然面谈过程全程监控,对他们这些有异议的,让看看监控又何妨?真实的情况是什么,监控一看就明白了啊?如果看了后确定是孩子搞错了,作为家长他们愿意道歉,并承担后果。

本帖最近评分记录: 2 条评分 威望 +2
祖籍江苏 威望 +1 07-13 关注
大独裁者 威望 +1 07-13 明年肯定当时不出成绩了!不信等着瞧。本来就是糊弄人呢,你还较真了
回复 引用
关注(0)|粉丝(0)
级别: 锋芒初露
华商豆:
70
威望:
102
发 帖 数:
19
注册时间:
2007-04-24
只看该作者 沙发   发表于: 2018-07-13 11:05
这就是西安教育的良苦用心啊,从小就让你学会面对现实,你只有更加的努力才能去决定别人,而不是被决定。
回复 引用
关注(0)|粉丝(0)
级别: 锋芒初露
华商豆:
62
威望:
106
发 帖 数:
29
注册时间:
2012-03-09
只看该作者 板凳   发表于: 2018-07-13 11:14
昨天还说的无法改成绩,怎么可能呢,面谈人为因素最大了
回复 引用
关注(5)|粉丝(261)
级别: 苍生崇拜

华商豆:
4119
威望:
2459
发 帖 数:
10028
注册时间:
2009-08-10
只看该作者 地板   发表于: 2018-07-13 11:45
总有人在说谎!是家长,还是有内鬼?这个考试的委员会应该查询当时的视频录像。
可以不向社会公布,但一定要查,级别一定要高。
回复 引用
关注(151)|粉丝(199)
级别: 无为无级

华商豆:
55116
威望:
17260
发 帖 数:
114950
注册时间:
2014-08-04
只看该作者 4楼  发表于: 2018-07-13 13:22
必须知道真相
回复 引用
关注(61)|粉丝(126)
级别: 禁止发言
华商豆:
623
威望:
333
发 帖 数:
7011
注册时间:
2006-10-18
只看该作者 5楼  发表于: 2018-07-13 13:24
本来所谓的笔试、面谈就是糊弄人的!还要装的人模狗样一本正经的胡说八道!
本帖最近评分记录: 1 条评分 威望 +1
钢芯穿甲弹 威望 +1 07-13 -
回复 引用
关注(1)|粉丝(1)
级别: 小有名气
华商豆:
10
威望:
103
发 帖 数:
46
注册时间:
2017-09-04
只看该作者 6楼  发表于: 2018-07-13 16:06
可以的
回复 引用
关注(8)|粉丝(18)
级别: 万众敬仰
华商豆:
261
威望:
447
发 帖 数:
4417
注册时间:
2014-11-20
只看该作者 7楼  发表于: 2018-07-13 16:28
[font='Microsoft Yahei', Simsun]民办小升初摇号不是西安首创,而是晚了20年,才导致西安基础教育资源极其不均衡![font='Microsoft Yahei', Simsun]http://www.xaedu.gov.cn/ptl/def/def/index_902_4679_ci_trid_2888197.html
西安市2018年义务教育入学若干政策答疑
全市所有初中和小学都采取“电脑随机派位+面谈”方式招生吗?
按照《中华人民共和国义务教育法》及教育部相关政策规定,义务教育阶段实行免试就近入学。具体到西安市,今年除了44所民办学校初中采取“电脑随机派位+面谈”方式招生以外,其他所有公办初中、小学均按照免试就近原则并依据区县教育部门划分的学区服务范围进行报名登记。就读民办小学的,按照教育部要求,在免试的前提下,由区县教育局指导辖区民办小学自主招生。
目前,全市共有小学1125所,初中288所。公办学校学位由政府保障,民办学校学位则是家长自愿选择。换句话说,“电脑随机派位+面谈”适用对象只包括民办教育序列的44所初中学校,这部分学校数量也仅占全市义务教育学校总数的3.11%,绝大多数中小学是不用“电脑摇号”方式招生的。
    前些年民办学校小升初综合素质测评为什么不再开展了?[font='Microsoft Yahei', Simsun]
教育部在义务教育入学政策中强调,“免试入学是法律赋予所有适龄儿童、少年接受义务教育的权利,是义务教育的基本原则,适用于所有公办、民办义务教育学校”,并明确规定,严禁采取任何形式的考试或变相考试方式招生。其中,我市近些年开展的“民办学校小升初综合素质测评”由于注重书面测评,因此与教育部的规定要求不符。
对此,西安市严格按照规定,从2018年起,全市下辖所有民办初中学校不再采取综合素质测评方式招生入学,而是遵从教育部要求,采取“电脑随机派位+面谈”方式进行招生。这也是当前在优质教育资源普遍相对短缺情况下,解决入学机会均等,促进教育公平的较为合理的现实选择。
采取电脑随机派位方式,相当于拿出来40%的招生名额分享给全社会,让以前向往就读民办学校但从未参加过校外补习的孩子,也有机会进入名校学习。这对全市大多数家庭来说是一件好事。而未能经随机派位成功录取的学生,仍可自愿申请面谈机会争取另外60%的招生名额。目前来看,该方式已经对解决我市长期以来的民办学校“小升初”乱象起到了积极作用,也有利于防止生源过分集中和被个别学校“掐尖”垄断,能够激励公办学校更加注重教学,提升办学水平,最终实现老百姓有更多的“家门口的好学校”。
    民办学校小升初“摇号上学”是西安市独创的么?[font='Microsoft Yahei', Simsun]
采取电脑随机派位并非西安市首创。早在1997年,杭州、厦门就已经开始采取电脑随机派位的做法开展入学招生工作。后续青岛、南京、武汉、成都、北京、昆明、桂林、上海等城市也都采取电脑随机派位方式进行招生。虽然每个城市在随机派位的过程中采取的方法和招生比例略有不同,但经过多年的不断磨合改进和验证,这些城市的家长们普遍认为,此举确实是相对较为公平的做法。
综合上述城市的改革历程来看,家长们也经历了从一开始的不理解甚至反对,到逐步理解、支持,直到广泛认同的阶段变化。特别是随着生源分布更加均衡,公办学校教师的积极性进一步提高,教学质量逐年提升,最终促进了教育资源配置日趋均衡。与此同时,由于校外培训特别是语、数、外方面的文化课培训不再与入学挂钩,孩子们的课业负担、家庭的经济负担同步减轻,离群众期待的教育健康生态目标越来越近,这也是上述城市入学制度改革能够获得成功的重要原因。
回复 引用
关注(731)|粉丝(937)
级别: 论坛版主
华商豆:
71760
威望:
19818
认证:
已通过手机认证
发 帖 数:
81947
注册时间:
2011-11-24
只看该作者 8楼  发表于: 2018-07-13 22:39
引用
评分针对 楼主 于2018-07-13 11:00发表的:
杨女士实在不知道问题出现在哪儿?她唯一想做的,就是看能否查看一下孩子面谈 ..
关注
回复 引用
关注(0)|粉丝(0)
级别: 初入江湖
华商豆:
12
威望:
105
认证:
已通过证件认证
发 帖 数:
6
注册时间:
2012-12-26
只看该作者 9楼  发表于: 2018-07-14 01:23
把孩子的成绩搞出问题,这种事情不能马虎啊,还要家长们到各个部门跑来跑去,不应该!
回复 引用
关注(46)|粉丝(64)
级别: 万众敬仰
华商豆:
29735
威望:
398
发 帖 数:
4370
注册时间:
2008-09-26
只看该作者 10楼  发表于: 2018-07-14 08:00
沣东新城教育局最新表态没有篡改的说法,有学生现场签名的得分单为证。http://news.hsw.cn/system/2018/0713/1005579.shtml,如果还有疑问,我觉得可以请求对得分单进行字迹鉴定,看看是不是学生自己签名,如果是那就是学生一方有错,如果不是那就是学校造假
内心平静,灵魂升华
回复 引用
关注(1)|粉丝(26)
级别: 誉满一方
华商豆:
66
威望:
151
发 帖 数:
314
注册时间:
2005-01-22
只看该作者 11楼  发表于: 2018-07-14 08:19
事实已经清楚了,相信孩子就是家长说谎了,相信家长就是孩子说谎了。
对于截图,还能相信吗?
回复 引用
关注(11)|粉丝(11)
级别: 誉满一方
华商豆:
544
威望:
154
发 帖 数:
388
注册时间:
2018-01-12
只看该作者 12楼  发表于: 2018-07-14 10:47
家长能赢吗?孩子还想上学不 ,这就是现实
回复 引用
关注(0)|粉丝(0)
级别: 初入江湖
华商豆:
10
威望:
100
发 帖 数:
2
注册时间:
2018-07-14
只看该作者 13楼  发表于: 2018-07-14 14:41
水太深
爱旅游的单身狗
回复 引用
关注(28)|粉丝(19)
级别: 誉满一方

华商豆:
15288
威望:
233
发 帖 数:
507
注册时间:
2013-07-23
只看该作者 14楼  发表于: 2018-07-14 23:20
呵呵,这就是西安的教育?看看监控都不让,是孩子做了亏心事吗?还是孩子说谎。真悲哀,就上个初中,都成什么了。
回复 引用
发帖 回复
« 返回列表上一主题下一主题
快速回复

限100 字节
每次发帖最多只可以选择5个附件。
 
上一个 下一个