• 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
帖子
发帖 回复
« 返回列表上一主题下一主题 阅读:7271 回复:5

主题:[转帖]赵东民:给陕西省高级人民法院的举报材料

楼层直达
关注(36)|粉丝(34)
级别: 四方传颂
华商豆:
1343
威望:
611
认证:
已通过手机认证
发 帖 数:
677
注册时间:
2012-01-30

赵东民:给陕西省高级人民法院的举报材料

举报材料

http://blog.sina.com.cn/s/blog_51fa96230102x7hl.html

陕西省高级人民法院:[font='lucida Grande']


我叫赵东民,男,汉族,46周岁,住西安市阎良区人民西路59号,目前职务:西安市梧桐物业管理服务有限公司阎良分公司办公室主任。电话13991855595。[font='lucida Grande']


我最近在任职的西安市梧桐物业管理服务有限公司阎良分公司,经办了一个要求撤销阎良区人力资源和社会保障局作出的“阎商险认决字【2014】第23号”《工伤认定决定书》的行政申请再审案,一审为阎良区人民法院2015年8月25日作出的“(2015)阎行初字第00003号”《行政判决书》,我们不服一审判决向市中院提起上诉后,市中院2015年11月18日作出“(2015)西中行字第00553号”《行政判决书》维持了一审判决。今年1月份,我公司发现新证据,2018年4月1日即通过特快专递向原审法官市中院行政庭刘志愿法官提出再审申请和判后答疑申请。2018年4月2日市中院电话(87658103)告知我有新证据直接向省高院提起再审申请,不需要做判后答疑。[font='lucida Grande']


   2018年4月9日上午,我带上申请再审材料到陕西省高级人民法院立案庭立案,经立案庭法官审查过材料,请示过庭长后,提出必须要市中院原审法官针对新证据做个判后答疑,证明新证据不在原审判决卷中。立案庭女法官还给我了她们庭长的电话(029-85558610)让我们核实。我天下午到中院找刘志愿法官转达了省高院的意见,请他做个判后答疑。刘法官坚决不做,强调行政诉讼不需要判后答疑,有新证据就直接到省高院申请再审,让省高院裁定。他说省高院是故意推脱责任,找借口打发我们走。经了解得知,根据2012年12月20日陕西省高院官网发布的《陕西省高级人民法院关于加强判后答疑工作的实施意见(试行)》第一条明文规定:“ 判后答疑是指当事人对人民法院作出的民事、刑事、行政执行、赔偿案件裁判有疑问,在宣判或提出上诉、申请复议、申请再审、申诉时,由原审人民法院从事实认定、法律适用、情理权衡等方面所做的解释说明和服判息诉工作而西安市中级人民法院行政庭刘志愿法官拒不按照省高院的规定执行,涉嫌渎职。我就此事在市中院官网上信访也不见回应,市中院涉嫌包庇刘志愿法官的渎职行为。[font='lucida Grande']


《陕西省高级人民法院关于加强判后答疑工作的实施意见(试行)》第六条规定“上级人民法院在当事人直接向其申请再审、申诉时,应当登记后三日内函转原审人民法院先行答疑”。我们向陕西省高级人民法院立案庭立案时,两厅把我们推给市中院的行为也违反省高院的规定,涉嫌渎职,应予调查追究责任。[font='lucida Grande']


在省高院立案庭和市中院行政庭的涉事法官把我们踢皮球过程中,让我们万般无奈,只能向省高院信函和公开举报,请求贵院调查处理,维护我们申请再审的权利。[font='lucida Grande']
此致[font='lucida Grande']
陕西省高级人民法院[font='lucida Grande']
举报人:西安市梧桐物业管理服务有限公司阎良分公司[font='lucida Grande']
办公室主任:赵东民[font='lucida Grande']
2018年4月11日[font='lucida Grande']










回复 引用
关注(36)|粉丝(34)
级别: 四方传颂
华商豆:
1343
威望:
611
认证:
已通过手机认证
发 帖 数:
677
注册时间:
2012-01-30
只看该作者 沙发   发表于: 2018-04-16 11:40


省高法公布的这个举报电话目前都没人接
回复 引用
关注(12)|粉丝(12)
级别: 誉满一方

华商豆:
65
威望:
144
发 帖 数:
272
注册时间:
2010-12-23
只看该作者 板凳   发表于: 2018-04-16 14:55
唉,省省吧!到头来还是折腾自己。
BANRUO
回复 引用
关注(36)|粉丝(34)
级别: 四方传颂
华商豆:
1343
威望:
611
认证:
已通过手机认证
发 帖 数:
677
注册时间:
2012-01-30
只看该作者 地板   发表于: 2018-04-17 08:58
引用
般若波罗密多 2018-04-16 14:55 发表在 2楼 :唉,省省吧!到头来还是折腾自己。
有法不依,执法不严之所以不能根除,不仅是因为有“黄松有”“奚晓明”这样的司官员,更因为还有千千万万个你这样的“好人”。
回复 引用
关注(443)|粉丝(394)
级别: 苍生崇拜
华商豆:
20161
威望:
1112
发 帖 数:
12283
注册时间:
2012-02-03
只看该作者 4楼  发表于: 2018-04-18 05:30
回复 引用
关注(36)|粉丝(34)
级别: 四方传颂
华商豆:
1343
威望:
611
认证:
已通过手机认证
发 帖 数:
677
注册时间:
2012-01-30
只看该作者 5楼  发表于: 2018-04-19 10:59
陕西省高级人民法院回信退卷了,审监庭庭长王法官电话告知,中院行政庭原审法官必须做判后答疑……


回复 引用
发帖 回复
« 返回列表上一主题下一主题
快速回复

限100 字节
如果您提交过一次失败,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容。
 
上一个 下一个