• 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
帖子
发帖 回复
« 返回列表上一主题下一主题 阅读:42057 回复:4

主题:[投诉]大荔县城郊中学变相补课 对“快班”学生强行收费

楼层直达
关注(2)|粉丝(6)
级别: 誉满一方
华商豆:
175
威望:
117
发 帖 数:
407
注册时间:
2013-04-17

大荔县城郊中学变相补课 对“快班”学生强行收费

学校印发给学生统一格式的承诺书

2月25日,大荔县城郊中学学生家长向本报记者反映称,该校变相补课,从春节前一直持续到3月9日。近日,记者来到大荔县城郊中学了解此事,该校校长孙铁龙承认补课属实,并表示是家长同意并和学校签订了《承诺书》。

该校一名高二学生向记者说:“我们学校从年前就开始补课,刚放假只让我们休息了一天,一直补课到腊月二十七,补课没有收费。关于复习资料,老师给我们统一了书名,让同学们统一购买,学生们都有怨言。”

记者见到该校校长孙铁龙时,他承认学校确实存在补课现象,并告诉记者,都是在家长的同意和要求下进行的,并给记者出示了一份写有关于《城郊中学寒假补课承诺书》。但是记者从打印格式相同的《承诺书》上看到,承诺内容都一样,只留有年级以及家长和孩子签名位置。

据学生家长说,这份承诺书是在学校要求下家长签字的。记者从部分学生及家长那里了解到,如果不签字的话,来年学校将不给学生报名。当记者问到该校补课现象是否在大荔县教育局报备时,孙校长说,没有报备。

记者还了解到,大荔县城郊中学把班级区分为“快班”和“慢班”,不是按学生的成绩分,却以学生交没交伙食费和住宿费来定夺,对此该校学生非常不满。一名学生告诉记者,本学期学校强行规定,快班学生吃住都必须在学校,并要求每个学生必须交2400元,如果不交的话,就会从“快班”下放到“慢班”。学校收了费,却只给学生开据200元的住宿费票据。据了解,学校强行规定快班必须吃住在学校后,刚开始一半的学生都不愿意交,学生家长们多次去学校找孙校长,都无济于事,没办法只得按照学校要求交了上述费用。

3月1日,记者再次来到大荔县城郊中学核实家长反映问题,当时孙校长情绪很是激动,大声冲记者叫喊。在记者要求下,他就家长投诉问题给予了书面回复:“本学期由于收费清查没有结束,加之机打票据开出需要一定时间,还没来得及发到学生手中,保证下周周末放学前一定发到学生手中。”

关于此事,记者将继续追踪报道。

文/图本报记者亓敏

来源:三秦都市报

回复 引用
关注(1580)|粉丝(357)
级别: 四方传颂
华商豆:
1198
威望:
122
认证:
已通过手机认证 已通过证件认证
发 帖 数:
369
注册时间:
2012-01-17
只看该作者 沙发   发表于: 2018-05-15 08:35
    
回复 引用
关注(0)|粉丝(0)
级别: 禁止发言
华商豆:
10
威望:
100
发 帖 数:
4
注册时间:
2018-05-15
只看该作者 板凳   发表于: 2018-05-16 15:51
其实这现象很正常了。像我们这里的是家长有钱的就要补课,成绩就好,没钱补课的成绩特差。因为课堂上讲课都不讲重点,重点就留补课讲。
回复 引用
关注(3)|粉丝(3)
级别: 名动江湖
华商豆:
56
威望:
106
发 帖 数:
200
注册时间:
2010-09-19
只看该作者 地板   发表于: 2019-08-28 20:05
回 2楼(差个吻) 的帖子
你说的太对了,人民教师也开始不要脸了
回复 引用
关注(3)|粉丝(3)
级别: 名动江湖
华商豆:
56
威望:
106
发 帖 数:
200
注册时间:
2010-09-19
只看该作者 4楼  发表于: 2019-10-01 19:04
渭南中级人民法院法官误丽宁徇私枉法有失公平
        我叫王学礼是渭南市官道镇人,我在2014年7月份将我家的小车借给了被告王龙江。次从把车借给被告王龙江后再也联系不上王龙江。被告王龙江因欠被告马伯武的钱将我的车抵押给了马伯武。我一直找不到王龙江,有一天我突然看到了我的车比一个我不认识的人开着。我就上前搭话问你贵姓,你怎么开着我的车?这时才知道他叫马伯武,他说是王龙江借他15万元把车抵押给了他。我说我想要我的车,马伯武说要车行你给我15万元把车开走。我们说不到一起,我就把王龙江马伯武作为被告一同起诉到法院让他归还我车。可是世道不公业不由主,我被法院判为败诉。因为被告在公安局上班没开庭前他就说你别告,告了也是白告。他关系网大,我是一个普通老百姓没有任何外围关系不认识一个当官的。
       败诉后我问中级人民法院法官吴丽宁为什么判我败诉?她说你证据不足。我说我有产权证,有购车发票,有车辆保险,又有人证并且人证那天也出庭证明王龙江借我车,当庭马伯武也认可。我不知道还要什么证据才能证明车是我的?被告他们什么证据都没有纯是凭他自己的嘴信口胡说。可是你为什听他们空口无据的说法而不看我的证据。她说你认为我判错了你到更高的法院去上诉。这就是中级人民法院的(晋信书)式的法官吴丽宁的所为。
      渭南市中级人民法院的法官与三滴血里的晋信书县官有什么不同。吴法官真是颠倒是非、说黑是白、前沿不对后尾、相互矛盾、徇私枉法、有失公平。请问吴法官、判决书上写的明明白白,开庭时被告王龙江没有出庭。为什么判决书上还有王龙江的辩词。王龙江的辩词是从何而来(我会把判决书上这两个矛盾的篇章拍成照片发上去让大家看看)。吴法官你不觉得这有违常理吗?你不觉得可笑吗?再问你吴法官你对得起人民赋予你的职责吗?你愧对你头上戴的国徽和肩扛的天平吗?公理何在?真理何在?像你这样的人怎么能混进人民法院这个讲公正、讲公平、讲真理的地方来。
       大家说说那里还有讲理的地方,我还有什么办法能讨回公道。
下边第一个判决书上说明被告王龙江没有到庭的图片,第二个是王龙江没有到庭还有的辩词。
回复 引用
发帖 回复
« 返回列表上一主题下一主题
快速回复

限100 字节
每次发帖最多只可以选择5个附件。
 
上一个 下一个