• 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
帖子
发帖 回复
« 返回列表上一主题下一主题 阅读:4999 回复:1

主题:[百姓呼声]延长县交通局拿什么让媒体自打嘴巴?

楼层直达
关注(0)|粉丝(30)
级别: 声名鹊起
金币:
89
威望:
124
发 帖 数:
103
注册时间:
2007-05-27

延长县交通局拿什么让媒体自打嘴巴?



  2017年12月,各大网络不断爆料延长县交通局在修建一条通村道路涉嫌暗箱操作,没有招投标就动工修建,一时将延长县交通局推向风口浪尖。
  事情的起因是因为延长县罗家圪台村的张某反映他家的房屋在未通知户主的情况下被强行拆除,并且没有任何赔偿。张某兄弟二人有一处位于罗家圪台村的老宅,因多年外出工作住宅常年闲置。院内有窑洞四孔,猪圈,旱厕,面积约一百多平米。2017年八月底,突然得知房屋被强拆,等他们兄弟二人回到家才发现自家院落已被推倒剩下了几个土坑……在不知情的情况下房屋被强拆总的有个说法。但是当张某去黑家堡镇政府询问此事的时候被告知,因联系不上他所以就直接拆除,并且占用面积不给予任何赔偿。
  在政府答复不满意后,他联系了媒体,媒体随后就去现场进行了采访,并发了稿子。


  稿子中提出根据国家有关政策目前合法的强拆只有司法强拆,即经法院法定程序裁决的强拆,其明显的标志就是由法院下发强拆通知,决定强拆的进程。像这样违法的强拆,如村委会组织的强拆,帮拆等,都是不合法的强拆。房屋被村委会偷拆理应得到拆迁方的赔偿,但是张某却没有得到任何关于房屋被毁的赔偿。
  稿子中还提到交通局负责该项目的工程师张亚波告诉记者,交通局只是负责招标,具体施工单位在施工中是由黑家堡政府负责协调修路的土地占用情况,在修路的过程中村民们也签署了关于配合施工的文明倡议书,但是罗家圪台村张某老宅的拆迁告知书或同意书却没有。对于施工方偷拆的行为,张某表示这事政府沟通的问题不在交通局负责范围内。关于赔偿问题上,张某拿来了一份2005年延安市下发的文件,称占用农村住宅修通村水泥路是利民的好事,各户需配合拆迁,他们也一直沿用2005年的文件中的第14条,不予赔偿。
  记者另外又发现张总工程师提供的资料中却和实际工程实施的时间上出现了诸多问题。2017年8月初开工强拆建设的项目却在2017年9月29日在网页上显示中标结果。这无疑是先开工后中标,先施工后补办招投标手续,是《招标投标法》明令禁止的行为。据延长县网信给出的通村水泥路情况说明罗家圪台至李布袋沟水泥路工程全长3.1公里。该项目于2017年8月10日县政府批准实施,8月24日县经济发展局立项批复,8月24日在延安市公共资源交易中心发布招标公告。9月28日于延安市公共资源交易中心交易三厅开标,公示期自9月29日至10月2日。


  稿子中一再提出,延长县交通局强拆房屋背后引发的招标黑幕还需有关纪检部门严查,投资1.39亿的贫困道路工程项目中罗家圪台标段只是32条道路其中的一个工程,也许这样的暗箱操作只是冰山一角,我们会继续关注。
  可随后,陕西旅游商报官网又出现一条情况说明,解释中称这个工程不存在违规情况。这个解释与先前报道背道而驰,这是自打嘴巴的节奏啊,是什么让陕西旅游商报自打嘴巴呢?
  谁能告诉我,这背后到底发生了什么?


回复 引用
关注(556)|粉丝(606)
级别: 无为无级
金币:
21882
威望:
17262
发 帖 数:
19214
注册时间:
2014-03-08
只看该作者 沙发   发表于: 2018-02-07 10:47
不言而喻   不言而喻   不言而喻
回复 引用
发帖 回复
« 返回列表上一主题下一主题
快速回复

限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿。
 
上一个 下一个