• 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
帖子
发帖. 回复
« 返回列表
«12»
共2页
上一主题下一主题 阅读:8188 回复:15

主题:双喜村石料厂投机借证非法开采,炸山毁林毁村道公害殃民

楼层直达
关注(1)|粉丝(1)
级别: 声名鹊起
金币:
234
威望:
110
发 帖 数:
65
注册时间:
2017-08-13
线索状态 已发函 转接部门 安康市政府 满意度调查 原作者暂无评价

双喜村石料厂投机借证非法开采,炸山毁林毁村道公害殃民


举 报 信
尊敬的陕西省纪委领导:
我们是石泉县城关镇双喜村委及全体村民。现联名举报
双喜村石料加工厂负责人邱兴银,双喜村一组村民,党员
双喜村石料加工厂主要投资人。左自斌,党员,城关镇二里村党书记。
举报事实:
邱兴银,双喜村一组村民党员系双喜村石料加工厂负责人,在2009年任双喜村长期间滥用职权,擅自将双喜村村道抵押给两个采石场使用而他自己就是其中一个石场即双喜村石料厂的负责人。邱兴银以侵害村民利益以破坏生态环境为代价,为两个石场签定了三年村道使用协议却开采了十年之久。邱兴银石场属无证非法经营。邱兴银仗着左自斌主要投资人在县政府内亲戚关系伙同非法开采至今。所谓的“合法证件”有利益链内幕成分。有谎有投机。需严查。
双喜村邱兴银石场开采近十年,所造成的环境破坏程度如下:
一、掀毁大面积自然植被。还霸占村民退耕还林林坡。欺负四组村民张海长耳聋不识字,将近两亩林坡无偿霸占。2017年7月见村民举报后为了掩盖他强占行为自己写不合理协议哄骗张海长盖手印,其实张不知内容直到兄弟张海富打工回来才知道事情真相。
二、近十年的碎石加工黑石灰尘土给周围村民造成生活污染农耕田地庄稼污染。常年大车拉运扬尘严重,道路两旁的住户村民以及行人的身体健康遭受损害。(离石场最近的张海全尘肺病有诊断证明路边的软仕香急性尿结石)
三、签订三年的村道使用协议却霸用近十年。将原硬化村道碾压损毁常年大坑小坑积水或尺厚尘土大车驶过尘土满天云雾般,村民已经无法行走。邱兴银为自己牟利全然不顾村民利益。政府无人过问无人监管。
四、 造成大面积山体松动滑坡垮塌,严重存在安全隐患。这么多年来村民不敢进入石场开采的庙沟和向家沟耕地务农,也无法发展养殖业。政府的放权只满足邱兴银等个别人的牟利,而阻碍了双喜村其他村民的致富与发展。
五、石场多年放大炮,村民房屋:六组陈文武陈文清墙体被震裂屋顶瓦片震裂震松,漏雨厉害已无法居住。找石场邱兴银不管不理。经村干部现场查看情况属实向镇领导递交了举报材料。20180131经镇司法所协调要求石场邱兴银赔偿,但邱无诚意拒绝赔偿。村民继续上访告。
六、污染了河水井水,邱还霸占水源。一四户村民的水井原在碎石加工厂位置,邱为了占用场地将上移的溪沟处挖坑加固应付村民。雨季是泥浆浑水晴天天天缺水甚至干旱无水害得村民每天将粉尘污染过的河水将就使用。这就是石场邱兴银干的缺德事。二2017年双喜村多户村民的水井计划被审批到位后,经检测水源位置确定在向家沟(即邱兴银石场碎石加工厂上方)能满足多户村民的饮用。石场邱和有股份的陈立胜(三组组长)阻拦不让施工说固了水井就不能保证他石场的用水量。致使下游村民吃水问题至今都没解决。
七、邱兴银仗势行凶霸村道捣毁村道限宽设施带家属大闹村民大会辱骂村干部辱骂村民代表不该投诉揭露石场破坏事实试图干扰《双喜村养护村道管理办法》的制定与实施以方便自己霸道。20171103村民依据《公路安全保护条例》《安康市通村公路养护管理办法》设限宽禁止重吨位车辆进入村道。邱兴银到现场行凶搬来派出所长马昆副镇长田凯试图阻拦村民们护路行动。(过去的村道被石场破坏成那样大坑小坑,怎么不见你们来看看来管管?今天竟然听从石场老板的调遣其利益关系恐怕心照不宣。村道是大家的,不是邱兴银石场的)。第二天邱指使在石场工人捣毁了限宽水泥墩。村民报警110城关派出所自然是不了了之。20180113村民重建限宽墩。邱再搬来背后投资人搬来县政府管基础设施的领导搬动副镇长田凯向村长电话质问。煽动极个别年轻村民出来闹事攻击村干部。
以上事实均有照片为证。
特此举报.请求上级纪委部门核查惩治为盼。
请求上上级纪检机关下来严查(因多次举报被安康市纪委县纪委以及县镇政府县环保等职能部门的包庇隐瞒敷衍)
请求政府关停邱兴银石料厂,还双喜村一个安宁的环境。
2、依法惩治村霸邱兴银欺压村民、破坏环境(山体、植被、村道及设施、房屋、霸占林坡田地、饮用水源、生活污染造成村民身体健康损害、石场周围及村道两旁村民田地庄稼污染)
3、谁破坏谁担责。村民强烈要求石场邱兴银恢复硬化村道、给村民造成的各项损害予以赔偿。
      此致

                         双喜村村民联名(见名单)
彭朝顺张海全陈文武成文清张海长张海富
杨银贵魏智波张先勤彭朝芬等

回复 引用
关注(238)|粉丝(1192)
级别: 论坛版主

金币:
53421
威望:
22199
认证:
已通过手机认证
发 帖 数:
48342
注册时间:
2011-07-15
只看该作者 沙发   发表于: 2018-02-04 02:33
此问题已反映多次。既然举报这些部门 (因多次举报被安康市纪委县纪委以及县镇政府县环保等职能部门的包庇隐瞒敷衍)能不能将这些部门的调查核实处理回复一并公布出来,以供参考。
继续关注中……
回复 引用
关注(101)|粉丝(644)
级别: 华商巷议

金币:
3079
威望:
713
发 帖 数:
3647
注册时间:
2006-12-09
只看该作者 板凳   发表于: 2018-02-05 11:03
您好,看到您多次反映该问题,花生也曾多次将您的问题反映至石泉县政府部门,但从您的发帖来看,该问题并未得到合理解决。
就此问题,花生将向安康市人民政府致函,我们一起关注吧。
  大家好,我是花生!
  华商论坛“群众呼声”版块唯一发言人!
  如果你有投诉、爆料、求助、呼吁、正能量、小确幸……
  都欢迎来群众呼声发帖!
  我会第一时间联系官方,解答、解决你的问题!
回复 引用
关注(1)|粉丝(1)
级别: 声名鹊起
金币:
234
威望:
110
发 帖 数:
65
注册时间:
2017-08-13
只看该作者 地板   发表于: 2018-02-06 03:45
回 1楼(西安老方) 的帖子
谢谢关注。也感谢你们能多次转办。一、2017年8月3日村民大会上副镇长县国土县环保同时表示:石场关不关闭的问题由石泉县政府说了算。依据《陕西省秦岭生态环境保护条例》总则第十四条:“”县级以上人民政府或者秦岭生态环境保护机构受理投诉、举报后,应当及时依法查处,并将查处结果向投诉人、举报人反馈“”。但石泉县人民政府至今没有明确答复石场关不关关的问题。对邱兴银石场的一系列破坏事实回避不谈。二、2017年10月中旬感谢论坛向石泉县政府反映我们的呼吁和投诉,11月1日县人民政府信息中心网上答复说:“网友你好!你反应的情况县领导于10月26日作出批示,要求城关镇会同相关部门深入调查核实处理。根据规定,城关镇最迟将在15个工作日内反馈处理意见,请耐心等待办理结果。“””可11月2日,副镇长田凯对村民说:“”石场的问题由县政府亲自查办,镇政府不管了“”。11月3日,村民为了守护恢复好的村道不再被破坏,依据《安康市乡村公路养护管理办法》设限宽水泥墩,石场邱兴银不仅自己来现场行凶阻拦,还调遣了城关派出所长和副镇长田凯进行阻拦村民的护路行动。第二天,邱兴银捣毁了限宽设施。且在11月15日代家属大闹村民大会,目的就是要阻止村委管理村道的办法实施便于他石场继续霸占村道。11月底村民电话09156311539县政府信息中心,中心说:镇政府没有回复,信息中心告知村民:你们给11月29日给周县长的投诉信件由周县长亲自批示给了“县常委刘家斌阅处”。但刘家斌并没有处理反应。三、12月25日,村民代表二人再次去城关镇找新任党委书记陈孝会情愿双喜村委和村民要保护村道,请求领导给予支持。陈书记说:“村道本来就是你们大家的,你们高度自治维护村道是好事,镇政府不会干涉。至于你们说石场有污染有破坏,你们不让开了就不开了....”然而,12月29日中午,镇副镇长田凯和县常委刘家斌私下把双喜村书记和村长约到石泉县春潮广场外河提茶楼,以“给你们配干股分红”、““以后有好的项目优先考虑双喜村、”拉贫困户入股”等为诱饵,利诱村干部拿双喜村道做交易为石场重车放行继续开采牟利。虽然刘家斌和田凯的不合理要求遭到双喜村干部和村民的拒绝,但其行为性质是错误的。作为党政干部,以损害群众利益以破坏生态环境为代价、把非法采石场作为“致富”捷径其实是借贫困户的名义方便自己牟私利的行为是违纪的错误的,在群众中造成了极不好的影响。四、2018年月13日,双喜村委和村民再次确定护路方案,设置限宽,坚决禁止重吨车辆进入村道。石场邱兴银又一次搬来投资人、搬来县委负责基础设施的领导、搬来田凯副镇长质问。甚至邱煽动个别不辨是非的年轻人试图捣乱共计村干部。好在广大村民团结一心予以抵制。大家认识到:只有维权护道,才能换来家园安宁。
回复 引用
关注(101)|粉丝(644)
级别: 华商巷议

金币:
3079
威望:
713
发 帖 数:
3647
注册时间:
2006-12-09
只看该作者 4楼  发表于: 2018-02-06 09:51
您好,您的问题已经致函安康市人民政府,我们一起关注吧
  大家好,我是花生!
  华商论坛“群众呼声”版块唯一发言人!
  如果你有投诉、爆料、求助、呼吁、正能量、小确幸……
  都欢迎来群众呼声发帖!
  我会第一时间联系官方,解答、解决你的问题!
回复 引用
关注(0)|粉丝(0)
级别: 小有名气
金币:
22
威望:
101
发 帖 数:
21
注册时间:
2017-08-15
只看该作者 5楼  发表于: 2018-02-09 08:06
按说,每次的举报或者是投诉,政府都有积极处理。可是就是他们的处理方法群众不能接受,很不认可。就拉他们放炮开山取石来说:郭思荣在三组放炮导致双喜三组村民孟天寿房屋震裂,无法居住。却有山体滑坡迹象。经过反复寻找,村干部协商解决。已经给了两万元,安置费用,要求立即搬家。否则不予赔偿。农民老师却没有法律意识,更没有钱打官司,只得认命,及时搬家。致使至今无房居住。现在邱兴银石料厂,仍然是这样。在大当量的爆破冲击下。导致多户房屋震裂。已导致为危房。无法居住。经过多次找干部处理。可处理的结果就是。陈文武,两万元,立即搬家,否则不予赔偿。陈文清,3000元。应立即搬家,否则不予赔偿。杨银贵待解决。刘延林,待解决。
回复 引用
关注(0)|粉丝(0)
级别: 小有名气
金币:
22
威望:
101
发 帖 数:
21
注册时间:
2017-08-15
只看该作者 6楼  发表于: 2018-02-09 08:22
在这样的情况下。这些贫穷的家庭,如何能承担起诉讼的费用?这明明就是强压吗?政府怎么可以这样作为。户口上是说一人为本。我想请问一下这些政府干部。这就是你们有所作为吗?村民辛辛苦苦。把仅有一点恢复的村道搞一个限宽的水泥墩。被邱兴银指使石场工人,把水泥墩捣毁。报警,警察也现场勘查了。结果说无事实依据,不了了之。料厂严重,侵害群众利益。欺压百姓。群众多次举报,连绵,差不多十年之久。政府每一次,都说积极,作为。这一切的措施和举动,在小明看来根本就是胡作非为。置党纪国法于不顾。是村民生命如草芥。而且谁举报就打压谁,这这就是,政府的所作所为。
回复 引用
关注(0)|粉丝(0)
级别: 小有名气
金币:
22
威望:
101
发 帖 数:
21
注册时间:
2017-08-15
只看该作者 7楼  发表于: 2018-02-09 09:26
说实话,老百姓谁也不想招惹政府官员。知道得罪了政府,官员没有好果子吃。也没有人愿意得罪这一方恶霸。我们还要在这一带生活。可是他们欺人太甚。这些腐败官员为害一方。这也许就是官逼民反吧。
回复 引用
关注(0)|粉丝(0)
级别: 初入江湖
金币:
10
威望:
100
发 帖 数:
1
注册时间:
2018-02-09
只看该作者 8楼  发表于: 2018-02-09 15:42
作为双喜村土生土长的人,我从小到大,亲眼见证了我双喜村秀丽山水被以邱兴银等人为首的石场开采者,从青山绿水破坏成山秃水黑、粉尘遮天,道路泥泞不堪的境地,石场在我家山后,每遇石场放炮时我家人即觉震感特别强烈,原本的土房子简直摇摇欲坠,我和家人多次向村干部,镇政府及石泉县安监局反应问题,都以石场有政府批准的相关文件为由,一直未有人给予实质性解决,迫于无奈,便多次向县镇府递交投诉举报材料,并通过网络举报维权,但相关镇府领导竟然歪曲事实,说之前从未收到相关投诉举报材料,甚至说维权村民举报不实,污蔑政府,还说要从严处理等等,这让底层的老百姓如何维护自身合法权益,现阶段,党中央国务院发文件大力发展新农村,村镇领导不为民办事,如何能不让广大百姓愤怒,如何能让村民们不群起维权!
回复 引用
关注(1)|粉丝(1)
级别: 声名鹊起
金币:
234
威望:
110
发 帖 数:
65
注册时间:
2017-08-13
只看该作者 9楼  发表于: 2018-02-14 08:47
   2月6日上午,石泉县城关镇由副镇长田凯罗延昭以及城关派出所长马琨等人以“专门解决问题”名义,让村书记把几个反映问题急需解决的人通知到镇上开会(就是按举报信尾的名单但除掉两个村民代表)。据几个村民说:会上,田凯说把大家召集来是让大家学习一下,其实就是指责上访投诉的村民不该网上发帖,说是给镇政府摸了黑,造成了负面影响等等,用“枪打出头鸟”的方式滋事吓唬威胁打压不懂法律不识字的村民不要上访上诉、其他几个镇上的人翻开手机照着念提前写好的东西,仍然用大话空话套话把村民(原帖)投诉反映的问题愚弄了一下,并没有具体的实质性的解决方案给到会村民交代。纯属应付走过场。还反其给我村民发帖者扣上“煽动诬告污蔑政府”的罪名。整个会上,光是镇上的人在念在说,田凯不让到会村民说话,村民发现不对,要争辩,要求具体说事,田凯骂人。马琨阻拦。会毕,田凯还要求到会的每个人都必须签字签到。村民的事没解决没记录。
        以副镇长田凯为代表的城关镇政府就是就是用这样镇压+推卸+谎言的方式和手段哄骗村民强奸民意以达到应付欺瞒上级追责的。村民不服,要求就2月6日会议情况和田凯利用职权欺哄压制村民的行为声明申诉。(见附图)。
        一、2月6日镇田凯等人嘴上和纸上喊着“高度重视、积极处理”的口号,其实并非如此。如果重视,就不会拖到今天还没解决,甚至拖到今天,仍然没有拿出镇政府应该有的诚意和姿态,仍然在替石场狡辩为石场撑腰。态度决定行动。这就是为什么我们的问题一直得不到解决的根源。
         二、不管是石泉县相关职能部门还是镇政府县政府或县纪委都用石场“有合法手续”为理由来掩盖石场造成的一切恶果,推卸自身的责任。难道手续合法,负责人邱兴银霸山毁林毁村道欺负老弱村民的行为也是合法的吗?难道祖祖辈辈双喜村民在此青山沟的生存权居住权不合法吗?依据你们的回答和今天的做法推理,双喜村所有的村民都要继续为石场让道忍受一切污染灾难是不是?继续容忍邱兴银的强占强夺是不是?镇政府田凯及综治办所谓的解决方案,要么是把村民房子推倒把村民撵走,方便石场放炮,剥夺村民的居住权;要么你们让村民不喝水不吃粮不生活,剥夺村民的生存权。还要霸占村民的村道使用权。石场邱兴银以侵占侵害群众利益为代价谋私利在你们所谓“合法”袒护下都成了理所当然,所以,邱兴银是在仗谁的势?其猖狂霸道行为是谁养成的?你们的姑息放任充当了什么角色?
       三、即便是邱兴银石场的“手续合法”,其“手续”也是你石泉县政府审批通过的,既然如此,政府理应承担你“审批放权”的责任与后果。石场整了这么多年,捅了乱子,坑害了村民,侵犯了双喜村民集体的利益(环境与村道),无论是镇政府还是县政府都难推其责。犹如牧羊人的牲口害了人,当然要找牧羊人算账。所以我们双喜村民请愿石泉县政府解决问题没有错,我们也没有恶意攻击政府,双喜村从2017年7月起相继开了三次村民大会村干部及时上报了村民的愿望诉求,村民代表也面见了刘家斌请愿过、也找过县国土局、也多次给石泉县县长和县委书记李启全、人大常委会主任李平写过公开信,村民巴望着期待着政府父母官能体察这一方子民疾苦,多一点关怀和重视。
       四、政府领导的职责就是执政为民,就是解决群众亟待解决的问题。村民有困难有问题不找政府领导找谁?
       邱兴银毁坏村道烂泥坑洼多年、炮震坏村民房屋漏雨透风、欺负老弱村民强占村民耕地林坡、强占村民水井位置害得张海全彭朝顺陈立和等四户村民这么多年没水吃多困难啊,这是天天都要面临的生存问题,县镇政府领导们你们切身处地的为这些受害村民想过没有?请上级政府好好看看城关镇的田凯、罗延昭马琨等人的会议发言,你们这是站在公正的立场以人为本的为村民解决问题吗?村民要得火紧急待解决吃水问题,你们却空话套话一大堆,为自己推责、还反压村民、把精力花在如何打压村民上访如何欺哄村民上套。人性何在?
         石场造成的一件件一桩桩破坏事实都明摆在政府面前,邱兴银应该无条件给予赔偿,田凯等人却还处处给村民设限,村民陈文武陈文清房屋被炮震,邱兴银表面答应赔偿陈文武2万元,其协议上的前提条件是要村民先推倒房子才支付,否则不给。(当年邱兴银当村长就是用这种手段处理郭思荣石料厂震坏三组村民孟天寿的,硬是强行撵走村民都无家可归)。你城关镇让村民推倒房屋往哪里住?这个圈套你写进会议记录了吗?你写进向上级的汇报材料里吗?陈文清同样被震墙体开裂屋顶裂缝漏雨,就因为本人说不出话,邱兴银以3000元打发。你城关镇综治办这在是在公正调解吗?你政府偏袒石场,不诚心为民做主,村民不服,城关镇田凯粗暴的让村民“打官司去”,就是有意欺负村民贫穷打不起官司。在石场破坏这件事上,村民不打官司,就是要找你们政府父母官处理,是政府审批通过引进我双喜村的。政府必须承担其责为民做主除害。我们这样说,并没有攻击政府之意,而是相信石泉县政府、相信相关领导如果以人为本、如果以民众利益为重以保护环境为重、如果能实事求是面对问题不有意回避矛盾的话,都是完全能够把这事处理妥善的。
       我们自2017年4月反映上诉至今 问题还尚未解决,村民在经历着重重阻力,不仅仅是看到了诸多渎职违规弄虚作假阳奉阴违欺瞒上级甚至利用职权打压村民枉法庇护石场邱兴银村霸行为事例,也看到了坚持正义坚守职责的政府领导人对待事情认真负责的一面,如周耀宜县长对待我村民的投诉信件总有批示、张鹏副县长、经管环境的耿副县长及秘书、公安局张少华副局长等等对待村民上访投诉持一份耐心留一份关怀、以及安监局糜局长、乡村公路管理局杨甲凡对我村民投诉问题的重视。还有城关镇新任书记陈孝会(12月25日)能够明确立场和态度对村民维权护道保环境的高度自治行为给予肯定和支持。然而,就在四天后的12月29日,城关镇的副镇长田凯与县常委刘家斌(原城关镇党委书记)竟然漠视双喜村民这一年来的呼吁和投诉,还要设圈限套,私约双喜村干部以“配干股分红”“拉贫困户入股”“有好项目优先考虑”等条件威逼利诱村干部为邱兴银石场牟利开绿灯放行。虽然遭到双喜村委和村民的坚决拒绝,但就刘家斌田凯的这种利用职权拿群众利益做交易谋私利、选择村干部换届选举档期诱导村干部违纪违规的行为做法在群众中已造成恶劣影响。
       以原镇书记县常委刘家斌和田凯副镇长为首的少数政府领导干部在双喜村民一次又一次的上访请求中是怎么推诿的?怎么包庇石场替石场掩盖破坏事实、怎么给村干部施压压制村民上访上诉的,以及县环保局监察科陈兵等执法人员次次弄虚作假说谎欺瞒上级敷衍村民的做法,双喜村民是有记录有证据的,群众的心里是清楚的,也请上级政府领导核查明鉴。只有上级政府和纪委部门的明查明鉴明智的处理决策才能还双喜村青山沟村民的公正与安宁。
回复 引用
关注(1)|粉丝(1)
级别: 声名鹊起
金币:
234
威望:
110
发 帖 数:
65
注册时间:
2017-08-13
只看该作者 10楼  发表于: 2018-02-14 08:59
请上级政府领导看看城关镇田凯主持召开的(给村民解决问题)的主题会议上的说辞和借口,是不是在诚心为村民解决问题?(见图片1-6页)是如何说谎敷衍的,村民已经做了标记和指出。
回复 引用
关注(1)|粉丝(1)
级别: 声名鹊起
金币:
234
威望:
110
发 帖 数:
65
注册时间:
2017-08-13
只看该作者 11楼  发表于: 2018-02-14 09:19
致石泉县人民政府
     安康市人民政府
        2月6日上午,石泉县城关镇由副镇长田凯罗延昭以及城关派出所长马琨等人以“专门解决问题”名义,让村书记把几个反映问题急需解决的人通知到镇上开会(就是按举报信尾的名单但除掉两个村民代表)。据几个村民说:会上,田凯说把大家召集来是让大家学习一下,其实就是指责上访投诉的村民不该网上发帖,说是给镇政府摸了黑,造成了负面影响等等,用“枪打出头鸟”的方式滋事吓唬威胁打压不懂法律不识字的村民不要上访上诉、其他几个镇上的人翻开手机照着念提前写好的东西,仍然用大话空话套话把村民(原帖)投诉反映的问题愚弄了一下,并没有具体的实质性的解决方案给到会村民交代。纯属应付走过场。还反其给我村民发帖者扣上“煽动诬告污蔑政府”的罪名。整个会上,光是镇上的人在念在说,田凯不让到会村民说话,村民发现不对,要争辩,要求具体说事,田凯骂人。马琨阻拦。会毕,田凯还要求到会的每个人都必须签字签到。村民的事没解决没记录。
        以副镇长田凯为代表的城关镇政府就是就是用这样镇压+推卸+谎言的方式和手段哄骗村民强奸民意以达到应付欺瞒上级追责的。村民不服,要求就2月6日会议情况和田凯利用职权欺哄压制村民的行为声明申诉。(见附图)。
        一、2月6日镇田凯等人嘴上和纸上喊着“高度重视、积极处理”的口号,其实并非如此。如果重视,就不会拖到今天还没解决,甚至拖到今天,仍然没有拿出镇政府应该有的诚意和姿态,仍然在替石场狡辩为石场撑腰。态度决定行动。这就是为什么我们的问题一直得不到解决的根源。
         二、不管是石泉县相关职能部门还是镇政府县政府或县纪委都用石场“有合法手续”为理由来掩盖石场造成的一切恶果,推卸自身的责任。难道手续合法,负责人邱兴银霸山毁林毁村道欺负老弱村民的行为也是合法的吗?难道祖祖辈辈双喜村民在此青山沟的生存权居住权不合法吗?依据你们的回答和今天的做法推理,双喜村所有的村民都要继续为石场让道忍受一切污染灾难是不是?继续容忍邱兴银的强占强夺是不是?镇政府田凯及综治办所谓的解决方案,要么是把村民房子推倒把村民撵走,方便石场放炮,剥夺村民的居住权;要么你们让村民不喝水不吃粮不生活,剥夺村民的生存权。还要霸占村民的村道使用权。石场邱兴银以侵占侵害群众利益为代价谋私利在你们所谓“合法”袒护下都成了理所当然,所以,邱兴银是在仗谁的势?其猖狂霸道行为是谁养成的?你们的姑息放任充当了什么角色?
       三、即便是邱兴银石场的“手续合法”,其“手续”也是你石泉县政府审批通过的,既然如此,政府理应承担你“审批放权”的责任与后果。石场整了这么多年,捅了乱子,坑害了村民,侵犯了双喜村民集体的利益(环境与村道),无论是镇政府还是县政府都难推其责。犹如牧羊人的牲口害了人,当然要找牧羊人算账。所以我们双喜村民请愿石泉县政府解决问题没有错,我们也没有恶意攻击政府,双喜村从2017年7月起相继开了三次村民大会村干部及时上报了村民的愿望诉求,村民代表也面见了刘家斌请愿过、也找过县国土局、也多次给石泉县县长和县委书记李启全、人大常委会主任李平写过公开信,村民巴望着期待着政府父母官能体察这一方子民疾苦,多一点关怀和重视。
       四、政府领导的职责就是执政为民,就是解决群众亟待解决的问题。村民有困难有问题不找政府领导找谁?
       邱兴银毁坏村道烂泥坑洼多年、炮震坏村民房屋漏雨透风、欺负老弱村民强占村民耕地林坡、强占村民水井位置害得张海全彭朝顺陈立和等四户村民这么多年没水吃多困难啊,这是天天都要面临的生存问题,县镇政府领导们你们切身处地的为这些受害村民想过没有?请上级政府好好看看城关镇的田凯、罗延昭马琨等人的会议发言,你们这是站在公正的立场以人为本的为村民解决问题吗?村民要得火紧急待解决吃水问题,你们却空话套话一大堆,为自己推责、还反压村民、把精力花在如何打压村民上访如何欺哄村民上套。人性何在?
         石场造成的一件件一桩桩破坏事实都明摆在政府面前,邱兴银应该无条件给予赔偿,田凯等人却还处处给村民设限,村民陈文武陈文清房屋被炮震,邱兴银表面答应赔偿陈文武2万元,其协议上的前提条件是要村民先推倒房子才支付,否则不给。(当年邱兴银当村长就是用这种手段处理郭思荣石料厂震坏三组村民孟天寿的,硬是强行撵走村民都无家可归)。你城关镇让村民推倒房屋往哪里住?这个圈套你写进会议记录了吗?你写进向上级的汇报材料里吗?陈文清同样被震墙体开裂屋顶裂缝漏雨,就因为本人说不出话,邱兴银以3000元打发。你城关镇综治办这在是在公正调解吗?你政府偏袒石场,不诚心为民做主,村民不服,城关镇田凯粗暴的让村民“打官司去”,就是有意欺负村民贫穷打不起官司。在石场破坏这件事上,村民不打官司,就是要找你们政府父母官处理,是政府审批通过引进我双喜村的。政府必须承担其责为民做主除害。我们这样说,并没有攻击政府之意,而是相信石泉县政府、相信相关领导如果以人为本、如果以民众利益为重以保护环境为重、如果能实事求是面对问题不有意回避矛盾的话,都是完全能够把这事处理妥善的。
       我们自2017年4月反映上诉至今 问题还尚未解决,村民在经历着重重阻力,不仅仅是看到了诸多渎职违规弄虚作假阳奉阴违欺瞒上级甚至利用职权打压村民枉法庇护石场邱兴银村霸行为事例,也看到了坚持正义坚守职责的政府领导人对待事情认真负责的一面,如周耀宜县长对待我村民的投诉信件总有批示、张鹏副县长、经管环境的耿副县长及秘书、公安局张少华副局长等等对待村民上访投诉持一份耐心留一份关怀、以及安监局糜局长、乡村公路管理局杨甲凡对我村民投诉问题的重视。还有城关镇新任书记陈孝会(12月25日)能够明确立场和态度对村民维权护道保环境的高度自治行为给予肯定和支持。然而,就在四天后的12月29日,城关镇的副镇长田凯与县常委刘家斌(原城关镇党委书记)竟然漠视双喜村民这一年来的呼吁和投诉,还要设圈限套,私约双喜村干部以“配干股分红”“拉贫困户入股”“有好项目优先考虑”等条件威逼利诱村干部为邱兴银石场牟利开绿灯放行。虽然遭到双喜村委和村民的坚决拒绝,但就刘家斌田凯的这种利用职权拿群众利益做交易谋私利、选择村干部换届选举档期诱导村干部违纪违规的行为做法在群众中已造成恶劣影响。
       以原镇书记县常委刘家斌和田凯副镇长为首的少数政府领导干部在双喜村民一次又一次的上访请求中是怎么推诿的?怎么包庇石场替石场掩盖破坏事实、怎么给村干部施压压制村民上访上诉的,以及县环保局监察科陈兵等执法人员次次弄虚作假说谎欺瞒上级敷衍村民的做法,双喜村民是有记录有证据的,群众的心里是清楚的,也请上级政府领导核查明鉴。只有上级政府和纪委部门的明查明鉴明智的处理决策才能还双喜村青山沟村民的公正与安宁。
回复 引用
关注(1)|粉丝(1)
级别: 声名鹊起
金币:
234
威望:
110
发 帖 数:
65
注册时间:
2017-08-13
只看该作者 12楼  发表于: 2018-02-14 09:33
这是村民张海长的举报投诉的事实。但城关镇田凯却在2月6日的会议发言记录中称:邱兴银与张海成长签了三年的协议,已经给了钱。事实上邱兴银并没有支付。
城关镇田凯不了解事实真相,听信邱兴银一面之词。
回复 引用
关注(0)|粉丝(0)
级别: 小有名气
金币:
22
威望:
101
发 帖 数:
21
注册时间:
2017-08-15
只看该作者 13楼  发表于: 2018-02-14 14:41
邱兴银为了节约成本。在没有给张海长进行协商的情况下。强行把张海长99年退耕还林的两亩林地开挖殆尽。张海长也多次找邱兴银讨要说法。邱兴银单位,有合法手续为由不予理会。还说,退耕了,就是国家的,既然是国家的,他是政府批准的,那开采就是合法的。直到17年8月。在大多数村民不断上访的情况下。邱兴银可能意识到有点压力。在没有通过村干部或者是其他任何一个有文化明事理的情况下,自行签了一纸协议。张海长夫妻俩都是文盲,不识字。骗,他说只要你签了字,我就给你一万元赔偿。然后张海长的小女儿在不明事理的情况下。代父签字,可结果是,字签了钱没付。这明明就是欺骗。欺负人家老实。这种行为究竟是什么行为?他又仗谁的势?
回复 引用
关注(1)|粉丝(1)
级别: 声名鹊起
金币:
234
威望:
110
发 帖 数:
65
注册时间:
2017-08-13
只看该作者 14楼  发表于: 2018-02-19 09:00
村民张海长,耳聋,不识字。近两亩的退耕还林林坡被邱兴银2016年春不打招呼强占毁林(开采现场左侧)。2017年7月,邱见有村民举报石场,就自己写了不合理协欺哄张海长盖手印,张海长不知内容,也没拿到邱的什么钱。直到张海长的兄弟从外面打工回来才发现此事真相。城关镇田凯根本不做调查不了解真实情况就听石场邱兴银一面之词,在2月6日会上发言称“签三年协议,已付款”(见上面会议记录)。作为政府党政干部田凯副镇长,在处理邱兴银石场与双喜村民的问题上请你最好坐正了位置再说话。为何要为邱兴银石场帮腔作势欺负百姓~?自有仁者智者明鉴。(请看邱兴银自己写的协议内容)。
回复 引用
下一页 »
发帖 回复.
« 返回列表
«12»
共2页
上一主题下一主题
快速回复

限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿。
 
上一个 下一个