• 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
帖子
发帖 回复
« 返回列表
«1234»
共4页
上一主题下一主题 阅读:23988 回复:49

主题:[原创]就看教育局怎么落实‘免试入学’,废除非法择优小升初!

楼层直达
关注(7)|粉丝(17)
级别: 万众敬仰
金币:
236
威望:
437
发 帖 数:
4306
注册时间:
2014-11-20
只看该作者 45楼  发表于: 2018-02-01 16:09
*大大 2018年新年贺词
教育列首位  


http://www.chinanews.com/gn/2017/12-31/8413457.shtml
……
我了解人民群众最关心的就是教育、就业、收入、社保、医疗、养老、居住、环境等方面的事情,
……
回复 引用
关注(998)|粉丝(266)
级别: 苍生崇拜
金币:
3993
威望:
1628
发 帖 数:
12994
注册时间:
2012-07-18
只看该作者 46楼  发表于: 2018-02-04 10:40
回 楼主(五十六个朵花QQ) 的帖子
以前上学,都是免试就近入学,西安市很多学校都出国高材生,都涌现过大人物。现在任何学校都有择校费?任何学校没有几万块钱都不容易上学,小学都是如此,更别提初中高中。


名校加其他学校联合?就是连锁,加盟,也就是老师旅游式样的教学。

这样就可以挂大旗,高收费了?名校加以后,学校收入提高了。

有一个不得不说的问题,名校加的性质?请问,名校的初中部都是你们口中的收费学校,民办学校与公办小学初中联合?你们是为民办学校收费扩大招生?扩大收入吗?





不要说民办学校是尽义务,是为了提高义务教育初中的教学质量。



一个是公办学校免费上学,免试就近入学。另外一个公办学校的分校,实际上是公办学校内校,实际的公办学校初中部,但是被

叫做公办高中的分的东西却被告知要择校考试,要收费上学,说公办高中的校内校是民办学校?


这个问题,不解决这个问题其他游戏都是为了增加销售收入的花样翻新罢了。但是也没有新花样,这些伎俩都是西安市民看了很多年了,只不过是年轻的爸爸妈妈第一次见到罢了。但是骗子骗人时间长了,西安市民都已经被骗了一年又一年了。已经很明白他们就是为了把义务教育法规定的免费上学以及免试就近入学的法律责任,变成他们的摇钱树。


所以即使新增更多学校?不过是为他们以后偷偷摸摸地把学校搞成校内校,搞成分校,搞成收费上学奠定基础罢了,更别说基建里边的工程款?差旅费?人工费?等等等是不是可以公开透明?大家都知道的。西安市教育的一件大事就是彻底完全贯彻中华人民共和国义务教育法。这是西安市民对他们的要求。
回复 引用
关注(998)|粉丝(266)
级别: 苍生崇拜
金币:
3993
威望:
1628
发 帖 数:
12994
注册时间:
2012-07-18
只看该作者 47楼  发表于: 2018-02-04 10:42
引用
五十六个朵花QQ 2017-12-20 17:13 发表在 12楼 :

[size=5]从网上和西安市教育局、咸阳市教育局就假民办、民办学校非法小升 ..


以前上学,都是免试就近入学,西安市很多学校都出国高材生,都涌现过大人物。现在任何学校都有择校费?任何学校没有几万块钱都不容易上学,小学都是如此,更别提初中高中。




名校加其他学校联合?就是连锁,加盟,也就是老师旅游式样的教学。


这样就可以挂大旗,高收费了?名校加以后,学校收入提高了。


有一个不得不说的问题,名校加的性质?请问,名校的初中部都是你们口中的收费学校,民办学校与公办小学初中联合?你们是为民办学校收费扩大招生?扩大收入吗?






不要说民办学校是尽义务,是为了提高义务教育初中的教学质量。






一个是公办学校免费上学,免试就近入学。另外一个公办学校的分校,实际上是公办学校内校,实际的公办学校初中部,但是被


叫做公办高中的分的东西却被告知要择校考试,要收费上学,说公办高中的校内校是民办学校?




这个问题,不解决这个问题其他游戏都是为了增加销售收入的花样翻新罢了。但是也没有新花样,这些伎俩都是西安市民看了很多年了,只不过是年轻的爸爸妈妈第一次见到罢了。但是骗子骗人时间长了,西安市民都已经被骗了一年又一年了。已经很明白他们就是为了把义务教育法规定的免费上学以及免试就近入学的法律责任,变成他们的摇钱树。




所以即使新增更多学校?不过是为他们以后偷偷摸摸地把学校搞成校内校,搞成分校,搞成收费上学奠定基础罢了,更别说基建里边的工程款?差旅费?人工费?等等等是不是可以公开透明?大家都知道的。西安市教育的一件大事就是彻底完全贯彻中华人民共和国义务教育法。这是西安市民对他们的要求。

回复 引用
关注(7)|粉丝(17)
级别: 万众敬仰
金币:
236
威望:
437
发 帖 数:
4306
注册时间:
2014-11-20
只看该作者 48楼  发表于: 2018-02-06 09:09
民盟西安市委会:“五大名校”存教育垄断 建议加大监管

2月4日,在西安市政协十四届二次会议第二次全体会议上,11位委员作了大会发言。其中,刘洁委员的发言《切实履行义务教育法定责任破解义务教育上学难题》经华商报2月5日报道后,受到了广大市民的高度关注。尤其是“坚决禁止房地产商与中小学合作办学”这一点,引起众多网友的评论和点赞。

刘洁委员表示,她是代表民进西安市委员会所做的大会发言,这份大会发言也可以说是大家在调研分析后形成的集体意见和建议。

而当天的会议,由于时间限制,只有11位委员做了大会发言。其实,在教育方面,民盟西安市委员会也提交了一份书面发言材料,题为《深化改革加强整合创新机制促进基础教育均衡发展》。这份材料指出,目前基础教育存在的问题有:优质教育资源供给严重不足,公办学校数量和招生规模成反比,学校规模失衡的现象严重;新开发楼盘越来越多,而与之配套的教育资源却十分紧缺;大学区作用发挥不充分;“五大名校”存在教育垄断问题等。“由于多种因素的影响,民办初中逐渐做大做强,学校规模都比较大,公立初中规模偏小。比如,民办学校初一平均人数基本都在600人以上,而公办中学大多200-300人。义务教育在一些地方已经变得不再义务了。”



“近几年,‘五大名校’在部分区县分设10多所分校,吸引学生就读。每学期还从其他的学校,不只是西安的学校,还有其它地级市的学校‘掐尖’招生。优质资源过度集中,违背了教育规律和群众的期望,严重加重家长的经济负担。另外,‘五大名校’录取初中生的时候需要考奥数奥语,加重了学生的学习负担。”发言材料说。民盟西安市委员会提交发言的材料给出了几点建议:加大财政投入,合理配置资金,规范学校建设用地;创新办学体制,促进均衡发展;加快农村学校教师队伍建设,缩小城乡学校师资差距;发挥大学区的优势,确保教育均衡发展;加大对“五大名校”的监管。“根据新修改的《中华人民共和国民办教育促进法》的规定,不得设立实施义务教育的营利性民办学校。应尽快确定其属性,出台行之有效的管理办法,严格控制‘五大名校’的招生数量,规范招生程序,规范分校的设立,规范收费行为,不能让这种现象成为西安义务教育阶段的主流,对其扰乱教学秩序的行为必须严格制止,并对其违规违法行为进行处罚。” 华商报记者 马虎振
回复 引用
关注(7)|粉丝(17)
级别: 万众敬仰
金币:
236
威望:
437
发 帖 数:
4306
注册时间:
2014-11-20
只看该作者 49楼  发表于: 2018-02-06 09:10
2018年转折年
回复 引用
发帖 回复
« 返回列表
«1234»
共4页
上一主题下一主题
快速回复

限100 字节
每次发帖最多只可以选择5个附件。
 
上一个 下一个