• 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
帖子
发帖. 回复
« 返回列表
«123456»
共6页
上一主题下一主题 阅读:82594 回复:87

主题:[市政&建设]为什么允许华龙太乙城还在往高盖?请给个说法!

楼层直达
关注(20)|粉丝(35)
级别: 万众敬仰
金币:
2232
威望:
172
发 帖 数:
3242
注册时间:
2008-06-21
只看该作者 30楼  发表于: 2018-01-17 10:57
物权法!法!法!法!权权权!
回复 引用
关注(20)|粉丝(35)
级别: 万众敬仰
金币:
2232
威望:
172
发 帖 数:
3242
注册时间:
2008-06-21
只看该作者 31楼  发表于: 2018-01-19 12:42
引用
万年青 2017-12-28 12:40 发表在 17楼 :
官方回复,手续完备。大家看看,权大还是法律大?我问物权法的相邻权。 ..


回复 引用
关注(20)|粉丝(35)
级别: 万众敬仰
金币:
2232
威望:
172
发 帖 数:
3242
注册时间:
2008-06-21
只看该作者 32楼  发表于: 2018-01-21 14:36
是谁审批通过的?!谁该负责?请有关部门极积采取行动,尽快解决!拖时间不是办法,拖的时间越长引起民愤越大,问题越不好解决!
回复 引用
关注(20)|粉丝(35)
级别: 万众敬仰
金币:
2232
威望:
172
发 帖 数:
3242
注册时间:
2008-06-21
只看该作者 33楼  发表于: 2018-01-24 16:20
两个多月过去了,一群老人盼等解决办法!冬至,大寒业主都留意测自家日照时间,普遍不足一小时!国家规定,大城市老人居住区日照不可小于两小时!曾几何时,哪条法规,哪条法律允许剥夺老人的采光权?物权法还能保护普通人的合法权益吗?高龄老人都是倒计时,拖不起!为什么迟迟不解决?承认侵害老人的采光权就该立即停止侵害?为啥还在加高?要么有关部门也该给个合理说法,什么原因,怎样能减轻伤害,减轻不满,减轻愤怒!没有具体措施,合理说法这事能过去吗?法大还是权大?法的威严要大家来维护!政府职能部门更该如此!拖时间是为啥?,,,老人拖不起!谁若让百姓过不好,那谁也别想好过!自古都是这样的!
回复 引用
关注(20)|粉丝(35)
级别: 万众敬仰
金币:
2232
威望:
172
发 帖 数:
3242
注册时间:
2008-06-21
只看该作者 34楼  发表于: 2018-01-29 17:23
      
回复 引用
关注(998)|粉丝(263)
级别: 苍生崇拜
金币:
3966
威望:
1587
发 帖 数:
12752
注册时间:
2012-07-18
只看该作者 35楼  发表于: 2018-01-30 11:24
赶快叫停吧,别再往高盖了,已经伤到好多家了,一楼邻近的业主说现在一天都见不到太阳很难,一天才能见半个多小时的光,院子里也难见阳光,物权法以前他们也不懂,只是生气不理解,不知道究竟这事该谁负责,很是无耐。现在是谁造成的局面?!
本帖最近评分记录: 1 条评分 威望 +2
万年青 威望 +2 02-04 感谢回帖!
回复 引用
关注(20)|粉丝(35)
级别: 万众敬仰
金币:
2232
威望:
172
发 帖 数:
3242
注册时间:
2008-06-21
只看该作者 36楼  发表于: 2018-02-04 17:45
引用
评分针对 35楼 于2018-01-30 11:24发表的:
赶快叫停吧,别再往高盖了,已经伤到好多家了,一楼邻近的业主说现在一天都见不到太阳很难,一天才能见半个多小时的光,院子里也难见阳光,物 ..

感谢回帖!
回复 引用
关注(20)|粉丝(35)
级别: 万众敬仰
金币:
2232
威望:
172
发 帖 数:
3242
注册时间:
2008-06-21
只看该作者 37楼  发表于: 2018-02-08 19:24
    
回复 引用
关注(20)|粉丝(35)
级别: 万众敬仰
金币:
2232
威望:
172
发 帖 数:
3242
注册时间:
2008-06-21
只看该作者 38楼  发表于: 2018-02-11 19:50
三个月的时间,请问监管部门你们尽责了吗?连所谓分析的数据都见不到,说是要在小区院子里公示,在哪呢?敢公示吗?
回复 引用
关注(20)|粉丝(35)
级别: 万众敬仰
金币:
2232
威望:
172
发 帖 数:
3242
注册时间:
2008-06-21
只看该作者 39楼  发表于: 2018-02-13 19:06
强烈要求纪检和监查部门进入!城改办和监查大队工作人员上周告知数据分析不影响采光,一月前说好数据出来要公布小区里,为啥城改办的人说贴在售楼部,售楼部没见有人问没见,第二天又答复说在售楼部南边高架桥,桥洞下面,有人去看根本没有!大家看看,这难道没问题吗?采光影响不影响,用事实说话,为啥不敢公布在小区里?。。。
回复 引用
关注(20)|粉丝(35)
级别: 万众敬仰
金币:
2232
威望:
172
发 帖 数:
3242
注册时间:
2008-06-21
只看该作者 40楼  发表于: 2018-02-17 10:49
        
回复 引用
关注(20)|粉丝(35)
级别: 万众敬仰
金币:
2232
威望:
172
发 帖 数:
3242
注册时间:
2008-06-21
只看该作者 41楼  发表于: 2018-02-24 17:23
引用
万年青 2017-12-27 10:16 发表在 16楼 :
更搞笑的是,竟还有人大白天说慌话,不影响彩光。那么多老人打电话反映 ..


回复 引用
关注(20)|粉丝(35)
级别: 万众敬仰
金币:
2232
威望:
172
发 帖 数:
3242
注册时间:
2008-06-21
只看该作者 42楼  发表于: 2018-02-24 17:26
引用
万年青 2018-02-11 19:50 发表在 38楼 :
三个月的时间,请问监管部门你们尽责了吗?连所谓分析的数据都见不到, ..


回复 引用
关注(20)|粉丝(35)
级别: 万众敬仰
金币:
2232
威望:
172
发 帖 数:
3242
注册时间:
2008-06-21
只看该作者 43楼  发表于: 2018-02-28 19:25
依法治国首先要坚持依宪治国!任何改革也不能离开宪法!宪法确立的一系列制度,原则和规则,关系到国家和人民的利益!也是维护最广大人民根本利益。。。是什么让有关部门的负责人,这样无视物权法,给开发商开绿灯,能顺利办证允许侵害老人们的采光权?!强烈要求追究审批的责任人!最早规划,那块地是绿地,报纸上都报料刊登过,定下来的规划又是什么原因改变?又允许盖高层?它的绿化标准,容积率按国家规定标准了吗?据懂行的老工程师讲,这里面问题不少!啥原因?。。。
回复 引用
关注(20)|粉丝(35)
级别: 万众敬仰
金币:
2232
威望:
172
发 帖 数:
3242
注册时间:
2008-06-21
只看该作者 44楼  发表于: 2018-02-28 19:28
      
回复 引用
下一页 »
发帖 回复.
« 返回列表
«123456»
共6页
上一主题下一主题
快速回复

限100 字节
如果您提交过一次失败,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容。
 
上一个 下一个