• 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
帖子
发帖 回复
« 返回列表上一主题下一主题 阅读:2691 回复:0

主题:榆林交警二大队欠违法停车1344万元 疑似官商勾结

楼层直达
关注(0)|粉丝(0)
级别: 小有名气
金币:
81
威望:
104
发 帖 数:
88
注册时间:
2017-03-26

榆林交警二大队欠违法停车1344万元 疑似官商勾结

陕北榆林交警怎么欠了违法停车场1344万元?

陕北榆林交警怎么欠了违法停车场1344万元?

1344万元由政府单位按法院判决支付给非法租赁土地违法建筑的建设者

陕西省榆林市榆阳区青云镇泥沟村委会擅自将集体土地30多亩出租给并非本村村民的张平;张平未按照《土地管理法》的规定用于农业建设,而是在该块土地上大肆非法修建停车场、修理厂、房屋等;榆林交警二大队与张平签订《涉案车辆委托管理协议》,该大队将涉案车辆交由张平经营的停车场负责管理;由张平出资修建特勤中队、驼峰路中队、事故中队的办公用房,该大队支付相应的办公用房租金和停车管理费。

从2013年至今,榆林交警二大队拖欠张平等人停车管理费及利息1344万元,被陕西省高级人民法院作出终审判决,判令榆林交警二大队于判决生效后30日内支付给榆林宏腾汽修厂的实际经营者张平和登记经营者边国华。现在该大队的对公账户已被榆林市中级人民法院执行局冻结。尴尬的是,榆林交警二大队事故中队、驼峰路中队、特勤中队在张平修建的违法建筑内办公至今。

四年来,国土、规划、交警、政府机关管理单位无一对违法建筑、租赁进行查处

四年来,离奇的事情就这样发生了:身负土地监察职责的榆林市国土资源局并没有查处非法租赁土地的行为,也对非法建筑没有任何查处和拆除;规划部门也没有按照规划要求对违法建设进行查处;政府组成部门在外租赁房屋,其上级单位、政府职能部门对其土地性质、建筑性质、租赁状况都无一审查或者视而不见?

榆林交警二大队的对公账户被榆林市中级人民法院执行局冻结后,至今没有任何部门对这起案件牵扯的环节、违法行为进行调查和追责。而现实是,1344万元必须由榆林交警二大队按照法院的判决支付给非法租赁土地、违法建筑的建设者。

交警大队负责人:我们也不清楚,是前任大队长罗海俊任上决定的

记者采访了榆林市交警二大队相关负责人。这位负责人介绍:“我们大队确实被张平等人起诉,法院也判决我们大队支付张平等人1344万余元。现在账户被榆林市中级人民法院冻结,我们也在向榆林市交警支队相关领导汇报此事,望上级部门尽快解决该问题。至于张平等人租赁土地的行为以及违法修建房屋供大队下属中队办公是否合法,我们也不清楚,是前任大队长在任时决定的。”

榆林市交警支队纪检书记杜树彪告诉记者:“我是今年刚分管上二大队。至于停车场欠费、大队下属中队办公用房情况也是事实。停车管理费省高院已经判决下来了,我们只能按照法院的判决来支付。至于占用房屋的租金以及张平租赁土地是否合法、该建筑是否经过审批,我们也不清楚,张平也向我们要过房屋租金。建议你们记者向张平和前任二大队大队长罗海俊了解相关情况。”

记者对于租赁土地一事电话采访了榆阳区青云镇泥沟村乔书记、村委会李主任,二人称:“榆林交警二大队停车场、下属中队办公用房占用的土地确实是我们村二组的集体土地,我们租给了张平和景某某,二人都不是我们村的村民。该块土地占地大约30多亩,年租金不到40万元,具体需要向二组核实后才能给你们记者明确的数字,只要张平等人没干违法的事就可以租给他们。”

榆林交警二大队下属中队办公场所以及产生车辆管理费的违法建筑

记者电话联系了张平,在记者表明身份以及需要采访的内容后,张平以信号不好为由挂断了电话,记者再次拨打,便无人接听。随后,记者收到张平短信称“现在不方便,稍后回电话”。

陕西省高级人民法院判令榆林交警二大队于判决生效后30日内支付张平等人车辆停放管理费以及利息共计1344万余元。

记者在中国裁判文书网上查询到陕西省高级人民法院2017年7月24日作出的(2017)陕民终740号民事判决书:陕西省高级人民法院判令榆林交警二大队于判决生效后三十日内支付张平等人车辆停放管理费以及利息共计1344万余元。

据榆林市规划局内部人士向记者透露,榆林交警二大队下属中队所占的房屋未经榆林市规划部门审批,属于违法建筑。土地部门、规划部门都未进行任何查处。

四年多,为什么这么多政府部门就没有发现问题?至今没有调查相关情况、追责呢?

陕西正北律师事务所韩瑜律师告诉记者:租赁集体土地从事非农业建设,必须先行征用并转为国有土地。现实生活中,普遍存在着土地承租者直接与集体土地所属的村委会签署土地租用协议从事非农业建设的操作方式,这一做法并不妥当,涉及违反国家强制性法律、法规,擅自将租赁的集体土地从事非农业建设的行为会被行政部门认定为违法行为,且可能面临行政处罚。我国实行严格的土地用途管制制度,当事人无权租赁集体土地用于非农建设。该案中张平等人与榆林交警二大队签署的《涉案车辆委托保管协议》是否应该得到法律的支持,并不影响榆林市国土部门应予以追缴张平等人非法租赁的获取的重大利益以及限期拆除土地上的违法建筑”。

根据《土地管理法》第四十三条规定:任何单位和个人进行建设,需要使用土地的,必须依法申请使用国有土地;但是,兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的,或者乡(镇)村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。第六十三条规定:农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设;但是,符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业,因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。第七十三条的规定:买卖或者以其他形式非法转让土地的,由县级以上人民政府土地行政主管部门没收违法所得;对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的,限期拆除在非法转让的土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状,对符合土地利用总体规划的,没收在非法转让的土地上新建的建筑物和其他设施;可以并处罚款;对直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依法给予行政处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任。”

榆林市宏腾汽车修理厂实际经营者张平等人租赁集体土地违法用于非农建设,获取重大利益,国土部门是否应当立案追究违法所得?限期拆除土地上的违法建筑物?榆林交警二大队相关负责人与张平等人签订《涉案车辆委托管理协议》、下属中队在违法建筑内办公多年是否符合相关规定?这么多年,为什么国土部门、规划部门、交警大队上级单位、政府机关管理部门等就没有及时发现问题、解决问题,至今没有调查相关情况、追责呢?这里面到底有什么猫腻呢?
回复 引用
发帖 回复
« 返回列表上一主题下一主题
快速回复

限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿。
 
上一个 下一个