• 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
帖子
发帖 回复
« 返回列表上一主题下一主题 阅读:6950 回复:11

主题:[原创]榆林产妇之死 “家属不同意”医院就不作为?

楼层直达
关注(1)|粉丝(6)
级别: 誉满一方
金币:
1343
威望:
444
发 帖 数:
382
注册时间:
2013-12-02

榆林产妇之死 “家属不同意”医院就不作为?

     9月6日凌晨1时,陕西榆林第一医院产妇马茸茸跳楼自杀,年纪轻轻,令人惋惜!医院是救死扶伤的地方,家属放心把产妇交给医院,医院有责任保护病人的生命安全!最新的院方说明我们仔细分析,这份说明的内容及表达方式,仍然有值得推敲的地方。“家属不同意”医院就不作为?医院将术前的家属授权书作为挡箭牌,有勃于救死扶伤的人道主义!
      8月30日下午,26岁孕妇马茸茸在丈夫延壮壮陪同下在榆林第一医院绥德院区办理入院。次日上午10时许,进入待产房,疼痛难忍之下,下午五点多、六点多两次跑出待产房要求剖宫产。当天晚上8时许,马茸茸从五楼备用手术室窗户跳下,不幸身亡。
     医院提供了马茸茸“下跪”哀求家属剖腹产的画面,可以激发舆论中恶评“渣男”丈夫的情绪。但那是下跪求情,还是疼到难忍的下意识动作,视频没法给出答案。而且在另外一个角度看,既然产妇如此痛不欲生,强烈要求剖宫产,间接证实医院的无动于衷。医院在管控自身风险上,有着比管控产妇自身风险更强的意识,这是合适的吗?
     新京报“我们视频”采访马茸茸的母亲,证实医生后来告诉家属,马茸茸宫口八指,已经来不及剖宫产。如果情况属实,医院存在最大造假伪证嫌疑!医院仍旧抱紧家属委托书中的所谓拒绝剖宫产的签字,作为院方不作为的挡箭牌,显然是有问题的,所谓“监护未失位”的说法缺乏说服力。
      第二份院方声明依旧围绕马茸茸的家属意愿,产妇签了家属授权书是事实,但这是不是意味着院方可以完全不作为?医院自己认定马茸茸没有精神病史,具有完全行为能力,那么,当她一再要求剖宫产的情况下,可视作产妇自决,院方却以授权书作为拒绝马茸茸的借口,令人费解。
    家属完全决策理应作为马茸茸在丧失自主意识,比如昏迷不醒之下所作的紧急安排,而不能成为医院在她强烈要求下依旧我行我素的依据。医院这么做,可能的解释就是,它对医院的任何可能的风险都很在乎,却并不在乎马茸茸的医疗风险——只要推给家属不同意就行。
     再来细究那份马茸茸签下的生死状一样的授权书,其法律效力绝非一劳永逸,马茸茸可以随时撤销。院方在第二份声明中也说,马茸茸没有撤销所以就一直有效——问题是,马茸茸要求剖腹产时,可视作撤销的实际表达,医院应该作出撤销的提示,但医院有没有提醒?
     医院拿授权书作为免责的依据,却对马茸茸自主表达与授权书相反的意志不理不问,院方这么做的解释也只能是:考虑到马茸茸此前的胎儿诊断,存在着一定风险,在宫口大开已丧失剖宫产机会的情况下,医院决意用授权书避免风险,所以采取了默认方式维持授权书的存续。
     警方已经明确建议家属和医院通过合法渠道解决各执一词的矛盾,这样意味着随后的举证,将成为医院的选择而不是义务。从院方公布的视频截图看,配发的解读依旧是“一个愚蠢丈夫”:产妇两次下跪与家属沟通被拒。医院特意将拒绝剖宫产的罪责再次指向马茸茸丈夫延壮壮。
    家属方面至今提供的相反说法,确实缺乏过硬的支撑,但家属去生产,又不是去闹事,怎么会时刻留下视频证据?在责任的划分上,关键仍是“马茸茸在医护人员的看护下自杀身亡”,而不是“延壮壮拒绝剖宫产导致妻子死亡”。考虑到授权书的具体处境,它无法成为“一定顺产”的理据。
    总之,家属签订的知情同意书已经被马茸茸的自主表达否决了,医院放纵了这一模糊的局面,在程序上不作清晰的提醒,规避医疗风险的意愿似乎超越了确保产妇安全的责任。综合各方信息来看,家属方面有能顺则顺的想法,但医院有着最终的判断权力!把所有责任推给“家属不同意”,是一种典型的不作为!其中在录像下跪表述问题上,医院可能存在造假说慌伪证,有待于警方的后期深入侦查。一个产妇马茸茸带着无比的疼痛走了,以后还会不会发生类似的情况?我们拭目以待!


回复 引用
关注(62)|粉丝(205)
级别: 论坛版主
金币:
17931
威望:
2332
发 帖 数:
9936
注册时间:
2006-12-30
只看该作者 沙发   发表于: 2017-09-06 13:13
引用
评分针对 楼主 于2017-09-06 12:59发表的:
     9月6日凌晨1时,陕西榆林第一医院产妇马茸茸跳楼自杀,年纪轻轻,令人惋惜 ..

关注!究竟谁在伪证,期待警方介入!
回复 引用
关注(1)|粉丝(6)
级别: 誉满一方
金币:
1343
威望:
444
发 帖 数:
382
注册时间:
2013-12-02
只看该作者 板凳   发表于: 2017-09-06 13:36
引用
评分针对 1楼 于2017-09-06 13:13发表的:

关注!究竟谁在伪证,期待警方介入!

谢谢版主!为弱者发声!
回复 引用
关注(414)|粉丝(163)
级别: 万众敬仰
金币:
7342
威望:
650
发 帖 数:
3443
注册时间:
2015-02-25
只看该作者 地板   发表于: 2017-09-06 13:50
期待警方介入  
回复 引用
关注(714)|粉丝(875)
级别: 论坛版主
金币:
62061
威望:
17629
认证:
已通过手机认证
发 帖 数:
72972
注册时间:
2011-11-24
只看该作者 4楼  发表于: 2017-09-06 14:31
引用
评分针对 楼主 于2017-09-06 12:59发表的:
     9月6日凌晨1时,陕西榆林第一医院产妇马茸茸跳楼自杀,年纪轻轻,令人惋惜 ..

关注
回复 引用
关注(427)|粉丝(122)
级别: 名满天下

金币:
9264
威望:
516
发 帖 数:
1402
注册时间:
2015-08-04
只看该作者 5楼  发表于: 2017-09-06 16:03
该主题已被管理员屏蔽!
回复 引用
关注(4)|粉丝(226)
级别: 苍生崇拜

金币:
3839
威望:
1808
发 帖 数:
8502
注册时间:
2009-08-10
只看该作者 6楼  发表于: 2017-09-06 16:35
我觉的不能忽视产妇心理的问题。
回复 引用
关注(1)|粉丝(6)
级别: 誉满一方
金币:
1343
威望:
444
发 帖 数:
382
注册时间:
2013-12-02
只看该作者 7楼  发表于: 2017-09-07 08:51
回复 引用
关注(1)|粉丝(6)
级别: 誉满一方
金币:
1343
威望:
444
发 帖 数:
382
注册时间:
2013-12-02
只看该作者 8楼  发表于: 2017-09-07 08:52
待产孕妇坠亡事件到底是谁在说谎伪证?
主治医生已停止工作
榆林市卫计局相关负责人和绥德县公安局政工科工作人员均证实,警方勘查后认定,排除他杀,马某系自杀身亡。昨日,记者从榆林第一医院绥德院区了解到,马某的主治医生李瑞琴已停止工作,配合调查。昨日上午,医院负责人表示,目前警方正会同卫生部门、家属、院方做调查,将会尽快给出答复。
回复 引用
关注(0)|粉丝(4)
级别: 声名鹊起
金币:
55
威望:
112
发 帖 数:
91
注册时间:
2017-02-23
只看该作者 9楼  发表于: 2017-09-07 11:23
可怜的待产妈妈,如果警方调查发现医院造假的话,不仅仅是干扰视听,而且性质尤为恶劣!涉嫌刑事犯罪!
回复 引用
关注(1)|粉丝(6)
级别: 誉满一方
金币:
1343
威望:
444
发 帖 数:
382
注册时间:
2013-12-02
只看该作者 10楼  发表于: 2017-09-07 12:20
二次追问待产孕妇坠亡事件,到底是谁在说谎造假伪证?

        一位年轻27岁的产妇。带着无尽的痛苦离开了这个世界。
        陕西榆林市第一医院连发二次声明,占据道德制高点,重申马某“下跪”苦求剖腹,被家属“明确拒绝”。院方还公布“下跪”监控截图,来“证明”马某两次请求家属剖腹产的证据。
       对此,死者丈夫延壮壮对院方声明内容截然相反。延壮壮称妻子痛的站不起来“下跪”,还出示了他与妻子的聊天记录,说没有感觉到妻子有情绪异常。
       一开始,网友一边倒支持医院,怒骂家属无人性,但随着视频的公布,看过视频的网友搽亮了眼睛,开始独立思考,事件发展向另外一个方向发展!
      那么究竟谁在说慌?谁在嫌疑造假伪证?
      问1 是否下跪请求剖腹产?
      事发医院公布监控录像截图,称马某两次“下跪”请求家属同意剖腹产。并公布视频“截图”和“外科护理记录单”证明。但看过视频的网友发现,事情并非像医院声明那样!产妇也不是专门给婆婆下跪,那么谁在到底是谁在说谎造假伪证?特别是“外科护理记录单”是否存在造假伪证,有待于公安深入调查。警方可以实地调查电脑记录及视频旁观者,应该不是什么技术困难。
      昨日坠亡产妇丈夫延壮壮告诉记者:“不是下跪,她是疼得受不了,人往下瘫软,我扶都扶不住。”延壮壮的堂哥延力(化名)说,监控中马某不是下跪,是疼痛时的下蹲动作,并不是向家属下跪要求剖腹产。马某两次出产房时,说的是“我疼得撑不住了,跟医生说一下”。她不小心蹲在地上时,其丈夫立马去扶她,但当时旁边的待产家属好心提醒说,让马某在地上先缓一缓再起身。
      疑问2 是谁拒绝剖腹产?
     死者母亲郝爱英讲述
“ 我女儿是8月30日下午进的医院,陪同的亲属有她丈夫、婆婆、二姑和我四个人。女儿从产房出来,说很疼,我们问医生宫口到什么程度了。医生说八指了,那就是快生了,我们把女儿劝回去了。第二次女儿又出来了。我们问医生,医生说十指了。当时我女儿说要剖腹产,医生说,剖腹产也是一个小时,顺产也是一个小时,当时医生还让女婿过去劝我女儿回去。网上说医生三次建议剖腹产我们不同意,这不可能,我们不懂,要是医生说剖腹产,我们肯定会答应,我们什么都不懂,肯定都是听医生的。也根本不存在因为钱的问题不给剖腹产。”
      疑问3 产妇想剖腹产,医院一定要征求家属意见吗?
       一位多年代理医疗纠纷相关案件的律师告诉记者,从法律层面来讲,患者本人拥有知情同意的权利,在意识清醒的情况下是有完全民事行为能力的,医院应首先尊重患者意愿。
      疑问4 医院是否在产程中尽职?
      曾在浙江大学附属第二医院有过多年临床经验的妇产科大夫田吉顺看来,这次事件中,关注的焦点被带偏了,真正应该注意的是医院是否在产程中尽职。根据医院披露的“外科护理记录单”,8月31日17点50分,马某的宫口近全开,“根据监控录像,产妇在宫口近全开之后,还到处走动,在我看来是有疑点的。”
       然而,根据医院目前披露的护理记录单,17点50分到19点19分只有三次记录,并且没有宫口开全、胎儿头位情况等关键信息,只强调产妇“极不配合,家属表示理解,拒绝手术”等内容。“外科护理记录单”是否存在造假伪证,有待于公安深入调查。
      田吉顺认为,按照正常顺产流程,到19点19分,医生应该已经开始指导产妇生产,或者判断是否难产而改为剖腹产。若医院拿不出更为详细的产程记录内容,意味着医院可能存在失职。另一方面,可能医院存在重大造假伪证嫌疑!
      记者采访了西安政法大学相关法律专家:此次事件中,如果一方涉嫌造假伪证,那么可能涉及到刑事犯罪!公安机关要查清楚谁在造假!如果医生造假,涉嫌渎职罪和刑事责任;如果家属说谎,要追究干扰案件调查事实的诽谤罪!那么,水落石出,真相究竟谁在造假伪证,网友在关注!
      昨日,相关记者从榆林第一医院绥德院区了解到,马某的主治医生李瑞琴已停止工作,配合调查。
回复 引用
关注(1)|粉丝(6)
级别: 誉满一方
金币:
1343
威望:
444
发 帖 数:
382
注册时间:
2013-12-02
只看该作者 11楼  发表于: 2017-09-07 18:21
不站队!力求事件真相!今天不发声,明天没人为我们发声!
回复 引用
发帖 回复
« 返回列表上一主题下一主题
快速回复

限100 字节
如果您提交过一次失败,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容。
 
上一个 下一个