• 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
帖子
发帖 回复
« 返回列表上一主题下一主题 阅读:4806 回复:6

主题:[转帖]为什么说魏忠贤虽然坏,却撑起了半个明朝

楼层直达
关注(28)|粉丝(27)
级别: 禁止发言
华商豆:
490
威望:
-36
发 帖 数:
3153
注册时间:
2011-12-31
为什么说魏忠贤虽然坏,却撑起了半个明朝

为什么说魏忠贤虽然坏,却撑起了半个明朝

说起魏忠贤,大家第一反应便是这是明朝二百多年的神一般的奇葩人物,但是明熹宗在临死前曾专门叮嘱他的弟弟朱由检(后来的崇祯)说,魏忠贤“恪谨忠贞,可计大事”。人之将死,其言也善。朱由校在生命最后时刻对魏忠贤给予如此高的评价,固然掺杂着个人私情,但最主要的是他认识到了魏忠贤在处理“大事”方面的清醒和果决,尤其是在维护大局、知人善任、赏罚分明的关键问题上。

平心而论,魏忠贤为巩固个人权势,未免有党同伐异、残忍歹毒的罪恶一面,但从他曾经力排众议、大胆起用辽阳战败后遭受谗言的熊廷弼,抛开私怨、违心推荐赵南星、孙承宗等一批能臣直臣等诸多方面,可以看出,他还是心系大明江山的。魏忠贤主政期间,国内形势良好,辽东局势平稳,这还是应该被认同和肯定的。

怎么说呢,魏忠贤也不是史书上记载的无恶不作大家都知道,明朝是在崇祯手上灭亡的,而崇祯上台后第一件事就是干掉魏忠贤,魏忠贤都死了,为什么明朝还会灭亡? 明朝只亡亡于流寇,归根结底,亡于东林党。你可以查查,天启皇帝在的时候,有名的民变只有一次,就是苏州的那一次,五人墓碑记记载的就是那件事。而崇祯帝后期,那都不叫民变了,直接是造反,有名的人太多了,张献忠,李自成,高迎祥,是什么闯王,闯将,闯塌天,无奇不有。这时就要问了,为什么天启帝在世时魏忠贤乱政那么厉害人民却不造反,而崇祯后期却那么多人造反,要知道,天启帝是爱木工,不理朝政,而崇祯却是不贪财,不好色,每天工作十几个小时,衣服上还打的补丁。所以说,看历史不仅要看书,还要用大脑去想。魏忠贤贪不贪?贪!!!

但是魏忠贤贪还是办事的,大家都知道万历朝张居正时工商业得以迅猛发展,所谓资本主义萌芽就是在那个时候出现的,魏忠贤上台的一项政策就是收工商税,而且是大力收工商税,为什么要收?因为国家没钱,当时辽东后金那一帮子闹腾的正欢实(事实上也没怎么消停过)边防和军队是要钱的,魏忠贤通过大力征收工商税使得边防的钱得以着落,而且天启的时候国库的钱还是逐步增加的。而魏忠贤倒台后,东林党上台了。

东林党为了自己的利益,不让皇帝收工商税,每当皇帝说没钱要征税的时候,他们就会说“朝廷焉能与民争利”之类的话,举一个例子:天启帝的时候江南光茶税一项就有20万两进账,而崇祯帝的时候连十万两都收不上来。那么不征工商税打仗的钱哪里来?这一笔税就算在农民的头上了,而且东林党还取消了矿税。 所谓煤老板不交税,资本家不交税,每年守着一亩三分地的苦哈哈却是连年加税,而且东林党一帮子还取消了各地的驿馆,使得很多人失去了工作,其中就有一个叫李自成的人。所以你看为什么天启帝苏州发生民变,而陕西那里的穷苦之地却没有,因为苏州那边的人有很多资本家,魏忠贤的政策已经触犯了他们的利益,而且你看五人墓碑记里面有几个人就是商人。

陕西那边,魏忠贤没有加那些农民的税。有饭吃谁去造反?有人可能会说,崇祯那是遇到了小冰河时期。哪朝哪代没有灾难?为什么天启帝的时候没人反,到了崇祯帝的时候造反的人那么多? 好,就算是退一万步说,都小冰河时期了,农业大幅度减产,为什么朝廷还是往农民头上加税,而不收资本家的税? 光种地要收税,开矿不交税?做生意不交税?有人说东林党清廉啊,从不妥协啊,为国尽忠啊什么的,东林党真的清廉?清朝入关的时候钱谦益家的钱连满人都为之瞠目,为国尽忠?后来他投降了,东林党从不妥协?就是因为他们不妥协才使得明朝丧失了最后一根救命稻草,当时杨嗣昌说攘外必先安内,先和后金谈判,尽全力把流寇剿灭了再说,然后就一帮子东林党人说什么天朝安能屈服于蛮夷之类的话,明朝不是东林党弄没的是谁?李自成攻入北京的时候,崇祯帝撞钟,文武百官无一觐见的,而唯一一个陪在崇祯帝身边的人,只有一个王承恩!!

崇祯十七年三月十四日,也就是他煤山上吊自杀殉国前的第五天,崇祯在大势已去、大厦将倾的绝望中,在听到太监曹化淳说的那句“忠贤若在,时事必不至此”的话之后,终于领会到天启皇帝临终前,强调魏忠贤“恪谨忠贞,可计大事”的深意所在。幡然醒悟的同时,无力回天的崇祯在精神上彻底崩溃了。收葬魏忠贤遗骸,既是他对魏忠贤价值和功绩的重新肯定,也是对自己17年执政生涯的全盘否定。

崇祯死前说过,朕非亡国之君,臣乃亡国之臣,这句话说的非常对,当年明月都说过,崇祯时候的大臣有两种,一种是混蛋,一种是王八蛋,魏忠贤在的时候关宁防线得以组建,孙承宗,袁崇焕,满桂,祖大寿委以重用,魏忠贤死后,孙承宗被罢,袁崇焕被杀。有人说魏忠贤争过孙承宗,但不管怎么说,魏忠贤活着的时候孙承宗下去了还能起来,魏忠贤死后,好,下去就起不来了。所谓耳听是虚眼见是实,你历史把魏忠贤说的在混蛋,明朝起码不是亡在他手上的,把东林党吹的那么伟大,明朝就是亡在他们手上。但不论你怎么吹,事实是不能被改变的。

那么就要问了,史书为什么要损魏忠贤而吹东林党? 因为写史的是文人,他们不可能把他们的同类写的连个太监都不如,但是事实就是如此。
本帖最近评分记录: 2 条评分 威望 +1
先知先觉 威望 -4 2017-09-04 -
丛锦 威望 +5 2017-08-23 -
回复 引用
关注(28)|粉丝(27)
级别: 禁止发言
华商豆:
490
威望:
-36
发 帖 数:
3153
注册时间:
2011-12-31
只看该作者 沙发   发表于: 2017-08-22 09:55
[转贴]如何看待《五人墓碑记》

《五人墓碑记》,历史上又称“苏州民变”,首先说这个定义是没错的,尽管封建时代等级森严,但基本分两大块:官与民。不为官,既为民,所以称“苏州民变”,没有错。

封建时代的民,又分农民、商民和贱民,另一种表述,就是农户、商户和乐户。

苏州民变,不是贫穷的农户民变,也不是地位低贱的乐户民变,而是富有的商户民变。

富有的商户,有钱、有吃、有喝、有穿,这些人为什么要民变呢?这事要分析东林党人与这些商户之间的关系。

受封建礼法“重农抑商”思想的制约,封建朝廷有规定,读书人不能经商,商户三代不能科举。读书人出自农户,不管农户有多穷,只要聪明能读书,就可以参加科举,可以做官。

读书人可以做官,不可以经商,并不代表读书人不喜欢钱,因为儒家思想中有“书中自有黄金屋,书中自有颜如玉”。读书人不经商不耕作,他们的钱从哪来?这就需要拉赞助。读书人中了秀才,就会有人给赞助,中了举人,赞助就会更多点。这种赞助不能算行贿和受贿,不属于违法。不过,这却为日后做了官以后的行贿和受贿,打了基础。

吃了人嘴短,拿了人手短,花了人家的钱,就的替人家说话。东林党人之所以拼了命一样反对工商税,就是因为花了人家的钱了。再有就是,读书人做了官以后,虽然他们不能经商,但是他们可以暗中雇人经商,也可以在商户中入暗股。随着明代资本主义萌芽的出现,读书人与商户就暗中结成了利益共同体,商户经商赚钱,读书人尤其是东林党人就充当了商户的保护伞,利用手中的权力,影响朝廷的政策。

明代之前,包括明代,税收以农业税为主,好像没有明确的工商税。就跟读书人缺钱拉赞助一样,朝廷缺钱了,也会向商户伸手,朝廷也有理由,河湖山川,只要不是分到农户手中的土地,都属于皇家所有,你商家过这些地方,就的交钱。这就出现了东林党人嘴中的“朝廷与民争利”,“万历皇帝贪财”。

朝廷收工商税,属于临时措施,缺钱了就收,不缺钱了就不要了,这也就是东林人为什么反对工商税的理由,如果朝廷明确了工商税作为国家法定税收,东林人也就没有理由反对了。实际上,朝廷无法明确工商税为法定税收,因为这与封建礼法相抵触,这也就为读书人反对工商税,提供了理由和借口。

以东林人为代表的士大夫阶层,已经早于朝廷,把手伸向了商业领域,朝廷收工商税,就直接触动了东林人的利益。朝廷收工商税是明的,以东林人为代表的士大夫阶层把手伸向商业领域,则是隐藏的,因为读书人耻于经商,经商就不是圣人门徒了。如果有人说东林人与商户有联系,他们是会跟你拼命的。这就使得东林人占据了“封建道德”制高点,收工商税的是小人,反对工商税的是君子。同时,这也造就了东林人极端矛盾的性格,既爱钱,别人又不能说。

历史上,东林人的装穷表演,很可笑也很滑稽。崇祯皇帝皇帝组织朝臣捐款,朝臣们穿上破衣服上朝,在自家门口挂上牌子卖房,装的很穷很可怜。等李自成攻进北京,对朝臣追比银两,7000万两银子到手。所以说,历史上东林人喊穷,都是骗鬼呢。

“万历皇帝贪财”,也不是因为万历皇帝个人贪财,万历三大征,是要花很多钱的,朝廷正赋农业税,远不能支持战争的需要,这才出现了万历年间征收工商税。可以说,万历前期,明朝军队那是指哪打哪,每战必胜。万历后期,随着东林党人的兴起,工商税的争议不断,万历皇帝也出现了矛盾状态,因为这工商税确实与封建礼法相冲突。这时,半路杀出个程咬金,努尔哈赤造反了,萨尔浒之战,明军惨败。从此,明王朝就陷入了工商税与战争的泥潭。收工商税,违背封建礼法,不收工商税,没钱打仗,这种矛盾,一直延续到明朝灭亡。

表面看,东林党人是封建礼法的坚定维护者。实际上,当他们的利益与封建礼法一致的时候,他们会借助封建礼法说事。当封建礼法与他们利益不一致的的时候,他们转变的比谁都快。比如说归顺李自成的大顺朝,还有归顺清政权,东林党人就变得太快了。乾隆皇帝为降清的明朝遗老编了一部《贰臣传》,如果再编一部《三臣传》,估计大部分是东林党人。

过去,只看《五人墓碑记》,苏州民变,是反强权反暴政的历史案例,从现在能看到的资料,用新名词说,苏州民变,更像是官商勾结对抗法制的典型案例。

民变的理由,是“魏忠贤矫诏”,也就是假传圣旨,这也应该是某些人发动民众的一个理由,从历史资料看,这次拿人,是奉旨办差,不存在假传圣旨的问题。


事后,五个被杀的人:颜佩韦、马杰、杨彦如(有的资料说杨念如)、沈杨、周文元。其中周文元是事主周顺昌的轿夫,其他四个人应该是商户子弟。

这五个人被杀的原因,是民变打死了官旗,这官旗是锦衣卫还是东厂太监,目前我还没有看到明确的说法。有些资料说打死了两个官旗,我目前只看到了一个,叫李国柱。

如果只是简单的民变,群情激奋,还不至于有五人被杀,因为民变打死了奉旨办差的官旗。用法制的观点说,打死人了,这事总该有人负责,最后就是鼓动民变的五个人被杀。

负责拿人的官旗,也应该有责任,可能是路上跑的快了,早到了两天,也可能是想弄两钱花,弄个跑腿钱,这应该是当时差役的一个通病,到了以后并没有开读圣旨,而是延后了两天,这就给了有些人策动民变,提供了时间。

从情理上说,苏州民变做的很愚蠢。在古代,要想让那些差役有多高的思想水平,有多高的素质,几乎是不可能的。路上紧跑快跑,提前两天到达,手里又有圣旨,蒙吃蒙喝、弄两个钱花的意图比较明显,但是呢,从潜规则来说,这些差役不会跟事主要钱,你事主只能偷着给。如果张嘴要钱,就是索贿,这在任何时代都属于违法,如果事主偷着塞钱,这就是千百年形成的潜规则,谁都明白。从历史资料看,那些官差,没有跟事主要钱,事主也肯定没给。所以官差索贿的问题不存在了。第二,官差既没打事主,也没骂事主,因为拿人是在开读圣旨之后,才拿人的。而圣旨还没开读呢,就出现了民变。

实际上,官差提前两天到达,只能说对事主有好处,这给事主提供了上下通融的时间,事主也可以有时间跟家人告别,有些什么事早做交代。如果事主上下通融的好,最低限度也能让事主有点面子地被拿走,等宣读圣旨之后,该上锁链不上了,该上木枷不上了,最起码可以不当着家人和乡亲们的面,上这些“法器”,压解路上,事主也可以少受点罪。

苏州民变,不仅不能说明东林党人反强权反暴政,反倒说明了东林党人平时有权有钱有势,习惯了霸道作风,根本就没把几个官差放在眼里。




本帖最近评分记录: 1 条评分 威望 -4
先知先觉 威望 -4 2017-09-04 -
回复 引用
关注(23)|粉丝(54)
级别: 禁止发言
华商豆:
1523
威望:
1541
发 帖 数:
6137
注册时间:
2012-09-25
只看该作者 板凳   发表于: 2017-08-22 10:23
这个观点很新鲜。
说魏忠贤撑起半个明朝,这个说法太牵强。
那时候明朝虽然千疮百孔,但内部基本稳定,不至于完蛋。
如果换个更能干的,比他干得更好呢?他霸着位子不下来,不让别人干,然后说自己干得好?
东林党乱收税,当官就为了发财,财不得从税上来?搁谁都一样。
当官的只要捞够钱,管你朝廷完蛋不完蛋,朱家没了还有努家,换个主子一样弄钱。


本帖最近评分记录: 1 条评分 威望 +4
先知先觉 威望 +4 2017-09-04 -
回复 引用
关注(1)|粉丝(13)
级别: 万众敬仰
华商豆:
181
威望:
729
发 帖 数:
3587
注册时间:
2014-07-16
只看该作者 地板   发表于: 2017-08-22 10:43
太监再贪身后无人,肥水也流不到外人田里~~,至少太监内心还是心系朝廷,和朝廷同生死共存亡,这就足够咧~,至于党同伐异是专职极权必然规律,换谁都一样,大同小异罢咧~,大明气数已尽,积重难返,谁也挽救不了,魏太监能玩到那个程度已相当不错咧~~~,是一个太监所能达到的最高水准~~
本帖最近评分记录: 1 条评分 威望 +4
先知先觉 威望 +4 2017-09-04 -
回复 引用
关注(23)|粉丝(54)
级别: 禁止发言
华商豆:
1523
威望:
1541
发 帖 数:
6137
注册时间:
2012-09-25
只看该作者 4楼  发表于: 2017-08-22 10:46
果然,是天然亲
本帖最近评分记录: 1 条评分 威望 +4
先知先觉 威望 +4 2017-09-04 -
回复 引用
关注(28)|粉丝(27)
级别: 禁止发言
华商豆:
490
威望:
-36
发 帖 数:
3153
注册时间:
2011-12-31
只看该作者 5楼  发表于: 2017-09-04 14:18
本帖最近评分记录: 1 条评分 威望 -4
先知先觉 威望 -4 2017-09-04 -
回复 引用
关注(41)|粉丝(26)
级别: 名满天下
华商豆:
803
威望:
241
发 帖 数:
1525
注册时间:
2015-10-05
只看该作者 6楼  发表于: 2017-09-04 16:34
不当太监不知难,想和帝王转圈圈。
低三下四赔笑脸,捶背哈腰当丫鬟。
皇宫美女三千三,太监饱眼天天看。
绫罗绸缎新衣穿,无能一人后女男。
金钱粪土水流过,春秋冬夏面窝窝。
人各有志流年过,谁知后人评为何?
本帖最近评分记录: 1 条评分 威望 +4
先知先觉 威望 +4 2017-09-04 -
回复 引用
发帖 回复
« 返回列表上一主题下一主题
快速回复

限100 字节
如果您提交过一次失败,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容。
 
上一个 下一个