• 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
帖子
发帖 回复
« 返回列表上一主题下一主题 阅读:6129 回复:0

主题:[爆料]就冯继彤父亲在榆林一院治疗死亡的质问?

楼层直达
关注(1)|粉丝(1)
级别: 锋芒初露
华商豆:
18
威望:
100
发 帖 数:
16
注册时间:
2017-04-07

就冯继彤父亲在榆林一院治疗死亡的质问?



关于冯继彤父亲在榆林一院治疗死亡质问?



2017年8月1日,榆林一院官方微博发布题目为《关于署名“冯继彤”不是网帖有关情况说明》一文,现就将院方此文做如下质问(注明:黑色字体的语句属于榆林一院官方微博所发布的,红色和蓝色文字属于我对榆林一院的质疑和回答):
网贴所述患者冯XX”201771日以浮肿18之主诉收住我院榆林院区肾病内科,结合病史及相关检查后确诊为:肾病综合征;高血压病2我父入院时,做了大量的仪器设备检查(检查时间:2017年71939),2017年71956分,办理相关的入院手续,并让我在新入院患者知情书中签字,上面明确仅显示为“肾病综合症”,没有载明所谓的“高血压病2级”,这可以说明什么问题呢?下图为榆林一院《新入院患者知情同意书》



给予口服醋酸泼尼松片60mg 1/日、保护肾功能、补钙、降尿蛋白、改善循环等综合治疗,同时告知患者及家属长期应用激素治疗可能出现感染、股骨头坏死及胃粘膜糜烂导致上消化道出血等并发症(有无让病人家属签署用药后果文书?在治疗过程中,明知道有相关的危害,做过相关的器官的及时病变检查吗?做过相关胃粘膜保护药物处理?保护药物能否起到保护作用?通过药物治疗过程起到作用了没有?下有临时医嘱单为证,在此期间,从未对胃进行相关的常规检查,这是谁的原因而导致的胃粘膜糜烂呢?)。经过治疗,患者血浆蛋白逐渐上升、尿蛋白持续下降。72618时,患者突发呕血约300ml,邀请消化内科急会诊(会诊通知家属了没有?有何证据?拿出视频证据?),考虑为急性胃粘膜病变(明知道药物会对胃粘膜造成损害,住院以来用药期间,检查都没有检查的实际状况?怎么下定论属于急性胃粘膜病变呢?),给予抑酸、止血治疗;728日上午,患者再次出现上消化道大出血,给予止血、输血、扩容抗休克、生长抑素持续泵入等治疗;22时,患者再次出血后转入重症医学科,给予输血、补液、留置胃管局部止血、全身止血、抑酸、营养支持等治疗。729647分,患者心率、血压突然下降,经积极抢救无效,于727分死亡。




二、事件发展
患者死亡后,家属立即对诊疗过程提出异议并索要赔偿,我院于2911时组织院内专家进行讨论,结论为:1.诊断明确,诊疗过程符合规范,未违反诊疗常规;2.患者发生上消化道出血原因考虑为急性胃粘膜病变(应激性溃疡)(明知道药物会对胃粘膜造成损害,住院以来用药期间,检查都没有检查的实际状况?怎么下定论属于急性胃粘膜病变呢?),死因考虑为失血性休克,患者死亡系自身病情发展所致,与诊疗经过无因果关系;3.建议家属申请尸检,明确死因;4.如家属仍有异议,可通过第三方调解机构专家评鉴后调解解决,也可通过医疗事故鉴定或司法诉讼、司法鉴定等合法途径解决2017年731日下午将近6点,我们已经申请让第三方机构进行鉴定了,而贵院这样说话,不是在污蔑吗?我们有相关的申请资料作为证据)
讨论会后,我院邀请市医调委参与,与患者家属进行座谈,及时反馈诊疗过程、讨论结论及纠纷调解建议途径,但患者家属既不认可院方讨论结论,也不接受尸检或司法鉴定建议,而是聚集多人围攻并限制医务人员人身自由,干扰诊疗秩序。
7318时,患者家属再次纠集多人,披麻戴孝、手捧遗像,暴力冲击我院行政办公区(院方这种说法,可以提供院方的视频监控吗?能否让所有的人见识一下事情发生冲突的全面过程?),围攻、辱骂工作人员并咬伤2名安保人员,严重干扰正常工作秩序,直至民警到场后,闹事者仍肆意谩骂并反诬工作人员打人。
11时,在榆横公安分局沙河口派出所组织下,我院再次向患者家属说明相关诊疗情况、讨论意见,建议通过合法途径解决纠纷,但患者家属仍拒不接受。
81日,患者家属继续围堵我院办公区,打砸哭闹,睡地挡门,阻挠工作人员和来院办事人员正常出入(我们多次去医院让医院相关人员给我们解释我父亲到底是怎么去世的?怎么看肾病,变成胃大出血?为了知道这些原因,我们多次和院方索要病历、住院志、体温单、医嘱单、化验单或检验报告、医学影像检查资料、特殊检查同意书、手术同意书、手术及麻醉记录单、病理资料、护理记录等病历资料,了解我父真正的死亡原因,才做出这样的举动)
根据中华人民共和国国务院令351关于《医疗事故处理条例》实施中的第条之规定
    患者有权复印或者复制其门诊病历、住院志、体温单、医嘱单、化验单(检验报告)、医学影像检查资料、特殊检查同意书、手术同意书、手术及麻醉记录单、病理资料、护理记录以及国务院卫生行政部门规定的其他病历资料
iiiiiiiiii

三、答疑辨伪
1.患者XX”入院检查确诊为肾病综合征;高血压病2我父入院时,做了大量的仪器设备检查(检查时间:2017年71939),2017年71956分,办理相关的入院手续,并让我在新入院患者知情书中签字,上面明确仅显示为“肾病综合症”,没有载明所谓的“高血压病2级”,这可以说明什么问题呢?下图为榆林一院《新入院患者知情同意书》,并非网贴所述无高血压......等任何疾病


2.醋酸泼尼松片确系激素类药物,但该药为肾病综合征对症药物,且使用前已明确告知患者及家属药物副作用可能导致胃粘膜糜烂、上消化道出血等并发症,诊疗用药合理,符合知情告知规定(在治疗过程中,明知道有相关的危害,做过胃的及时病变检查吗?做过相关胃粘膜保护药物处理?保护药物能否起到保护作用?通过药物治疗过程起到作用了没有?)




3.患者首次出现呕血现象后,主治医师即邀请消化内科急会诊并协助治疗,并非网贴所述未请专家会诊(会诊时,是否通知患者家属参加旁听?有何视频证据可以证明?),且治疗全程家属从未提出转院要求(何以证明没有提出转院要求?2017年726日开始出血到2017729日死亡有三天的时间,你治不了,为什么不给患者家属通知建议让其转院?如果在此期间建议让家属转院,哪会有现在的这样的事情发生?,医生怎可能否决根本不存在的要求。
4.在患者冯某某抢救过程中,我院输血科积极争取市中心血站支持,先后为冯某某输血红细胞1600ml、冰冻血浆400ml,竭力保证抢救用血,绝非网贴所述始终未给400ml冰冻血浆指的是在2017年728日晚上,当时医院没有400ml冰冻血浆,联系血站也没有400ml的冰冻血浆,这就是当时的实际情况,所以我就认为的一个事实就是没有给用400ml的冰冻血浆,难道这说的不对吗?)
5.我院病例讨论结论认定诊断明确,诊疗过程规范(治疗过程中真的规范吗?凭院方一面之词可以说明吗?有证据说明规范吗?),患者家属既不认同院方结论,又不接受尸检或司法鉴定建议2017年731日下午将近6点,我们已经申请让第三方机构进行鉴定了,而贵院这样说话,不是在污蔑吗?我们有相关的申请资料作为证据),网贴所指严重医疗事故依据何在?(我就我父死亡一事现在试问贵院:1、明知道药物对胃粘膜具有破坏作用,为什么不随时对进行检查?2、明知道治疗药物会对胃粘膜会有危害,请问主治大夫对胃粘膜是做怎样的防范措施的?3、所对应的防范措施能否抑制药物对胃粘膜的危害或病变?4、在治疗过程中是否调换药物,以改变药物对胃粘膜的破坏作用?5、有没有住院期间及时检查病变情况?什么是医疗事故?医疗事故的分级划分是什么<下有相关的司法说明>)我院多次向患者家属反馈相关情况,态度诚恳积极。面对患者家属的无理要求和不理性行为,我院工作人员也给予了最大程度的理解,保持了最大限度的克制,网贴所谓医院不给任何合理解释嬉皮笑脸,置之不理纯属污蔑(据当事人说明,再未发稿之前,院方没有理会,发稿之后才有所谓院方发布的网络公开说明,但是这些说明是真实情况吗?还待与相关司法部门进一步进行认定,各说各有理,小编认为用事实进行说话,实事求是)
一切用法律规章制度来说话,法律依据:
根据中华人民共和国国务院令351关于《医疗事故处理条例》实施中的第二条之规定:
根据对患者人身造成的损害程度,医疗事故分为四级:
一级医疗事故:造成患者死亡、重度残疾的;
二级医疗事故:造成患者中度残疾、器官组织损伤导致严重功能障碍的;
三级医疗事故:造成患者轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的;
四级医疗事故:造成患者明显人身损害的其他后果的.
具体分级标准由国务院卫生行政部门制定。
根据中华人民共和国国务院令351关于《医疗事故处理条例》实施中的第九条之规定
严禁涂改、伪造、隐匿、销毁或者抢夺病历资料。
根据中华人民共和国国务院令351关于《医疗事故处理条例》实施中的第十一条之规定
在医疗活动中,医疗机构及其医务人员应当将患者的病情、医疗措施、医疗风险等如实告知患者,及时解答其咨询;但是,应当避免对患者产生不利后果。
根据中华人民共和国国务院令351关于《医疗事故处理条例》实施中的第十二条之规定
医疗机构应当制定防范、处理医疗事故的预案,预防医疗事故的发生,减轻医疗事故的损害。
根据中华人民共和国国务院令351关于《医疗事故处理条例》实施中的第十五条之规定
发生或者发现医疗过失行为,医疗机构及其医务人员应当立即采取有效措施,避免或者减轻对患者身体健康的损害,防止损害扩大。
6.患者XX”729727分死亡,731日凌晨429分不实网帖就已迫不及待的发布,间隔不足48小时,何来网帖所谓的事发几天(几天是个约数,2天不属于这个约数范围吗?)且该网帖既用词专业又刻意隐瞒诸多关键事实,首发帖文末的调查选项还明确提出索要赔偿,线上线下配合密切、组织有序(何为组织有序?有何证据?拿不出证据就是侮蔑,现在是法律社会,言论自由,你们可以堵住群众的嘴吗?难道医院负责宣传部门的人员不懂法律吗?),其意图似非纯粹的悲痛不理智可以解释(现在可以明确回答贵院所对应的解释,那就是通过此事件,相关部门应该重视医疗规范,出现任何问题不要找别人的问题,首先找找自己的问题,无风不起浪,在这样的医疗风气之下,谁会到医院去看病,你们的这种行为是造成社会恐慌的罪魁祸首)
综上所述,我院充分理解患者家属痛失亲人的心情,对患者不幸离世表示深切哀悼,也希望患者家属能够理性面对,遵循合理、合法途径妥善解决异议。
同时,严正警告别有用心的不实网帖发布者和幕后组织者,我院已向有关部门上报相关情况,坚决按照中央综治办、国家卫计委、公安部、司法部联合下发的《关于进一步做好维护医疗秩序工作的通知》(国卫医发〔201610号)精神,维护自身正当权益并保留进一步追究不实网帖发布者、组织者违法责任的权利(再次申明,网上发之贴,完全属实,并且有相关证据证明!!!欲加之罪何患无辞,从古至今的一句老话)。
同时呼吁广大社会媒体、自媒体及网友明辨是非,实事求是,共同规范人民群众就医环境,抵制不良医院之风气铲除毒瘤,以正医院之风,呼吁相关行政单位铲除那些不负责任、没有社会公德底线的大夫,维护社会正义和基本公德,不要因为一只老鼠坏了一锅汤,正真地设好和谐医患关系!!!把榆林一院真正地建设成为一个人民群众放心的医院!!!
以上部分图片证据资料,是由榆林一院部分病历资料所提供的,希望相关部门给我父真实死亡原因及后事给予公平的解决!!!
回复 引用
发帖 回复
« 返回列表上一主题下一主题
快速回复

限100 字节
每次发帖最多只可以选择5个附件。
 
上一个 下一个