• 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
帖子
发帖 回复
« 返回列表上一主题下一主题 阅读:5781 回复:0

主题:[爆料]神木继业路派出所一民警调走案卷不知去向 黑幕重重疑涉权钱交易

楼层直达
关注(0)|粉丝(0)
级别: 小有名气
华商豆:
72
威望:
102
发 帖 数:
43
注册时间:
2013-04-27

神木继业路派出所一民警调走案卷不知去向 黑幕重重疑涉权钱交易

[font=Arial, &amp]2014年10月份的一天,陕西省神木县一位七旬老人在向该县“宝鼎公司”总经理薛某讨要借款时,被薛某用刀背打伤,其儿得知情况后,便来看母亲伤势并与薛某讨说法,但当他刚进屋门时,被薛某用刀砍向头部……在报警后,二人住进了医院……[font=Arial, &amp]据介绍,当晚,神木县继业路派出所出警,简单了解情况后,没有采取任何措施。第二天《西安商网》《陕西网》等多家媒体报道和转载后,派出所与第三天将薛某“挂在网上”,第四天有人出面,称受薛某委托,与受害者达成赔偿协议,将本金和利息付清后,再赔付医药费十万元(共计130万元),第五天派出所将薛某的照片从网上撤下来。[font=Arial, &amp]2017年6月份,当再次来到神木县继业路派出所问及当年该案件的刑事责任时,因时间跨度太长,侯所长便让内勤查找和翻阅案卷。[font=Arial, &amp]2017年6月26日上午,内勤杨某经过多次翻找,并与当时办案民警多次电话询问和确定,最终于当日下午在一本记录本里,找到了该案卷的“踪迹”。[font=Arial, &amp]本子上记录着,2016年2月份,当时的办案民警将其案卷调走。是哪个领导让他拿走的?拿到了哪个单位部门?做什么用?……这一系列问题,归咎于派出所对案卷的管理。[font=Arial, &amp]2017年7月10日,该派出所一办公室人员说,她已经给当时调走案卷的民警打电话了,让他继续回想究竟“授谁的意”,把案卷“又拿给了谁”。[font=Arial, &amp]目前,受害方称,当时的“协议”并没有兑现,还剩三十万元没有付,而且民事就算赔偿了,难道刑事就可以免责了?“现在我奶奶的眼睛几乎失明了,而且耳朵也几乎听不到啥,生活受到了很大的不便。不管咋样,我们报了警,派出所也要给个说法吧?”老人孙子说。[font=Arial, &amp]业内人士表示,如果形成了案卷,说明当时应该立案了,因民事责任没有处理完,是否已经结案,不好说。而且现在案卷又“很难找到”,说明派出所在日常工作中,还存在一定漏洞。






[ 此帖被旧框框玩在2017-07-13 15:27重新编辑 ]
回复 引用
发帖 回复
« 返回列表上一主题下一主题
快速回复

限100 字节
每次发帖最多只可以选择5个附件。
 
上一个 下一个