• 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
帖子
发帖 回复
« 返回列表
«3456789»
共9页
上一主题下一主题 阅读:92763 回复:126

主题:一介草民何以安身让人咋活呀

楼层直达
关注(41)|粉丝(7)
级别: 名满天下
华商豆:
541
威望:
120
发 帖 数:
2576
注册时间:
2015-06-18
只看该作者 75楼  发表于: 2017-09-24 10:54
中共中央、国务院:

我们是陕西省商洛市商州区西街群众,均为“商州西街旧城改造”(以下简称“西街项目”)项目实施过程中的被拆迁群众,现将该项目中的违法行为举报如下:
已有证据充分证明,2010年8月启动的商洛市“商州西街旧城改造”,是时任商洛市长杨冠军(现任陕西省住建厅厅长)及部分渎职公务人员,对党中央“惠民生”方针政策阳奉阴违,以“旧城改造”之名,不择手段将商州西街片区1500多户原驻群众赶上高层建筑集中安置,无偿剥夺广大群众的宅基地使用权,腾出该片区约三分之二的黄金地段、廉价“出让”给不法商人郑贤桂进行房地产商业开发的坑民工程。
西街项采取目瞒上欺下、未批先行、不择手段专为不法商人郑贤桂量身打造。成立于西街项目招标公告发布前15天、以郑贤桂为法人代表的陕西凯华房地产开发有限公司,不是该项目招标中标单位、当时没有资质至今仍不具备西街项目法定开发资质,却成为西街项目的开发商;在没有取得任何有关西街项目土地、施工和商品房预售相关合法批复的情况下,封闭西街片区、驱赶西街群众,多次动用大量黑社会暴徒行凶打人,拆房毁屋,有恃无恐,在该片区非法规划、勘探、施工和商品房预售数年;当地政府相关部门不但不依法禁止,而且,有些机关单位甚至有意放纵、任其胡作非为。
商洛市政府和商洛市土管部门凭借非法土地出让协议,不顾西街群众在市政府请愿和302户西街群众依法起诉,量身订做唯一“挂牌资格”,将每亩价值超过千万的145亩西街片区的土地使用权,以每亩均价132万出让给陕西凯华,而此前土管部门与个别社区干部私下签订的协议商定:该片区集体土地收归国有的补偿,参照当地耕地补偿标准为每亩8.02万元。
西街片区房屋征收过程虚假评估、非法补偿,广大被拆迁群众的合法宅基地使用权被无偿剥夺;整个过程暗箱操作,无论是项目启动前的房屋摸底调查,还是房产评估、补偿结果始终不公开,众多被拆迁群众至今没有见过自己房屋的评估报告,不少人始终无法得到自己违心签字的房屋征收补偿协议书。仅从官方最初公布的西街拆迁户总数814户到最新的1503户,就可见西街项目出发点根本没有考虑群众利益,也可想象其中有多少不为人知黑幕。
西街拆迁过程先后采用断水电、建围墙、堆垃圾、株连家人、高音喇叭和电视连续数月播报未签约群众姓名、单位信息等手段非法逼迁,甚至多次出现数百名黑社会暴徒在位于市中心位置的西街片区打人行凶,纵火毁房;群众投诉和请愿不但无济于事,反而遭到监控、截访和拘留,直至动用公安、法院、城管等公务人员对群众合法房产,在未经依法评估、未给任何安置、补偿情况下暴力强拆。
西街项目拆迁补偿结果与全国绝大多数被拆迁户一夜暴富情景相反:众多西街群众“失去祖业还要交钱、一夜返贫几十年、今后生活更困难”,因此,“商州西街旧城改造”被当地广大干部群众和众多网民称为古今中外、举世罕见的“天下第一拆”。
目前,由陕西凯华提供的西街片区总体规划,已将西街项目招标实施方案最初公布的仿古及徽派建筑风格改变为现代高层建筑为主,将容积率从最初规划的≤2.6,提高到≤3.16、再到≤3.28;项目建筑总面积从最初28.8万平方米,扩大到40、再到43万平方米;建筑密度从≤38%提高到≤43%;绿化率则从≥34.5%减少为≥19.5%。
项目启动时承诺2012年底入住的安置房,也由最初20层加高为30层,现主体工程仅完成约三分之二,建筑工地多次出现欠薪纠纷和群殴事件,入住日期不可预知,工程质量更是令人担忧……
广大西街被拆迁群众目前生活比以前困难,很多原来以临街商铺经商和房屋出租为主要收入来源的家庭更是雪上加霜,部分家庭今后生活不堪设想,众人投诉、上访和集团诉讼事件有增无减。
在全党、全国全面贯彻落实党中央依法治国方针政策之际,请上级政府及相关机关单位,真正依法履职、体恤百姓疾苦,学习深圳等地先进经验,依法禁止陕西凯华房地产开发有限公司在商州西街片区无法无天的非法侵权开发和商品房预售行为,以免造成更大的恶果,以免使更多群众受害;依法查处商州西街旧城改造中的官商勾结、无法无法、明目张胆侵害广大群众合法权益的违法犯罪问题,追究相关人员的责任,切实维护国家法律的尊严,维护公民的合法权益!
特此举报,恳请依法严肃查处!

举报者:陕西省商洛市商州区陈良和等西街群众
部分当事人及联系电话:
陈良和(离休干部),王根银,郭铭勋,
电话:18292584880 15509140958 15909251331
回复 引用
关注(41)|粉丝(7)
级别: 名满天下
华商豆:
541
威望:
120
发 帖 数:
2576
注册时间:
2015-06-18
只看该作者 76楼  发表于: 2017-09-24 11:00
中共中央、国务院:

我们是陕西省商洛市商州区西街群众,均为“商州西街旧城改造”(以下简称“西街项目”)项目实施过程中的被拆迁群众,现将该项目中的违法行为举报如下:
已有证据充分证明,2010年8月启动的商洛市“商州西街旧城改造”,是时任商洛市长杨冠军(现任陕西省住建厅厅长)及部分渎职公务人员,对党中央“惠民生”方针政策阳奉阴违,以“旧城改造”之名,不择手段将商州西街片区1500多户原驻群众赶上高层建筑集中安置,无偿剥夺广大群众的宅基地使用权,腾出该片区约三分之二的黄金地段、廉价“出让”给不法商人郑贤桂进行房地产商业开发的坑民工程。
西街项采取目瞒上欺下、未批先行、不择手段专为不法商人郑贤桂量身打造。成立于西街项目招标公告发布前15天、以郑贤桂为法人代表的陕西凯华房地产开发有限公司,不是该项目招标中标单位、当时没有资质至今仍不具备西街项目法定开发资质,却成为西街项目的开发商;在没有取得任何有关西街项目土地、施工和商品房预售相关合法批复的情况下,封闭西街片区、驱赶西街群众,多次动用大量黑社会暴徒行凶打人,拆房毁屋,有恃无恐,在该片区非法规划、勘探、施工和商品房预售数年;当地政府相关部门不但不依法禁止,而且,有些机关单位甚至有意放纵、任其胡作非为。
商洛市政府和商洛市土管部门凭借非法土地出让协议,不顾西街群众在市政府请愿和302户西街群众依法起诉,量身订做唯一“挂牌资格”,将每亩价值超过千万的145亩西街片区的土地使用权,以每亩均价132万出让给陕西凯华,而此前土管部门与个别社区干部私下签订的协议商定:该片区集体土地收归国有的补偿,参照当地耕地补偿标准为每亩8.02万元。
西街片区房屋征收过程虚假评估、非法补偿,广大被拆迁群众的合法宅基地使用权被无偿剥夺;整个过程暗箱操作,无论是项目启动前的房屋摸底调查,还是房产评估、补偿结果始终不公开,众多被拆迁群众至今没有见过自己房屋的评估报告,不少人始终无法得到自己违心签字的房屋征收补偿协议书。仅从官方最初公布的西街拆迁户总数814户到最新的1503户,就可见西街项目出发点根本没有考虑群众利益,也可想象其中有多少不为人知黑幕。
西街拆迁过程先后采用断水电、建围墙、堆垃圾、株连家人、高音喇叭和电视连续数月播报未签约群众姓名、单位信息等手段非法逼迁,甚至多次出现数百名黑社会暴徒在位于市中心位置的西街片区打人行凶,纵火毁房;群众投诉和请愿不但无济于事,反而遭到监控、截访和拘留,直至动用公安、法院、城管等公务人员对群众合法房产,在未经依法评估、未给任何安置、补偿情况下暴力强拆。
西街项目拆迁补偿结果与全国绝大多数被拆迁户一夜暴富情景相反:众多西街群众“失去祖业还要交钱、一夜返贫几十年、今后生活更困难”,因此,“商州西街旧城改造”被当地广大干部群众和众多网民称为古今中外、举世罕见的“天下第一拆”。
目前,由陕西凯华提供的西街片区总体规划,已将西街项目招标实施方案最初公布的仿古及徽派建筑风格改变为现代高层建筑为主,将容积率从最初规划的≤2.6,提高到≤3.16、再到≤3.28;项目建筑总面积从最初28.8万平方米,扩大到40、再到43万平方米;建筑密度从≤38%提高到≤43%;绿化率则从≥34.5%减少为≥19.5%。
项目启动时承诺2012年底入住的安置房,也由最初20层加高为30层,现主体工程仅完成约三分之二,建筑工地多次出现欠薪纠纷和群殴事件,入住日期不可预知,工程质量更是令人担忧……
广大西街被拆迁群众目前生活比以前困难,很多原来以临街商铺经商和房屋出租为主要收入来源的家庭更是雪上加霜,部分家庭今后生活不堪设想,众人投诉、上访和集团诉讼事件有增无减。
在全党、全国全面贯彻落实党中央依法治国方针政策之际,请上级政府及相关机关单位,真正依法履职、体恤百姓疾苦,学习深圳等地先进经验,依法禁止陕西凯华房地产开发有限公司在商州西街片区无法无天的非法侵权开发和商品房预售行为,以免造成更大的恶果,以免使更多群众受害;依法查处商州西街旧城改造中的官商勾结、无法无法、明目张胆侵害广大群众合法权益的违法犯罪问题,追究相关人员的责任,切实维护国家法律的尊严,维护公民的合法权益!
特此举报,恳请依法严肃查处!

举报者:陕西省商洛市商州区陈良和等西街群众
部分当事人及联系电话:
陈良和(离休干部),王根银,郭铭勋,
电话:18292584880 15509140958 15909251331
回复 引用
关注(41)|粉丝(7)
级别: 名满天下
华商豆:
541
威望:
120
发 帖 数:
2576
注册时间:
2015-06-18
只看该作者 77楼  发表于: 2017-10-08 00:04
天理在那?
回复 引用
关注(41)|粉丝(7)
级别: 名满天下
华商豆:
541
威望:
120
发 帖 数:
2576
注册时间:
2015-06-18
只看该作者 78楼  发表于: 2017-10-09 13:55
天理何在?????
回复 引用
关注(171)|粉丝(59)
级别: 名满天下
华商豆:
125
威望:
244
发 帖 数:
1489
注册时间:
2013-03-11
只看该作者 79楼  发表于: 2017-10-10 19:48
民告官,根本就不可能赢,那都是一家子。
回复 引用
关注(41)|粉丝(7)
级别: 名满天下
华商豆:
541
威望:
120
发 帖 数:
2576
注册时间:
2015-06-18
只看该作者 80楼  发表于: 2017-11-28 07:51
有没有国法?????
回复 引用
关注(41)|粉丝(7)
级别: 名满天下
华商豆:
541
威望:
120
发 帖 数:
2576
注册时间:
2015-06-18
只看该作者 81楼  发表于: 2017-11-28 07:59
国法在什么地方?????
回复 引用
关注(41)|粉丝(7)
级别: 名满天下
华商豆:
541
威望:
120
发 帖 数:
2576
注册时间:
2015-06-18
只看该作者 82楼  发表于: 2017-12-02 22:39
国法是不是政府说了算???
回复 引用
关注(8)|粉丝(21)
级别: 名满天下
华商豆:
198
威望:
221
发 帖 数:
1867
注册时间:
2014-01-05
只看该作者 83楼  发表于: 2017-12-02 22:47
    
回复 引用
关注(41)|粉丝(7)
级别: 名满天下
华商豆:
541
威望:
120
发 帖 数:
2576
注册时间:
2015-06-18
只看该作者 84楼  发表于: 2017-12-03 11:12
法在那?
回复 引用
关注(41)|粉丝(7)
级别: 名满天下
华商豆:
541
威望:
120
发 帖 数:
2576
注册时间:
2015-06-18
只看该作者 85楼  发表于: 2017-12-03 12:49
    
回复 引用
关注(41)|粉丝(7)
级别: 名满天下
华商豆:
541
威望:
120
发 帖 数:
2576
注册时间:
2015-06-18
只看该作者 86楼  发表于: 2017-12-11 16:01
国法的能有人权吗????
回复 引用
关注(41)|粉丝(7)
级别: 名满天下
华商豆:
541
威望:
120
发 帖 数:
2576
注册时间:
2015-06-18
只看该作者 87楼  发表于: 2017-12-12 15:02
家都没有了让人去那????
回复 引用
关注(41)|粉丝(7)
级别: 名满天下
华商豆:
541
威望:
120
发 帖 数:
2576
注册时间:
2015-06-18
只看该作者 88楼  发表于: 2017-12-15 13:35
    
回复 引用
关注(41)|粉丝(7)
级别: 名满天下
华商豆:
541
威望:
120
发 帖 数:
2576
注册时间:
2015-06-18
只看该作者 89楼  发表于: 2017-12-15 13:38
      
回复 引用
下一页 »
发帖 回复
« 返回列表
«3456789»
共9页
上一主题下一主题
快速回复

限100 字节
每次发帖最多只可以选择5个附件。
 
上一个 下一个