• 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
帖子
发帖 回复
« 返回列表
«12345»
共7页
上一主题下一主题 阅读:33343 回复:91

主题:[讨论]北京上海都不禁电动车,为什么西安非要禁?

楼层直达
关注(747)|粉丝(977)
级别: 论坛版主
华商豆:
96260
威望:
23447
认证:
已通过手机认证
发 帖 数:
95560
注册时间:
2011-11-24

北京上海都不禁电动车,为什么西安非要禁?

        昨天看微信,西安交警订阅号发布了《公开征求意见I加强全市道路交通秩序综合管理的通告(草案)》当时没注意。今天看到网友“西安老方”发帖质疑第九条,细看之下,甚为震惊!震惊的是西安市公 安 局领 导胆子太大了,这是想搞事的节奏啊,确实是全国首创,我看这是想给领导挖坑.
        我就是骑电动车上下班的,而且还用电动车接送孩子上学、出去买菜、办公事私事我都是骑电动车,出行最方便、便捷的就属电动车了。开车太堵,打车贵,还会因为堵车平白被多要钱,公交车太慢还需要步行很远倒车,地铁大部分地区还不通,骑自行车太远太累也太耽误事,电动车是目前市民出行的最佳交通工具,谁敢禁止电动车,就是给自己掘坟!
        能想出第九条的,不是天才就是白痴。能想出这条政策的,脑袋肯定是被门夹扁了!这是想引起众怒吗?几百万辆电动车,说禁就能禁得了吗?也不用猪脑子想想,不能因为很少一部分电动车违法,就禁绝电动车。如果不让骑电动车,很多放弃汽车改骑电动车的车主重新开车,这道路更会堵得一塌糊涂,本来是可以管好的,交警懒政,根本不管,懒到极致就是禁绝,只能说制定这个政策的领 导就是白痴,我能想象到,如果禁止电动车进入三环了,抗议市民会XXXXXXXX,不信的话,可以试试。
       北 京、上海制定禁电摩令了吗?(上个月,本人去了2次北京,天安门长安大街随处可见电动摩托,地铁站专门有很大面积的护栏,专门停放电动车和自行车;前几年去上海也同样看到很多市民骑电动车出行)北 京上海都不敢轻易趟这浑水.真可谓胆大包天啊!公开征求意见,这是想把责任推给社会,把自己推干净,既把领导逼走,还能自我保全,用心之险恶,可谓毒霸政 坛了。
       与民方便就是与政 府方便,与民为难,就是为难政 府自己,希望领 导们慎重对待!


       20日西安交警订阅号再次发布,对征求意见稿进行解读,视频发言人镜头前眼神飘忽,明显是在念稿子。用一大堆模棱两可的法律条规堵老百姓的嘴。我就想问问,治污减霾,和电动摩托有什么关系?电动车是用电的,政府为了鼓励电动汽车,想尽办法鼓励公交公司引进纯电动汽车,交警队为了响应治污减霾禁止电动摩托进入三环,瞬间不理解了,交警队是想干什么?和政府唱反调,或者是借政府治污减霾力度,顺便给政府领 导和老百姓挖坑。
       记得几年前就讨论过电动摩托的问题,既然政府允许生产,每一辆电动车都有检测合格证之类身份证,而且也在交警队注册挂牌了,为什么交警这里又不承认了,就成了不符合国家标准的电动车了?西安交警是在打政府的脸,还是再打自己的脸?
      老百姓花几千元购买的电动车,你们一句话就禁了,是不是浪费?早干嘛去了,为什么公安机关中的经济侦查警察不把这些生产不符合国家标准的非法电动摩托的企业依法关停?等着老百姓买了,用了,这时候不让用了。
       另外,最关键的一点是:我记得公安机关只是执法机关,没有制定需要强制执行的法律政策条规条例等的权限,这些权限只有人大才有,什么时候该人大干的事,你交警队包揽了?












[ 此帖被祖籍江苏在2017-06-23 17:55重新编辑 ]
本帖最近评分记录: 29 条评分 威望 +82
歇脚游客 威望 +1 2019-01-17 当其权利伤害到广大群众时,要么是其不作为、要么就是其乱作为!
怕腥的魚 威望 +2 2019-01-17 制定政策者当为百姓多想想!
焦点杂谈 威望 +9 2018-03-02 支持版主!
清风号 威望 +1 2017-07-14 公然挑衅公民的权利!无耻
雨过添晴 威望 +1 2017-07-11 关注!
白鹿放歌 威望 +6 2017-07-02 关注!支持!
沙漠风 威望 +1 2017-07-01 不是想疏堵而是想罚款,不是处罚违章的驾驶员,却盲目禁止车。屁股思考
有莘国-金水河 威望 +1 2017-06-30 关注,代一粟加威!
dbdd2004 威望 +1 2017-06-30 建议问政交警!制定政策者当为百姓多想想!
所欲随心 威望 +5 2017-06-27 支持楼主看法!
梦昱 威望 +1 2017-06-25 围观也是力量!!!
碧水蓝天 威望 +3 2017-06-25 交警的权利好大啥都能管。支百姓心声,持楼主观点。
单骑猴哥 威望 +1 2017-06-25 制定政策者当为百姓多想想!
独怪 威望 +2 2017-06-23 支持楼主观点
不做伯虎很多年 威望 +2 2017-06-23 哎,头疼医脚
秦岭来客 威望 +6 2017-06-23 2·感谢您的精彩发帖!送金币
午后漫步· 威望 +2 2017-06-22 支持楼主!
桑榆情 威望 +1 2017-06-22 交通管理宜疏不宜堵。禁电是下策,关键是治理“违规”。
翱翔是我 威望 +1 2017-06-21 支持楼主!政府多为老百姓想想!
秦巴柏树 威望 +10 2017-06-21 支持楼主观点
石川河处士 威望 +3 2017-06-21 支持本文!与民方便才是与政府自己方便!
听雨枯荷 威望 +1 2017-06-20 正准备买辆电动车,怎么就禁了
文山会海 威望 +1 2017-06-20 交警真把自己当回事了,有本事就别征集意见,直接执行吧
→创缘☆ 威望 +2 2017-06-20 奇葩!
东望秦岭 威望 +1 2017-06-20 几年没骂交警了,这次忍不住了,一群自以为是的猪官
亮点七剑 威望 +2 2017-06-20 感谢分享
.祖籍沈阳. 威望 +3 2017-06-20 为市民出行多想想!
昆仑老怪 威望 +2 2017-06-20 重要的是要论证,禁电的结果必然导致大量私家车上街添堵
秦岭凌霄 威望 +10 2017-06-20 制定政策者当为百姓多想想!
回复 引用
关注(747)|粉丝(977)
级别: 论坛版主
华商豆:
96260
威望:
23447
认证:
已通过手机认证
发 帖 数:
95560
注册时间:
2011-11-24
只看该作者 置顶  来自13楼 发表于: 2017-06-21 09:07
       再次补充并提醒交警部门,三环内禁电动车,要慎重!当年二环内禁摩成功,原因是当时拥有摩托车的人是很少一部分,而且大都是家庭富裕户,这些人不会轻易闹事,很多人禁摩后都买了汽车代步。而如今禁电摩就大不一样了,因为电摩数量庞大,拥有电摩的绝大多数是平民和贫民,有接送孩子上学的,还有上下班代步的,也有放弃机动车选择电摩的,当然也有工作中必须使用的,还有以此为生的,电摩数量绝对在私家车数量之上,注册没注册的加起来应该在几百万辆,当然有相当大一部分不是西安市民,而是外来务工人员。如果强势禁电摩,极易造成政府与平民矛盾,引发群体事件。当年抵制日货打砸日本车的多数都是平民和贫民,这类群体本来就不同于公司白领工作压力大,他们是生存压力大,极易造成这类人群的情绪爆发。因此,禁电摩万万不可施行。
      
       如果非要禁,也可以,给个期限,例如5年期限,5年时间,市民可以逐步淘汰超标电动车,一般电动车骑个5年也该换了,换的时候买国标电动自行车即可。但同时要采取措施,所有卖电动车商户不允许卖超标电动车,公安可以联合工商等执法部门联合执法,处罚执行最上限,罚的商户不敢卖,另一方面,任何人买超标电动车绝不给上牌(之前只要买电动车,办车牌全由商户代办,超标的任何车型都可以挂牌,里面有没有猫腻,大家心里都清楚)。如果公安交警还是做不到,还要禁,一样会遇到阻力,仍然是自己扇自己的脸。
        但是问题又来了,有些人就是没有安全意识,就是我心我素习惯了,无论换什么交通工具,只要交警懒政不管,他们始终会习惯性违章,习惯性闯红灯,这类人不管开车、骑电动车、骑自行车、走路,都会闯红灯,都会漠视交法,这又怎么办?其实,最大的问题不在市民,最大的问题还是出在交警身上,有法不依,执法不严,违法不纠,甚至执法者带头违法,只许交警违法,不许市民违章,如何叫广大市民服气。



[ 此帖被祖籍江苏在2017-06-23 17:55重新编辑 ]
本帖最近评分记录: 3 条评分 威望 +7
法制中国 威望 +1 2019-01-17 脑子有问题!
所欲随心 威望 +1 2017-12-30 再浏览!
秦巴柏树 威望 +5 2017-06-27 谢谢版主为市民着想,为市民发声。
回复 引用
关注(1000)|粉丝(275)
级别: 苍生崇拜
华商豆:
4218
威望:
1795
发 帖 数:
13937
注册时间:
2012-07-18
只看该作者 沙发   发表于: 2017-06-20 15:19
回 楼主(祖籍江苏) 的帖子
你肯定得罪了那些人了,但是你肯定是有良心的西安市民,                            没有人给你升官发财,但是道德水平的上升也可以是无止境的,一个人的名声也是每个人追求的生活质量,每一个人都是为了名利,但是为民做主的名是要大力追求的,为名谋福利的事要大力坐,                 就说说西安市大大小小的劳动力市场?那么多人拿着油漆刷子,切割机,骑着电动车在与买主雇主们在路边商量价格,你让他们提着汽油桶或者油漆桶上公交车?上地铁?不说司机,就是乘客是不是不反对?我很奇怪,道路权的共同所有为什么就不能明确坚持,汽车是西安市的唯一选择吗?自行车被逼迫退出西安市,现在为了大资本家就开了后门?共享自行车?那么我家里的自行车当破烂扔了?是为啥?摩托车有驾照挺好的,就要取消?现在又说电动车?难道一定要把西安市变成汽车城?千篇一律的汽车城?是停车场。
本帖最近评分记录: 1 条评分 威望 +1
祖籍江苏 威望 +1 2017-06-21 1
回复 引用
关注(1)|粉丝(1)
级别: 小有名气
华商豆:
72
威望:
123
发 帖 数:
47
注册时间:
2017-04-17
只看该作者 板凳   发表于: 2017-06-20 16:07
典型的脑门一拍规定
规定一出   送快递 送外卖的怎么办?
还好这只是征求意见稿 , 现在都被喷成这样
只要是落实下去  会被唾沫淹死
西安还不是一线城市  没有必要学习北上广深在内环禁摩
本帖最近评分记录: 1 条评分 威望 +1
祖籍江苏 威望 +1 2017-06-21 1
哇卡米欧
回复 引用
关注(881)|粉丝(832)
级别: 无为无级
华商豆:
10172
威望:
14993
发 帖 数:
43544
注册时间:
2012-02-24
只看该作者 地板   发表于: 2017-06-20 16:43
本帖最近评分记录: 1 条评分 威望 +1
祖籍江苏 威望 +1 2017-06-21 1
回复 引用
关注(747)|粉丝(977)
级别: 论坛版主
华商豆:
96260
威望:
23447
认证:
已通过手机认证
发 帖 数:
95560
注册时间:
2011-11-24
只看该作者 4楼  发表于: 2017-06-20 16:54
引用
哇咔米哦 2017-06-20 16:07 发表在 2楼 :
典型的脑门一拍规定
规定一出   送快递 送外卖的怎么办?
还好这 ..

北京内环禁摩,禁的是外地烧油的摩托,没有禁电动车
回复 引用
关注(480)|粉丝(437)
级别: 无为无级
华商豆:
41269
威望:
38448
发 帖 数:
32710
注册时间:
2010-04-07
只看该作者 5楼  发表于: 2017-06-20 16:57
引用
评分针对 楼主 于2017-06-20 15:07发表的:
        昨天看微信,西安交警订阅号发布了《公开征求意见I加强全市道路交通秩序综合管理的通告(草案)》当时 ..

制定政策者当为百姓多想想!
本帖最近评分记录: 1 条评分 威望 +1
祖籍江苏 威望 +1 2017-06-21 1
回复 引用
关注(701)|粉丝(2099)
级别: 论坛版主

华商豆:
101579
威望:
44626
认证:
已通过手机认证
发 帖 数:
149283
注册时间:
2007-07-08
只看该作者 6楼  发表于: 2017-06-20 17:23
引用
评分针对 楼主 于2017-06-20 15:07发表的:
        昨天看微信,西安交警订阅号发布了《公开征求意见I加强全市道路交通秩序综合管理的通告(草案)》当时 ..

重要的是要论证,禁电的结果必然导致大量私家车上街添堵,这个后果是无解的。从目前西安市区的交通状况来看,电动车对于解决交通拥堵大有益处。解决办法犹如治水,疏胜于堵。
本帖最近评分记录: 1 条评分 威望 +1
祖籍江苏 威望 +1 2017-06-21 1
精彩华商,魅力宝坛!华商网宝鸡论坛欢迎您!http://bbs.hsw.cn/thread-htm-fid-198.html
回复 引用
关注(50)|粉丝(54)
级别: 万众敬仰
华商豆:
10282
威望:
1696
发 帖 数:
5127
注册时间:
2015-03-17
只看该作者 7楼  发表于: 2017-06-20 17:37
引用
评分针对 楼主 于2017-06-20 15:07发表的:
        昨天看微信,西安交警订阅号发布了《公开征求意见I加强全市道路交通秩序综合管理的通告(草案)》当时 ..

为市民出行多想想!
本帖最近评分记录: 1 条评分 威望 +1
祖籍江苏 威望 +1 2017-06-21 1
回复 引用
关注(473)|粉丝(206)
级别: 苍生崇拜
华商豆:
21593
威望:
1452
发 帖 数:
6239
注册时间:
2015-02-25
只看该作者 8楼  发表于: 2017-06-20 19:16
疏胜于堵
本帖最近评分记录: 1 条评分 威望 +1
祖籍江苏 威望 +1 2017-06-21 1
回复 引用
关注(651)|粉丝(682)
级别: 无为无级
华商豆:
36774
威望:
20385
发 帖 数:
32415
注册时间:
2012-09-19
只看该作者 9楼  发表于: 2017-06-20 20:32
引用
评分针对 楼主 于2017-06-20 15:07发表的:
        昨天看微信,西安交警订阅号发布了《公开征求意见I加强全市道路交通秩序综合管理的通告(草案)》当时 ..

感谢分享
本帖最近评分记录: 1 条评分 威望 +1
祖籍江苏 威望 +1 2017-06-21 1
回复 引用
关注(40)|粉丝(55)
级别: 苍生崇拜
华商豆:
17213
威望:
1376
认证:
已通过手机认证
发 帖 数:
5506
注册时间:
2011-05-31
只看该作者 10楼  发表于: 2017-06-20 21:12
引用
评分针对 楼主 于2017-06-20 15:07发表的:
        昨天看微信,西安交警订阅号发布了《公开征求意见I加强全市道路交通秩序综合管理的通告(草案)》当时 ..

几年没骂交警了,这次忍不住了,一群自以为是的猪官
本帖最近评分记录: 1 条评分 威望 +1
祖籍江苏 威望 +1 2017-06-21 1
回复 引用
关注(0)|粉丝(7)
级别: 誉满一方
华商豆:
20604
威望:
111
认证:
已通过手机认证
发 帖 数:
447
注册时间:
2011-05-13
只看该作者 11楼  发表于: 2017-06-20 21:13
引用
评分针对 楼主 于2017-06-20 15:07发表的:
        昨天看微信,西安交警订阅号发布了《公开征求意见I加强全市道路交通秩序综合管理的通告(草案)》当时 ..

交警真把自己当回事了,有本事就别征集意见,直接执行吧
本帖最近评分记录: 1 条评分 威望 +1
祖籍江苏 威望 +1 2017-06-21 1
回复 引用
关注(128)|粉丝(220)
级别: 无为无级
华商豆:
6893
威望:
10013
发 帖 数:
16729
注册时间:
2012-07-05
只看该作者 12楼  发表于: 2017-06-20 21:46
引用
评分针对 楼主 于2017-06-20 15:07发表的:
        昨天看微信,西安交警订阅号发布了《公开征求意见I加强全市道路交通秩序综合管理的通告(草案)》当时 ..

正准备买辆电动车,怎么就禁了
本帖最近评分记录: 1 条评分 威望 +1
祖籍江苏 威望 +1 2017-06-27 1
回复 引用
关注(747)|粉丝(977)
级别: 论坛版主
华商豆:
96260
威望:
23447
认证:
已通过手机认证
发 帖 数:
95560
注册时间:
2011-11-24
只看该作者 13楼  发表于: 2017-06-21 09:07
       再次补充并提醒交警部门,三环内禁电动车,要慎重!当年二环内禁摩成功,原因是当时拥有摩托车的人是很少一部分,而且大都是家庭富裕户,这些人不会轻易闹事,很多人禁摩后都买了汽车代步。而如今禁电摩就大不一样了,因为电摩数量庞大,拥有电摩的绝大多数是平民和贫民,有接送孩子上学的,还有上下班代步的,也有放弃机动车选择电摩的,当然也有工作中必须使用的,还有以此为生的,电摩数量绝对在私家车数量之上,注册没注册的加起来应该在几百万辆,当然有相当大一部分不是西安市民,而是外来务工人员。如果强势禁电摩,极易造成政府与平民矛盾,引发群体事件。当年抵制日货打砸日本车的多数都是平民和贫民,这类群体本来就不同于公司白领工作压力大,他们是生存压力大,极易造成这类人群的情绪爆发。因此,禁电摩万万不可施行。
      
       如果非要禁,也可以,给个期限,例如5年期限,5年时间,市民可以逐步淘汰超标电动车,一般电动车骑个5年也该换了,换的时候买国标电动自行车即可。但同时要采取措施,所有卖电动车商户不允许卖超标电动车,公安可以联合工商等执法部门联合执法,处罚执行最上限,罚的商户不敢卖,另一方面,任何人买超标电动车绝不给上牌(之前只要买电动车,办车牌全由商户代办,超标的任何车型都可以挂牌,里面有没有猫腻,大家心里都清楚)。如果公安交警还是做不到,还要禁,一样会遇到阻力,仍然是自己扇自己的脸。
        但是问题又来了,有些人就是没有安全意识,就是我心我素习惯了,无论换什么交通工具,只要交警懒政不管,他们始终会习惯性违章,习惯性闯红灯,这类人不管开车、骑电动车、骑自行车、走路,都会闯红灯,都会漠视交法,这又怎么办?其实,最大的问题不在市民,最大的问题还是出在交警身上,有法不依,执法不严,违法不纠,甚至执法者带头违法,只许交警违法,不许市民违章,如何叫广大市民服气。



本帖最近评分记录: 3 条评分 威望 +7
法制中国 威望 +1 2019-01-17 脑子有问题!
所欲随心 威望 +1 2017-12-30 再浏览!
秦巴柏树 威望 +5 2017-06-27 谢谢版主为市民着想,为市民发声。
回复 引用
下一页 »
发帖 回复
« 返回列表
«12345»
共7页
上一主题下一主题
快速回复

限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿。
 
上一个 下一个