• 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
帖子
发帖 回复
« 返回列表
«12345»
共6页
上一主题下一主题 阅读:62988 回复:75
隐藏投票的会员 总共有43人参与本次投票 发起于:2017-02-13 13:53
投票:
 30 票
 2 票
 9 票
 2 票
 0 票

主题:【华商侃车NO.103】撕掉劣质膜 是健康安全用车的第一步

楼层直达
关注(984)|粉丝(482)
级别: 论坛版主

华商豆:
12236
威望:
1939
发 帖 数:
14948
注册时间:
2010-01-02

【华商侃车NO.103】撕掉劣质膜 是健康安全用车的第一步

本文也属于永葆青春系列,顾名思义就是通过一些正确的行为和认知,避免我们的车辆过度磨损或者消耗,尽可能延长我们车辆的寿命。让车辆青春的时间更长,让大家日后损失更小。

但是,如果我们能改掉坏习惯,树立正确的认知,从而对我们的健康和安全有利呢?而不仅仅是对你车辆机械部分有利,那么我觉得它就太重要了,所以,本文不是永葆青春系列的常规思路,就是让你的车状态更好,而是让你整个人状态更好更健康的思路。

欢迎大家先参与投票,先投票,再看正文。

如果你投票选择的是第一个选项和第二个选项,那么很不幸地告诉你,你的车膜基本就是劣质膜。
而大部分人基本上都是第一个选项吧。很少有人买车会拒绝4S店送膜的。

我不知道为何,大部分买车人普遍都有一个思维定式,就是车一定要贴膜。如果买车的时候4S店给你送,那么你也接受。

我就要打破这个思维定式,首先,车完全可以不贴膜。其次,买新车4S  店的膜,一定要拒绝。 这才是正确的思维。


首先,先看下图。你的车膜用了几年后,是否出现以下起泡的现象。













这种现象产生,基本都是劣质膜。


下面来说说,国际上,真的像我们一样,买新车几乎各个都要贴个膜吗
回复 引用
关注(984)|粉丝(482)
级别: 论坛版主

华商豆:
12236
威望:
1939
发 帖 数:
14948
注册时间:
2010-01-02
只看该作者 沙发   发表于: 2017-02-13 13:55

先说美国,美国各个州,法律不太一样,有些州是绝对禁止贴膜的。所以导致不贴膜的车居多,因为你不敢保证,一辈子不去禁止贴膜的州。

再说说欧洲:欧洲这方面,各国之间也有比较大的区别。下面分开来说

西班牙、意大利、丹麦。前风挡玻璃和前排侧窗是绝对不允许贴膜。谁贴膜都算违法,要遭到处罚。
他们的理由有两点
1、  如果在车内发生犯罪行为,为了让巡警便于识别,如果贴膜,有可能导致警察看不见车内正在发生的犯罪行为。
2、  针对一些罪犯驾驶员,人脸识别的高清摄像头,有可能因为车膜而导致摄像头无法识别

法国,较为宽松,前侧窗可以贴膜。但是前风挡玻璃禁止贴膜。

英国和德国更宽松,允许贴膜,哪都能贴,但是对透光率有严格的要求。

除此之外,欧洲其他国家如果要贴膜的话,必须使用经过欧盟严格认证的膜。
总的来说,从欧美国家来看,最严厉的就是美国、西班牙、意大利、丹麦这四个国家,除此之外,其他大部分欧洲国家,并不完全禁止贴膜,只是对膜本身的要求极高。
回复 引用
关注(984)|粉丝(482)
级别: 论坛版主

华商豆:
12236
威望:
1939
发 帖 数:
14948
注册时间:
2010-01-02
只看该作者 板凳   发表于: 2017-02-13 13:56
像东南亚国家,比如泰国等国,也有大量的车压根不贴膜。不贴膜反倒偏向主流。你想想,东南亚那么热,那么晒,亚热带地区,比我们接近赤道多了,但是人家50%以上的车不贴膜,难道是他们蠢吗?结论只有一个,就是贴膜的必要性不大。

国际上的说完了,我说这些各国的表现,主要是想从观念上告诉大家,膜不是一辆车的必需品。



下面我分别来说说贴劣质膜的四个缺点: 安全问题、土锤、无效、健康问题。
回复 引用
关注(984)|粉丝(482)
级别: 论坛版主

华商豆:
12236
威望:
1939
发 帖 数:
14948
注册时间:
2010-01-02
只看该作者 地板   发表于: 2017-02-13 13:59
安全问题


第一,前挡风玻璃的很多劣质膜透光性不达标,再加上容易起泡,更加影响前方的视野,从而对主动安全性不利。
第二,前侧窗贴的深色的膜,导致夜晚开车,左右两侧视野极差,感觉跟晚上戴墨镜差不多。尤其是夜间的变道、转弯,掉头等行为,风险极大。
这两点对于驾驶员的视野影响非常大,对主动安全性极其不利。
看下图




右侧这个纯粹是个SB,你想想看,这么黑的膜,晚上真是什么都看不见的,如果在小区里开车的时候,一不小心刮了旁边的车,你得赔多少钱?如果一不小心刮了路边的人(尤其是小孩),你得赔多少钱?如果一不小心掉到水里或者沟里,有多少钱都是白搭。





这是贴劣质膜透光率严重不达标的两个安全隐患。  关于安全下面还要补充两点。





回复 引用
关注(984)|粉丝(482)
级别: 论坛版主

华商豆:
12236
威望:
1939
发 帖 数:
14948
注册时间:
2010-01-02
只看该作者 4楼  发表于: 2017-02-13 14:02

1、侧窗贴膜,不论你贴的是好膜还是劣质膜,都有一个共同的缺陷,就是意味着如果要逃生(比如车掉水里),你无法拿硬物(比如棒球棍)砸碎玻璃,从而导致无法逃生。



2、  有人会反驳我说,前风挡玻璃必须贴防爆膜,这样出事故,对安全有利,可以不让玻璃碎成渣子而伤人。
其实,前风挡玻璃本身就是防爆玻璃,出现交通事故,它依然是整块的,而不是碎成一小块一小块的。
回复 引用
关注(984)|粉丝(482)
级别: 论坛版主

华商豆:
12236
威望:
1939
发 帖 数:
14948
注册时间:
2010-01-02
只看该作者 5楼  发表于: 2017-02-13 14:05
土锤



因为这些劣质膜,透光率差,因此有些驾驶员为了看清楚后视镜,不得不干一件很土锤的事情,就是给前排侧窗的膜,再切一个三角窗出来,看下图。




紫色圆圈标出来,大家看看,就硬是切一个角出来,本来非常完整的车窗,现在看起来真是太丑了,太土锤了。
回复 引用
关注(984)|粉丝(482)
级别: 论坛版主

华商豆:
12236
威望:
1939
发 帖 数:
14948
注册时间:
2010-01-02
只看该作者 6楼  发表于: 2017-02-13 14:09
无效


劣质膜,本来防紫外线就基本无效。下面我来详细说说。

良好的车膜,是如何预防紫外线的呢?答案是通过膜本身的内部结构去隔紫外线,紫外线阻隔率越高,里面的金属反射成分就越高,当然成本也很高。而劣质膜并没有这种功能,仅仅是通过加深颜色去隔紫外线,坐在车里向外看像是带了墨镜一样。而且,紫外线阻隔率跟透光率不是正相关关系透光率很低的劣质膜,同时紫外线阻隔率也差,那么这种膜仅仅是看起来黑而已,而对紫外线阻隔并无什么帮助。
劣质膜都是非常低成本,单价大概为20多块钱一米,贴完一辆车需要用3米,成本在100块钱之内。也就是说,买车的时候经销商口口声声说送你2000元的全车贴膜,其实成本就100块钱。而且紫外线阻隔率很低,贴这种劣质膜,仅仅是自我感觉良好而已,对于紫外线的防护基本是无效的。
看图



你看看,大量的车,都是这妄想通过颜色加深加黑,来隔绝紫外线,真是滑天下之大稽。
回复 引用
关注(25)|粉丝(35)
级别: 万众敬仰

华商豆:
13737
威望:
437
发 帖 数:
2532
注册时间:
2012-02-17
只看该作者 7楼  发表于: 2017-02-13 14:12
我是王可可  支持观点--我的车膜是买新车时4S店送的
回复 引用
关注(984)|粉丝(482)
级别: 论坛版主

华商豆:
12236
威望:
1939
发 帖 数:
14948
注册时间:
2010-01-02
只看该作者 8楼  发表于: 2017-02-13 14:16
补充两点:
一、当然也有更高端的膜,就是外面看起来颜色比较深,但是从车里面往外看,颜色很浅,也保证安全,也有真正隔绝紫外线的功效,但是这种膜更贵,更高端,用的人就更少了。经销商会送这种膜吗?三个字:不可能。

二、有些车玻璃本身就防紫外线。
先说后排隐私玻璃
看下图,







图中的车就是配备后排侧隐私玻璃,玻璃附有特殊涂层,令后排侧面所有窗户都为暗色,提高车内隐私性的同时,更避免了阳光的照射。此配置在高档车和高档商务车上较为常见,随着成本的下降,越来越多的亲民轿车也逐步应用了此项实用的配置。
这种隐私玻璃,都在后排,而不会在前排,因为驾驶员需要比较高的透光率。




再说说防外线玻璃/隔热玻璃:简单说就是玻璃自带防紫外线/隔热的能力,并且它的透光率跟普通玻璃差不多,所以不影响驾驶安全的同时,也具有防紫外线功能。


防外线玻璃/隔热玻璃、后排侧隐私玻璃,它们都是随车直接生产出来的,如果你的车自带它们,那就更不要贴膜。
回复 引用
关注(984)|粉丝(482)
级别: 论坛版主

华商豆:
12236
威望:
1939
发 帖 数:
14948
注册时间:
2010-01-02
只看该作者 9楼  发表于: 2017-02-13 14:18

健康:健康才是重中之重,因为劣质膜对健康非常不利。你不信?

假如你的车膜是买车的时候4S店送的,或者不论从哪得来的,只要起泡。你去试试,把你的车膜撕掉,绝对是一股难以忍受的恶臭

这是我经历过的,我第一辆车(目前车龄11年半),在7年前吧,也就是车用到4年左右的时间,全车膜全部起泡,不论是前挡风玻璃还是侧面和后部都是如此,后来想,干脆这样,撕掉重新贴吧,结果去修车店撕掉车膜。
我去,简直让我震惊了!!! 这股剧烈的恶臭,让我永生难忘。车膜撕完后,当时的决定就是,他.妈.的,老子以后再也不贴膜了。
你知道我怎么开车回家的?
所有窗口全开,天窗打开,硬着头皮开回家。然后一周没碰车。实在难以忍受。

这是我当时的经历,因为我当时在上大学,并不懂车,只是觉得一方面,其实没车膜也无妨,另一方面,如果贴膜后,每几年起泡后,要撕掉重新贴,那我真的受不了。这股恶臭,一生经历一次就好了,
回复 引用
关注(4)|粉丝(12)
级别: 名满天下
华商豆:
44991
威望:
182
发 帖 数:
1494
注册时间:
2013-05-21
只看该作者 10楼  发表于: 2017-02-13 14:21
弈剑  支持观点--我的车膜是在外面贴的。中国国情如此啊,大家都如是。
回复 引用
关注(984)|粉丝(482)
级别: 论坛版主

华商豆:
12236
威望:
1939
发 帖 数:
14948
注册时间:
2010-01-02
只看该作者 11楼  发表于: 2017-02-13 14:23
那好,现在我懂车了,我来讲讲到底为何对健康不利


大家想想看,为何劣质膜会起泡。因为劣质膜的甲醛含量和重金属含量严重超标。你长期用车生活在甲醛含量超标的环境里,久而久之对健康的影响尤其是婴儿可想而知。
同理:有些新盖好的学校在媒体上称之为毒教室还有毒跑道,也是甲醛等有害物质严重超标的结果,导致学生身体不适、流鼻血等症状,也是一样的道理。






简单说就是:随着太阳的暴晒,劣质膜它会慢慢释放这些有毒气体,从而导致起泡现象的发生,加速了有害气体的释放,从而污染车内空气环境。
回复 引用
关注(25)|粉丝(35)
级别: 万众敬仰

华商豆:
13737
威望:
437
发 帖 数:
2532
注册时间:
2012-02-17
只看该作者 12楼  发表于: 2017-02-13 14:25
再说说防外线玻璃/隔热玻璃:简单说就是玻璃自带防紫外线/隔热的能力,并且它的透光率跟普玻璃差不多,所以不影响驾驶安全的同时

楼主留言:

赞一个 细心啊 已修改

本帖最近评分记录: 1 条评分 华商豆 +30
红云黑衣 华商豆 +30 2017-02-13 2·感谢您的精彩发帖!送金币
回复 引用
关注(984)|粉丝(482)
级别: 论坛版主

华商豆:
12236
威望:
1939
发 帖 数:
14948
注册时间:
2010-01-02
只看该作者 13楼  发表于: 2017-02-13 14:26
总结一下:贴劣质膜四大危害影响视野+土锤+防紫外线无效+有毒。

那我们怎么办呢?很简单,撕掉你的劣质膜,压根就不需要贴膜好吧。
我的两辆车均是无膜裸奔的状态,用起来非常好,视线非常清爽,还不担心毒害。也不用花钱贴好膜。

如果你害怕夏天开车的时候,把胳膊晒黑了,那么你可以考虑在车里备上袖套,全名叫“防紫外线骑车袖套”。买这个就OK了。




其实我连这个都没有,因为我根本不怕晒,谁怕谁!!!










回复 引用
关注(984)|粉丝(482)
级别: 论坛版主

华商豆:
12236
威望:
1939
发 帖 数:
14948
注册时间:
2010-01-02
只看该作者 14楼  发表于: 2017-02-13 14:30
我的忠告是:赶快赶快撕掉你车上的劣质膜吧,去好好感受一下它的恶臭有多么强烈,感受之后你什么都懂了,并且再开车发现视野也清爽了。我也希望大家告诉自己的亲朋好友,下次去买车,一定要拒绝经销商送的膜,不贴膜是非常正常的。如果你花大价钱贴的健康、防晒、透光率优的好膜,那么它的生命周期也就是5年,而不可能永久。









如果我说这么多还拦不住你,你非要贴膜,那么好,后天请看下集
【华商侃车NO.104】非要贴膜 需注意什么
回复 引用
下一页 »
发帖 回复
« 返回列表
«12345»
共6页
上一主题下一主题
快速回复

限100 字节
如果您提交过一次失败,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容。
 
上一个 下一个