• 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
帖子

主题:[原创]“西安将投资120亿改造城墙”有必要吗?

关注(62)|粉丝(95)
级别: 万众敬仰

金币:
3301
威望:
318
认证:
已通过手机认证 已通过支付宝认证
发 帖 数:
2949
注册时间:
2007-06-14

“西安将投资120亿改造城墙”有必要吗? 存档

西安将投资120亿改造城墙 四城门建4博物馆
http://news.hsw.cn/system/2010/04/17/050487655.shtml



城墙综合点亮工程效果图


南门箭楼修复后效果图


南门(资料照片)


要是有钱最好先好好修修西安的路再说!
把个文物修修补补的,感觉就像在一个满脸皱纹的老太太脸上抹粉一样!

大家说说这样值吗?难道我们纳税人的钱就这样被糟蹋了吗?

想想人家波兰总统为了不乱花纳税人的钱,宁愿做一架运行了20多年的老爷飞机,最后连命都搭上了!

可是我们的ZF就可以这样随便的话了这样大一笔钱吗?

http://blog.sina.com.cn/cjlyr
本帖最近评分记录: 2 条评分
微笑的荒凉 金币 +3 2010-04-17 好话题!建议顶置
娘子不哭 金币 +1 2010-04-17 不如修路和盖廉租房
 
关注(26)|粉丝(19)
级别: 名满天下
金币:
604
威望:
105
认证:
已通过手机认证
发 帖 数:
2133
注册时间:
2009-02-16
只看该作者 沙发   发表于: 2010-04-17 17:15
我日 ,拿金砖从砌城墙不是更好吗?

本帖最近评分记录: 1 条评分
就爱吼秦腔 金币 +3 2010-04-17 -
关注(0)|粉丝(139)
级别: 无为无级
金币:
1838
威望:
13764
发 帖 数:
17474
注册时间:
2009-02-26
只看该作者 板凳   发表于: 2010-04-17 17:17
如果能在修缮城墙的基础上,把城河也修理完善好。我觉得还是有好处的。最起码环城公园现在是市民休闲纳凉健身的好去处。
如留言违反国家法律,请网路管理员及时删除本人跟贴。本人不负法律责任
关注(2)|粉丝(3)
级别: 誉满一方
金币:
237
威望:
134
发 帖 数:
720
注册时间:
2009-11-22
只看该作者 地板   发表于: 2010-04-17 17:18
城墙给西安人带来了什么?值得反思一下!
本帖最近评分记录: 1 条评分
港澳通行證 金币 +3 2010-04-17 的该确反思
如果有一天,我老无所依,请让我活在新闻联播里!
关注(0)|粉丝(7)
级别: 万众敬仰
金币:
57
威望:
118
发 帖 数:
3861
注册时间:
2008-07-24
只看该作者 4楼  发表于: 2010-04-17 17:20
关注(2)|粉丝(12)
级别: 四方传颂
金币:
50
威望:
113
发 帖 数:
509
注册时间:
2008-09-06
只看该作者 5楼  发表于: 2010-04-17 18:20
没必要,文物应遵循其本来面目!!
没有见埃及把狮身人面像修复完整,
没有见意大利把罗马斗兽场修复完整.
本帖最近评分记录: 1 条评分
哭露 金币 +1 2010-04-17 一级精华!+10G
关注(0)|粉丝(20)
级别: 禁止发言
金币:
48
威望:
57
发 帖 数:
904
注册时间:
2007-11-08
只看该作者 6楼  发表于: 2010-04-17 18:21
太少。
应该用全球的黄金堆个城墙!西安现在有的是钞票
关注(30)|粉丝(141)
级别: 苍生崇拜
金币:
2435
威望:
188
发 帖 数:
5214
注册时间:
2007-02-25
只看该作者 7楼  发表于: 2010-04-17 18:38
把护城河外公园修缮一下可以,如果按效果图看,完全失去了古老城墙的韵味。市场化、商业化也看在什么地方?!强烈建议护城河内侧保持古朴的原貌,最主要的是护城河的水质要想方设法进行改善!
关注(46)|粉丝(194)
级别: 无为无级

金币:
1711
威望:
1202
认证:
已通过手机认证
发 帖 数:
18256
注册时间:
2007-08-16
只看该作者 8楼  发表于: 2010-04-17 19:32
看看新城广场一共整了几次容?
关注(11)|粉丝(19)
级别: 名满天下
金币:
350
威望:
94
发 帖 数:
1490
注册时间:
2008-04-19
只看该作者 9楼  发表于: 2010-04-17 19:38
只要是有去将参与,就是为了钱.他们很喜欢市民经营城市的理念.最近有文就批驳了所谓经营城市的错误理念.他们这样做无非就是要减少市民的休闲娱乐场地,改为所谓的商业圈.而且也正如楼主所言,大量的浪费了纳税人的的钱.建议此事是否实施,在全市搞一次全民公投来决定,因为西安城墙是属于全市人民的,不是曲江的后花园.
本帖最近评分记录: 1 条评分
微笑的荒凉 金币 +4 2010-04-17 说得好!
关注(11)|粉丝(19)
级别: 名满天下
金币:
350
威望:
94
发 帖 数:
1490
注册时间:
2008-04-19
只看该作者 10楼  发表于: 2010-04-17 19:38
只要是有曲江参与,就是为了钱.他们很喜欢市民经营城市的理念.最近有文就批驳了所谓经营城市的错误理念.他们这样做无非就是要减少市民的休闲娱乐场地,改为所谓的商业圈.而且也正如楼主所言,大量的浪费了纳税人的的钱.建议此事是否实施,在全市搞一次全民公投来决定,因为西安城墙是属于全市人民的,不是曲江的后花园.
关注(11)|粉丝(19)
级别: 名满天下
金币:
350
威望:
94
发 帖 数:
1490
注册时间:
2008-04-19
只看该作者 11楼  发表于: 2010-04-17 19:39
只要是有曲江参与,就是为了钱.他们很喜欢经营城市的理念.最近有文就批驳了所谓经营城市的错误理念.他们这样做无非就是要减少市民的休闲娱乐场地,改为所谓的商业圈.而且也正如楼主所言,大量的浪费了纳税人的的钱.建议此事是否实施,在全市搞一次全民公投来决定,因为西安城墙是属于全市人民的,不是曲江的后花园.
关注(9)|粉丝(23)
级别: 万众敬仰
金币:
1627
威望:
202
发 帖 数:
3247
注册时间:
2009-03-17
只看该作者 12楼  发表于: 2010-04-17 20:04
有些部门是金钱拜物教的产物!
爱国爱人民;反腐反分裂!
关注(2)|粉丝(9)
级别: 名满天下
金币:
163
威望:
102
发 帖 数:
2722
注册时间:
2008-12-08
只看该作者 13楼  发表于: 2010-04-17 20:22
引用
引用第10楼赵军3366572于2010-04-17 19:38发表的 :
只要是有曲江参与,就是为了钱.他们很喜欢市民经营城市的理念.最近有文就批驳了所谓经营城市的错误理念.他们这样做无非就是要减少市民的休闲娱乐场地,改为所谓的商业圈.而且也正如楼主所言,大量的浪费了纳税人的的钱.建议此事是否实施,在全市搞一次全民公投来决定,因为西安城墙是属于全市人民的,不是曲江的后花园.


 

曲江集团就是个WBD ,看把西安的景点都弄成啥列?
关注(2)|粉丝(9)
级别: 名满天下
金币:
163
威望:
102
发 帖 数:
2722
注册时间:
2008-12-08
只看该作者 14楼  发表于: 2010-04-17 20:23
劳民伤财!大量的浪费了纳税人的的钱.建议此事是否实施,在全市搞一次全民公投来决定,因为西安城墙是属于全市人民的,不是曲江的后花园!
发帖
« 返回列表
« 1 2 3 »
共3页
上一主题下一主题